11RS0003-01-2023-003046-48 Дело № 2-4259/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.
при секретаре Мартьяновой С.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 25 июля 2023 года гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МОГО "Инта", ФИО2 о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МОГО "Инта", о признании права собственности на индивидуальный гараж, расположенный по адресу: ____, городской округ «Инта», г. Инта ____, блок 1, гараж 19. В обоснование своих требований истец указала, что на основании договора купли-продажи от __.__.__ приобрела гараж по адресу: ____, городской округ «Инта», г. Инта ____, блок 1, гараж 19 у ФИО2 Данный гараж ФИО2 по договору купли-продажи от __.__.__ приобрел у ФИО3, но на себя не переоформил. Имеется распоряжение Исполнительного комитета Интинского городского совета народных депутатов выделении ФИО3 земельного участка под строительство индивидуальных гаражей. В настоящее время истец пытается оформить гараж на себя, для надлежащего оформления гаража ему посоветовали обратиться в суд.
Определением от __.__.__ в порядке подготовки дела к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2.
Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте слушания дела. Ответчики отзывов не представили.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что распоряжением Исполнительного комитета Интинского горсовета народных депутатов от __.__.__ №__ о выделении земельного участка под строительство индивидуального гаража, ФИО3 предоставлен земельный участок №__ по ____ (л.д. 16). Архитектурно-планировочным заданием главного архитектора города от __.__.__, на основании распоряжения Исполкома Интинского горисполкома ФИО3 отведен земельный участок под строительство гаража площадью 4 х 6 м на территории гаражей по ____ (л.д. 11).
Согласно сведениям ГБУ РК «РУТИКО» (л.д. 23), индивидуальный гараж, расположенный по адресу: ____, г. Инта ____, блок 1, гараж №__, находится в собственности ФИО2 (основание: Договор купли-продажи от __.__.__ №__).
Согласно выписке из ЕГРН, указанный индивидуальный гараж, расположенный по адресу: ____, г. Инта ____, блок 1, гараж №__, ни за кем не зарегистрирован (л.д. 25).
На основании договора купли-продажи гаража от __.__.__ ФИО1 приобрела у ФИО2, гараж, расположенный по адресу: ____, г. Инта ____, блок 1, гараж №__ за 150 000 руб. (л.д. 10). Оплата по договору подтверждается распиской от __.__.__ (л.д. 18 на обороте).
Согласно техническому паспорту индивидуального гаража, расположенного по адресу: ____, г. Инта ____, блок 1, гараж №__, 1991 года постройки, гараж имеет площадь 39,2 кв. м, кадастровую стоимость 76 448 руб. (л.д. 20-21).
Согласно ст. 218 Гражданского кодекса ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи и иных сделок.
Исходя из изложенного исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на индивидуальный гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, ____, городской округ "Инта", г. Инта, ____, блок 1, гараж №__, подлежат удовлетворению.
Администрация МО ГО "Инта" является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку МО ГО "Инта" собственником спорного гаража никогда не являлось.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать право собственности ФИО1, __.__.__ года рождения, уроженки ____ Республики Коми, <....> на индивидуальный гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, ____, городской округ «Инта», г. Инта, ____, блок 1, гараж №__.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 01.08.2023.
Судья Л.В. Махнева