Дело № 2-2309/2022

УИД 21RS0022-01-2022-002919-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

12 октября 2022 года город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Петрухиной О.А.,

при секретаре судебного заседания Ефимовой К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью УК «ТрансТехСервис» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

ООО УК «ТрансТехСервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, мотивируя требования иска тем, что 24 октября 2021 года между ООО УК «ТрансТехСервис» (продавцом) и ФИО1 (покупателем) был заключен договор купли-продажи автомобиля № р № стоимостью 1 264 000 рублей. Денежные средства были перечислены продавцу. Пунктом 2.1.В. данного договора предусмотрена скидка покупателю в размере 230 791 рубль, которая предоставляется при соблюдении определенных в п. 2.5 договора условий стороной покупателя. Пунктом 2.6 договора предусмотрено, что в случае невыполнения перечисленных в п. 2.5 условий общая цена автомобиля устанавливается без учета названной скидки, предусмотренной п. 2.1.В. Во исполнение условий п. 2.5 договора 24.10.2021 года ответчиком были заключены с ООО «Прогресс» договор о предоставлении услуг и гарантий и договор оказания помощи на дороге. 09 ноября 2021 года ответчик направил в ООО «Прогресс» заявление о расторжении заключенных договоров и возврате денежных средств. С учетом изложенного, истец просил взыскать денежные средства по договору купли-продажи, предоставленные в качестве скидки на приобретение автомобиля в размере 230 791 рубль, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 507,91 руб.

Истец ООО УК «ТрансТехСервис» при подаче иска просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1, уведомленная о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из ч. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Так, судом установлено и усматривается из материалов дела, что 24 октября 2021 года между ООО УК «ТрансТехСервис» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи № № автомобиля SKODARAPID стоимостью 1 264 000 рублей. Факт оплаты денежных средств в указанной сумме не оспаривался.

Пунктом 2.1 договора, заключенного сторонами, установлено, что рекомендованная дистрибьютором максимальная розничная цена автомобиля составляет 1 184 500 рублей, в том числе НДС 20% в размере 197 416 руб. 67 коп.

Ценообразование сформировано в следующем виде:

- Стоимость дополнительной комплектации и опций, перечень которых отражен сторонами в акте приема-передачи составляет 310 291 руб., в том числе НДС 20%. (п. 2.1.А. договора);

- Стоимость дополнительно установленного оборудования, перечень которого отражен сторонами в акте приема-передачи составляет 310 291 руб., в том числе НДС 20%. (п. 2.1.Б. договора).

Согласно пункту 2.1.В. договора общая скидка, предоставленная продавцом покупателю, составляет 230 791 руб., в том числе НДС 20%.

Итоговая цена автомобиля составляет 1 264 000 рублей (п. 2.1.0. договора).

Пунктом 2.5 договора предусмотрено, что скидка, предусмотренная п. 2.1.В. настоящего договора, предоставляется продавцом покупателю при соблюдении следующих условий:

2.5.1. покупателем в автосалоне продавца с партнером продавца - страховой компанией (по выбору покупателя) заключен договор страхования КАСКО;

2.5.2. покупателем в автосалоне продавца с партнером продавца - страховой компанией (по выбору покупателя) заключен договор страхования жизни;

2.5.3. покупателем в автосалоне продавца с партнером продавца - страховой компанией (по выбору покупателя) заключен договор страхования GAP;

2.5.4. покупателем в автосалоне продавца с партнером продавца заключен договор о помощи на дорогах;

2.5.5. покупателем в автосалоне продавца с партнером продавца заключен договор о предоставлении услуг и финансовых гарантий AUTOSAFE;

2.5.6. покупателем в автосалоне продавца с партнером продавца-Банком (по выбору покупателя) заключен Кредитный договор с целью использования денежных средств, предоставляемых банком покупателю на приобретение автомобиля.

Пунктом 2.6 договора предусмотрено, что в случае отказа покупателя в соответствии с нормами действующего законодательства РФ от любого из договоров, обозначенных в п. 2.5 договора либо его досрочного расторжения, скидка, полученная покупателем в размере, указанном в п. 2.1.В договора автоматически аннулируется и покупатель обязан доплатить продавцу денежную сумму, в размере, указанном в п. 2.1.В. договора в течение 3 банковских дней с момента обозначенного выше отказа либо расторжения договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца или путем внесения денежных средств в кассу продавца.

Автомобиль передан по акту приема-передачи от 24 октября 2021 года. В этот же день, то есть 24 октября 2021 года между ООО «Прогресс» и ответчиком были заключены договор AUTOSAFE и договор помощи на дороге.

03 ноября 2021 года ФИО1 направила заявление о расторжении договора AUTOSAFE и договора помощи на дороге и возврате денежных средств.

В связи с невозвратом указанной в иске суммы, ООО УК «ТрансТехСервис» обратилось в суд с настоящим иском.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Частью 1 статьи 454 ГК РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Исходя из п. 2 ст. 424 ГК РФ, изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

Согласно положениям ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Как разъяснено в п. 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», при толковании условий договора в силу абз. 1 ст. 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (п. 5 ст. 10, п. 3 ст. 307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.

Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду.

Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абз. 1 ст. 431 ГК РФ). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование).

Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.

Исходя из вышеизложенного, характера возникших между сторонами обязательств, обоснования заявленных исковых требований, подлежащими установлению являются цена приобретаемого ответчиком автомобиля, включая условия предоставления скидки, а также случаи и порядок ее аннулирования.

Материалами дела подтверждено, что форма заключения договора купли-продажи сторонами соблюдена, покупатель ФИО1, подписав договор купли-продажи от 24 октября 2021 года, согласилась как с условиями предоставления скидки на автомобиль, так и с предусмотренным договором обязательным изменением цены автомобиля в сторону увеличения в случае несоблюдения покупателем условий договора.

Договор купли-продажи транспортного средства не содержит обязанности покупателя по заключению договоров, предусмотренных в пункте 2.5 (в том числе договора об оказании помощи на дорогах и договора AUTOSAFE), как обязательного условия купли-продажи автомобиля.

За ФИО1, как покупателем автомобиля, безусловно оставалось право выбора приобретения транспортного средства за полную его стоимость или с уменьшением стоимости при соблюдении дополнительных условий, указанных в п. 2.1.В договора.

Приведенные выше условия договора купли-продажи транспортного средства не оспорены, недействительными не признаны.

Заключение между ООО «Прогресс» и ответчиком ФИО1 договора об оказании помощи на дорогах и договора AUTOSAFE от 24 октября 2021 года об оказании помощи на дорогах является результатом волеизъявления самого покупателя (ответчика по делу) на приобретение автомобиля по цене более низкой, чем он мог бы рассчитывать при обычных условиях, что нельзя расценить как навязывание услуги или ущемление прав истца, в отсутствие элемента выгоды другой стороны.

Таким образом, разрешая спор по существу, суд приходит к выводу о том, что исходя из того, что покупатель отказался договора об оказании помощи на дорогах и договора AUTOSAFE от 24 октября 2021 года, что влечет аннулирование предоставленной скидки, продавец вправе требовать доплаты цены автомобиля на сумму предоставленной скидки.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, в пользу ООО УК «ТрансТехСервис» с ФИО1 надлежит взыскать денежные средства в размере 230 791 рубль.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ о том, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах в пользу ООО УК «ТрансТехСервис» подлежит возмещению сумма понесенных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 507 рублей 91 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью УК «ТрансТехСервис» денежные средства в размере 230 791 рубль, государственную пошлину в размере 5 507 рублей 91 копейка.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья О.А. Петрухина

Мотивированное решение составлено 19 октября 2022 года.

Решение01.11.2022