Дело (УИД) № 57RS0014-01-2025-001482-32
производство № 2-1-1097/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 сентября 2025 года город Мценск
Мценский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Макешиной Н.Л.,
с участием представителя истца ФИО11, действующего на основании доверенности серии 57 АА №1432774 от 10.04.2024, сроком на 3 года,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Сысоевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО12 ФИО26 к администрации Мценского района Орловской области, администрации Башкатовского сельского поселения Мценского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
ФИО5 обратилась в Мценский районный суд <адрес> с иском к администрации <адрес>, администрации Башкатовского сельского поселения <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.
В обоснование заявленных требований указано, что Дата умер ее двоюродный брат – ФИО1, который являлся сыном ФИО15 (тети истца) и ФИО14 Родителями матери ФИО1 – ФИО22 (ФИО23) Т.Н. и отца истца ФИО13 являлись ФИО2 и ФИО4
После смерти ФИО15 и ФИО14 наследственные дела не заводились.
Родители ФИО1- ФИО14 умер Дата, а ФИО15 умерла Дата.
На день смерти ФИО22 (ФИО23) Т.Н., ее сын – ФИО1 фактически унаследовал все принадлежащее ей имущество, а именно дом и земельный участок, площадью 0,30 га, расположенные по адресу: <адрес>, д. Башкатово, <адрес>. В связи с тем, что у ФИО1 отсутствуют иные близкие родственники, кроме двоюродной сестры – ФИО24 (ФИО23) С.А., она взяла на себя обязательства по уходу за домом и земельным участком, а именно: окашивание территории, освобождение участка от засохших деревьев. Кроме того, истец планирует произвести капитальный ремонт дома и установить забор, но в отсутствие правоустанавливающих документов указанные действия невозможны.
В связи с тем, что отсутствуют основания для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства ввиду пропуска шестимесячного срока на его принятие, просит суд признать за ФИО5 право собственности на земельный участок, площадью 3300 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, д. Башкатово, <адрес>, а также на дом, площадью 87,1 кв.м, расположенный по тому же адресу.
Определением суда в качестве соответчика к участию в деле привлечена администрация Башкатовского сельского поселения <адрес>.
В судебное заседание истец ФИО5 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, воспользовалась правом на участие в рассмотрении дела посредством представителя.
Представитель ответчика – администрации <адрес>, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просил провести судебное заседание в его отсутствие, указав, что является ненадлежащим ответчиком по делу, так как наследственное имущество находится на территории Башкатовского сельского поселения <адрес>.
Представитель ответчика администрации Башкатовского сельского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства в отсутствие возражений со стороны истца.
Представитель истца ФИО16 в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, уточнив, что просит суд установить факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти ФИО1 и признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 3300 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, д. Башкатово, <адрес>, а также на дом, площадью 87,1 кв.м., расположенный по указанному адресу.
В судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена ФИО17, которая пояснила, что проживает по соседству с домом № по <адрес> д. <адрес>. В данном доме ранее проживала семья ФИО2 и ФИО8 ФИО10. После того как они умерли, в этом доме осталась проживать их дочь ФИО7 с мужем Иваном по фамилии ФИО22, у которых был сын ФИО6. После того как умер муж ФИО7 – Иван, то ФИО5 (ФИО23, истец) приезжала и помогала ФИО7 по дому. Сын ФИО7 - ФИО6 не мог помогать, так как он был не здоров с детства. На данный момент ФИО9 (истец) приезжает вместе с сыном, и окашивают территорию возле дома и осуществляют за ним уход.
В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен ФИО18, который пояснил, что является сыном истца ФИО5, которая является двоюродной сестрой ФИО1 Указал, что приезжает с мамой в <адрес>, д. <адрес> и осуществляет совместно с ней уход за земельным участком и домом, путем окашивания и сбора сухих деревьев на территории. Задолженности за коммунальные услуги не имеется. Личными вещами ФИО1 пользуются.
Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности факт принятия наследства.
В судебном заседании установлено, что ФИО1, Дата года рождения, умер Дата, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ТД № от Дата, актовая запись №.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании пункта 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно статье 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статьей 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.
Как установлено судом наследником первой очереди по закону после смерти ФИО15 в соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации являлся ФИО1, Дата, умерший Дата.
Истец ФИО5 приходится двоюродной сестрой ФИО1, что подтверждается записью акта о рождении ФИО23 Афанасия (отца истца) № от Дата и свидетельством о рождении ФИО3 (матери ФИО1) серии ХЖ №, родителями которых являются ФИО4 (ФИО10) и ФИО2.
Согласно акту о заключении брака № от Дата между ФИО19 и ФИО20 зарегистрирован брак. После регистрации брака ФИО20 присвоена фамилия – ФИО24.
Дата брак между ФИО19 и ФИО5 был расторгнут на основании решения суда от Дата. Актовая запись №. После расторжения брака фамилия истца не изменялась.
ФИО22 (ФИО23) Т.Н. состояла в браке с ФИО14, умершим Дата, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ТД №.
Согласно ответу <адрес> нотариальной палаты от Дата №.11 наследственное дело к имуществу ФИО15, Дата года рождения, умершей Дата, а также к имуществу ФИО1, Дата года рождения, умершего Дата, не заводилось.
Таким образом, наследник первой очереди ФИО1 наследство после смерти матери – ФИО22 (ФИО23) Т.Н. в течение шести месяцев со дня открытия наследства его не принял.
Кроме того, согласно справке, выданной главой администрации Башкатовского сельского поселения <адрес> от Дата №, ФИО15 постоянно и на день смерти проживала по адресу: <адрес>, д. Башкатово, <адрес>. Вместе с ней проживал в то время ее сын – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Призвать к наследованию наследника последующей очереди возможно при соблюдении условий, предусмотренных абзацем 2 пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Из вышеуказанных положений закона следует, что самостоятельным основанием для перехода права наследования к наследникам последующих очередей является непринятие наследства всеми наследниками предшествующей очереди.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу пункта 2 названной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Исходя их пояснений представителя истца, исследованных в судебном заседании фотоиллюстраций, а также допрошенных свидетелей, подтверждающих совершение ФИО5 действий по уходу за земельным участком и расположенном на нем доме, суд приходит к выводу о фактическом принятии наследства истцом.
Из справки о составе семьи, выданной ФИО14 (отцу ФИО1) от Дата № усматривается, что ФИО14 проживал по адресу: д. Башкатово Андриановского сельского поселения <адрес> совместно с женой – ФИО15, сыном ФИО1
Из письма исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов от Дата № на имя ФИО15 следует, что было рассмотрено ее заявление по вопросу отнесения строящегося дома в личную собственность, указано, что по окончании его строительства в похозяйственных книгах сельского Совета будет записан на семью ФИО22. Совхоз по этому поводу претензий никаких не имеет.
Кроме того, согласно справке, выданной исполнительным комитетом Андриановского сельского Совета народных депутатов <адрес> от Дата №, ФИО15 действительно имеет приусадебный участок земли, площадью 0,30 га.
Согласно выписке из ЕГРН, представленной по запросу суда, сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости (дом и земельный участок), расположенные по адресу: <адрес>, д. Башкатово, <адрес>, отсутствуют.
С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что после смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 3300 кв.м. и дома, площадью 87,1 кв. м., расположенных по вышеуказанному адресу.
Указанные обстоятельства являются основанием для удовлетворения заявленных требований, установления факта принятия наследства и признания права собственности на наследственное имущество.
Иных наследников судом не установлено.
Между тем, исходя из того, что наследственное имущество расположено на территории Башкатовского сельского поселения <адрес>, соответственно требования истца к администрации <адрес> удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 194-198, 233, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
уточненные исковые требования ФИО5 удовлетворить частично.
Установить факт принятия ФИО5 (паспорт: 5410 №) наследства, открывшегося после смерти двоюродного брата ФИО1, Дата года рождения, умершего Дата.
Признать за ФИО5 (паспорт: 5410 №) право собственности на наследственное имущество:
- земельный участок, площадью 3300 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, д. Башкатово, <адрес>.
- жилой дом, площадью 87,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, д. Башкатово, <адрес>.
В удовлетворении исковых требований к администрации <адрес>, - отказать.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО5 на вышеуказанный земельный участок и жилой дом.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в Орловский областной суд через Мценский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено Дата.
Председательствующий Н.Л. Макешина