Дело № 2-122/2022

УИД: 28RS0010-01-2022-000184-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 июня 2022 года с. Константиновка

Константиновский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Леоновой К.А.,

при секретаре Самсоненко К.В.,

с участием помощника прокурора Константиновского района Амурской области Гнездиловой Н.В.,

истца ФИО3,

представителя органа опеки и попечительства – Управления образования администрации Константиновского района – ФИО4, действующей на основании доверенности от 30.12.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о лишении родительских прав, взыскании алиментов

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском, указывая на то, что ответчик является матерью несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением Константиновского районного суда Амурской области от 02.08.2021 года ответчик ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетнего сына. Постановлением администрации Константиновского района от 16.08.2021 года над несовершеннолетним ФИО1 установлена опека, законным представителем назначена бабушка ФИО3 (истец). Ответчик с момента вынесения решения суда воспитанием и содержанием несовершеннолетнего ребенка не занимается, не восстановлена в родительских правах, интереса к ребенку не проявляет, алиментные обязательства не исполняет. Разово передавала продукты питания. На основании изложенного, с учетом требований ст.ст. 69, 70 СК РФ просит суд лишить родительских правах ответчика, и взыскать алименты в пользу несовершеннолетнего.

В судебном заседании ФИО3 свои исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, дополнительно пояснила, что в настоящий момент несовершеннолетний ФИО1 проживает с истцом, которая осуществляет воспитание и уход за несовершеннолетним, заботится о его здоровье, при этом ответчик в этом не участвует, добровольной материальной помощи не оказывает. Истец не препятствует общению несовершеннолетнего ребенка с ответчиком. Однако, ответчик не проявляет интереса к общению с ребенком.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеются письменные сведения о её надлежащем извещении о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении не заявляла, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, отношение к предъявленному иску не выразила.

Суд, с учетом мнения сторон руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2

Представитель органа опеки и попечительства Управления образования Администрации Константиновского района по доверенности ФИО7 поддержала исковые требования ФИО3, предоставила в суд заключение о том, что лишение в родительских правах ФИО2 является целесообразным и соответствует интересам несовершеннолетнего ФИО1

В своем заключении участвующий в деле прокурор так же полагал исковые требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав объяснение истца, представителя органа опеки и попечительства Управления образования Администрации Константиновского района, заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Согласно ст. 1 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 ноября 2017 года №44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав», родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей могут быть ограничены судом в родительских правах или лишены родительских прав (пункт 1 статьи 65, статья 69, статья 73 СК РФ).

В соответствии со ст. 54 СК РФ, ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия).

Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

В силу ст. ст. 63, 65, 80 СК РФ родители обязаны воспитывать своих детей, содержать их, заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии. Родители несут основную ответственность за воспитание и развитие ребенка. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы родителей.

В соответствии со ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.

Статья 69 СК РФ, закрепляющая исчерпывающий перечень оснований лишения родительских прав как крайней меры ответственности, которая применяется судом только в случае виновного противоправного поведения родителей и только в ситуации, когда защитить права и интересы детей другим путем невозможно (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 16 ноября 2006 года № 476-О и от 19 июня 2012 года № 1179-О).

Кроме того, согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», судам следует учитывать, что лишение родительских прав является крайней мерой.

Статьей 63 СК РФ установлено, что родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования и создать условия для получения ими среднего (полного) общего образования.

Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 от 27 мая 1998 года «О применении судами законодательства при разрешении споров связанных с воспитанием детей»).

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии со свидетельством о рождении серии I-ОТ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделением ЗАГС по Константиновскому району управления ЗАГС Амурской области. Сведения об отце в свидетельстве о рождении отсутствует.

Постановлениями главы администрации Константиновского района от 16.08.2021 года №484, от 08.02.2022 года №97, истец назначена опекуном несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик ФИО2 по настоящее время развитием, здоровьем и содержанием ребенка не занимается. Из справки-характеристики УУП ОП по Константиновскому району ФИО2 характеризуется отрицательно, неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ, в отношении ответчика неоднократно поступали жалобы о ненадлежащем воспитании несовершеннолетнего ребенка. Однако ответчик воспитанием, содержанием и обучением сына не занимается.

Решением Константиновского районного суда Амурской области от 2 августа 2021 года ФИО2 ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО1 в твердой денежной сумме в размере 1/2 доли прожиточного минимума, установленного по Амурской области на детей, с перечислением денежных средств на личный счет несовершеннолетнего, открытый в отделении Сберегательного банка с 23 июня 2021 года и до совершеннолетия ребенка, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании поступившего в ОСП по Константиновскому району исполнительного листа судебным приставом-исполнителем 26.08.2021 года возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО2

В настоящий момент несовершеннолетний ФИО1 проживает с истцом, которая осуществляет воспитание и уход за несовершеннолетним, заботится о его здоровье, при этом ответчик в этом не участвует, добровольной материальной помощи не оказывает, в том числе и после вынесения судом решения об ограничении в родительских правах.

Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего ребенка представляет собой длящееся бездействие ответчика, которая самоустранилась от воспитания, содержания, образования своего несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 65 СК РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

В соответствие с положением пункта 2 статьи 73 СК РФ, если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 не изменила своего поведения и отношения к воспитанию и содержанию несовершеннолетнего ребенка, не интересуется его здоровьем и развитием, добровольной материальной помощи на его содержание не оказывает, в том числе уклоняется от уплаты алиментов. Имеется задолженность по оплате алиментов.

До настоящего времени ФИО2 свои намерения о передаче несовершеннолетнего сына ФИО1 ей на воспитание не высказала, с иском в суд об отмене ограничения родительских прав, не обратилась.

Согласно сведениям полученных из ГАУЗ АО «Константиновская больница», ФИО2 на учете у врача психиатра и психиатра-нарколога не состоит.

Как следует из справки администрации Константиновского сельсовета от 24.05.2022 года ФИО2 фактически проживает по адресу: <адрес>, <адрес> совместно с сожителем ФИО8

На основании Постановлений комиссии по делам несовершеннолетних №1 от 11 февраля 2020 года, № 6 от 11 августа 2020 года, № 1 от 10 июня 2021 года ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ в виде предупреждения, административного штрафа в размере 200 рублей и 300 рублей.

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий жизни несовершеннолетнего ФИО1, проведенного главным специалистом Управления образования администрации <адрес> о адресу места жительства опекуна в с. Константиновка, в семье для несовершеннолетнего созданы благоприятные условия для проживания, в семье построены доверительные отношения.

Согласно заключению Управления образования администрации Константиновского района амурской области от 01.06.2022 года, считает лишение родительских прав ФИО2 в отношении ФИО1 будет соответствовать интересам несовершеннолетнего, поскольку ответчик не изменила своего поведения и отношения к воспитанию ребенка, безразличным поведением и образом жизни наносит вред здоровью своему несовершеннолетнему сыну.

Каких-либо относимых, допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о тяжелой жизненной ситуации ответчика, объективно не позволявших ей заниматься воспитанием и содержанием несовершеннолетнего ребенка в процессе рассмотрения дела, исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Суд, исходя из интересов несовершеннолетнего ребенка, обстоятельств дела, заключения органа опеки и попечительства Управления образования администрации Константиновского района Амурской области о необходимости лишения родительских прав, считает необходимым защитить права и интересы несовершеннолетнего ФИО1, лишив ФИО2 родительских прав в отношении него, поскольку ответчик не изменила своего поведения и отношения к воспитанию сына, уклоняется от уплаты алиментов.

В решении суда о лишении родительских прав должно быть указано, кому передается ребенок на воспитание: другому родителю, органу опеки и попечительства или опекуну (попечителю), если он уже назначен в установленном порядке.

С учетом установленных обстоятельств дела ребенок должен остаться для дальнейшего проживания и воспитания в семье опекуна ФИО3.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 СК РФ, при рассмотрении дела о лишении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них), лишенных родительских прав.

Пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" установлено, ограничение или лишение родительских прав не освобождает родителя от обязанности содержать своего ребенка (пункт 2 статьи 74, пункт 2 статьи 71 СК РФ). С учетом этого при рассмотрении дела об ограничении или о лишении родительских прав суд решает также и вопрос о взыскании алиментов на ребенка, независимо от того, предъявлен ли такой иск (пункт 5 статьи 73, пункт 3 статьи 70 СК РФ).

При лишении родительских прав одного родителя и передаче ребенка на воспитание другому родителю, опекуну или попечителю либо приемным родителям алименты взыскиваются в пользу этих лиц в соответствии со ст. ст. 81 - 83, п. 1 ст. 84 СК РФ. Если дети до решения вопроса о лишении родительских прав уже были помещены в детские учреждения, алименты, взыскиваемые с родителей, лишенных родительских прав, зачисляются на счета этих учреждений, где учитываются отдельно по каждому ребенку (п. 2 ст. 84 СК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 71 СК РФ, лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка.

Вместе с тем, судом установлено, что решением Константиновского районного суда Амурской области от 2 августа 2021 года с ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО1 в твердой денежной сумме в размере 1/2 доли прожиточного минимума, установленного по Амурской области на детей, с перечислением денежных средств на личный счет несовершеннолетнего, открытый в отделении Сберегательного банка с 23 июня 2021 года и до совершеннолетия ребенка, то есть по 17 сентября 2030 года.

Поскольку алименты с ответчика ФИО2 взысканы решением Константиновского районного суда Амурской области от 02.08.2021 года, в удовлетворении требования истца в указанной части следует отказать, ввиду недопустимости повторного рассмотрения спора по одному и тому же предмету.

В связи с тем, что в соответствии с п. п. 15 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобождается от уплаты госпошлины по делам о защите прав и законных интересов ребенка, суд считает необходимым взыскать с ответчицы, не освобожденной от уплаты госпошлины, госпошлину в сумме, подлежащей взысканию при подаче заявления неимущественного характера с ФИО2 в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о лишении родительских прав, взыскании алиментов – удовлетворить частично.

Лишить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Оставить несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения для дальнейшего проживания и воспитания в семье опекуна ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Направить выписку из решения суда в органы ЗАГС по месту государственной регистрации рождения ребенка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Константиновский районный суд Амурской области, в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции - Девятый кассационный суд общей юрисдикции (<...>) путём подачи кассационной жалобы через Константиновский районный суд Амурской области.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 6 июня 2022 года.

Председательствующий Леонова К.А.