04RS0№-44
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«27» октября 2022 г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Орлова А.С., при секретаре Цыденовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Акционерного общества «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Республики Бурятия - филиал ФГУП «Почта России» к ФИО1 о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по договору купли-продажи,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО2 задолженность по договору купли-продажи в размере 4178,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГУП «Почта России» (после реорганизации АО «Почта России») и ФИО2 был заключен договор купли-продажи товаров в кредит, на условиях которого ФИО2 приобрела товар в магазине УФПС РБ. Факт передачи товара подтверждается лицевым счетом, накладной с суммой товара, взятого в кредит. Оплата по договору произведена не была. Задолженность перед истцом составила 4178,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Просит иск удовлетворить.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1.
Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
Соответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена. Судом предприняты все меры по надлежащему извещению ответчика, извещения направлялись судом по известному месту жительства, совпадающему с местом регистрации. Однако, судебные повестки возвращены в адрес суда по истечении срока хранения на почтовом отделении. При указанных обстоятельствах суд признает ответчика надлежаще извещенными о рассмотрении дела и с учетом требований ст.233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии ч.3 ст.486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГУП «Почта России» (после реорганизации АО «Почта России») и ФИО2 был заключен договор купли-продажи товаров в кредит, на условиях которого ФИО2 приобрела товар в магазине УФПС РБ.
В соответствии с п.1 договора купли-продажи товаров в кредит, продавец обязуется передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принять товар и своевременно уплатить за него определенную денежную сумму, на условиях настоящего договора.
Факт передачи товара подтверждается лицевым счетом, накладной с сумой товара, взятого в кредит.
Согласно п.5 договора, оплата за принятый товар производится покупателем или его доверенным лицом, не позднее, чем через 25 дней после передачи товара – в момент получения покупателем очередной пенсии или пособия через структурные подразделения продавца.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.
Оплата по договору произведена не была. Задолженность перед истцом составила 4178,00 руб.
Нотариусом Кабанского нотариального округа ФИО4 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО2
Согласно ответа нотариуса Кабанского нотариального округа ФИО4 наследниками принявшими наследство по закону после смерти ФИО2 является сестра- ФИО1, наследственное имущество состоит из жилого дома, находящегося по адресу: РБ, <адрес>, кадастровая стоимость которого составляет 70376,00 руб.
В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из ст.1175 ГК РФ, каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
В силу ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В соответствии с п.60,61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В связи с изложенным, наследниками после смерти должника ФИО2 является сестра ФИО1, которая в установленном законом порядке вступила в наследство после смерти ФИО2 и стала должником перед кредитором наследодателя АО «Почта России» в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в размере 70376,00 руб.
Стоимость наследственного имущества значительно превышает размер задолженности, поскольку по сведениям из нотариального дела наследственным имуществом, принятым от наследодателя, являются объекты недвижимости, стоимость которых превышает размер задолженности 4178,00 руб.
С учетом положений ст.1110, 1152, 1153, 1175 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по договору купли-продажи товара от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4178,00 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400,00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Республики Бурятия - филиал ФГУП «Почта России» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Акционерного общества «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Республики Бурятия - филиал ФГУП «Почта России» (ОГРН <***>) задолженность по договору купли-продажи в размере 4178,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.С. Орлов