Решение по делу № 2-1460/2022 от 21.11.2022 | Моршанский районный суд (Тамбовская область)

Дело №2-1460/2022

УИД 68RS0015-01-2022-001786-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Моршанск 21 ноября 2022 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Акимушкиной Т.Е.,

при секретаре Гурьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2.

После смерти ФИО2 осталось наследство, состоящее из:

- <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес> кадастровый №;

-<данные изъяты> доли в праве в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес> кадастровый №.

При жизни ФИО2 не распорядился принадлежащим ему имуществом путем совершения завещания.

Наследниками второй очереди по закону имущества ФИО2 являются его сестры ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6

ФИО4, ФИО5, ФИО6 в наследство после смерти брата не вступили.

Ссылаясь на то, что возникла необходимость в оформлении наследственных прав на вышеуказанное наследственное имущество, ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО10, действующий по доверенности, не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены. От представителя истца ФИО10 имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6 не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены. От них поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования ФИО1 признают в полном объеме, истец действительно вступила в наследственные права после смерти брата ФИО2, иные наследники в наследство не вступали.

Изучив материалы дела, суд находит иск ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Как установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2.

После смерти ФИО2 осталось наследство, состоящее из:

Факт принадлежности ФИО2 <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование -для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, кадастровый №, подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных и зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ №, а также свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №.

Факт принадлежности ФИО2 <данные изъяты> доли в праве в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование -для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>», кадастровый №, подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных и зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ №, а также свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №№.

Как установлено в суде при жизни ФИО2 не распорядился своим имуществом путем составления завещания.

В силу ч.1 ст.1143 ГК РФ наследниками второй очереди по закону после смерти ФИО2 являются его сестры ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6

Наследники ФИО4, ФИО5, ФИО6 исковые требования ФИО1 признают, на спорное наследственное имущество не претендуют.

Согласно сообщениям нотариусов <адрес> и <адрес> ФИО7, ФИО8, ФИО9 наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В реестре наследственных дел в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открытых наследственных дел не имеется.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из справок, выданных администрацией Лёвинского сельсовета <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал один по адресу: <адрес>, похороны осуществила на свои средства ФИО3

Учитывая, что истец ФИО1 фактически вступила во владение и пользование наследственным имуществом после смерти брата ФИО2, осуществила его похороны, то суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ она считается принявшей наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Отказ в удовлетворении иска нарушит конституционные и гражданские права истца.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению и считает необходимым признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, кадастровый №; <данные изъяты> доли в праве в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>», кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на:

-<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, кадастровый №;

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение месяца со дня составления решения судом в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: Т.Е.Акимушкина