Судья Севодина О.В. УИД 39RS0020-01-2022-001654-85
дело № 2-327/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 33-5067/2023
19 сентября 2023 года г. Калининград
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Мариной С.В.
судей Гарматовской Ю.В., Куниной А.Ю.
при секретаре Пчельниковой В.Л.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области на решение Светлогорского городского суда Калининградской области от 08 июня 2023 года (с учетом определения об исправлении описки от 13 июня 2023 года) по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и пени.
Заслушав доклад судьи Мариной С.В., объяснения представителя ФИО1 – ФИО2, полагавшей апелляционную жалобу необоснованной, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ТУ Росимущества в Калининградской области обратилось в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ФИО1, указав, что 02 апреля 2015 года между истцом и ответчиком заключен договор № ФС-2015/04-12 аренды земельного участка с <данные изъяты>, находящегося в собственности Российской Федерации, расположенного по адресу: <данные изъяты>, категория земли - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для благоустройства территории. Срок действия договора аренды установлен с 01 апреля 2015 года по 31 марта 2064 года.
Согласно пункту 4.1 договора в течение всего срока аренды земельного участка арендатор уплачивает арендную плату за земельный участок. Арендатор обязан ежеквартально равными частями вносить арендную плату за 1, 2, 3 кварталы – не позднее 10 дней по окончании каждого квартала, за 4 квартал – не позднее 25 ноября текущего года.
В силу пункта 7.2 договора в случае неуплаты арендной платы в установленный срок предусмотрено начисление пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый календарный день просрочки.
В период с 01 января 2017 года по 28 ноября 2022 года ответчик принятые на себя обязательства по своевременной оплате за пользование земельным участком не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность по оплате арендной платы в размере 356 785,44 руб., а также пени в размере 129 906,90 руб.
Направленная в адрес ответчика претензия от 17 июня 2022 года о погашении задолженности по арендной плате в срок до 18 июля 2022 года ФИО1 оставлена без исполнения.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец с учетом уточнений своих требований, сформулировав их в окончательной форме, просил взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за период с 22 апреля 2019 года по 01 февраля 2022 года в размере 51 458,94 руб., пени за тот же период в размере 8 236,66 руб.
Разрешив эти требования, Светлогорский городской суд Калининградской области 08 июня 2023 года (с учетом определения об исправлении описки от 13 июня 2023 года) постановил решение, которым исковое заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области удовлетворено частично. С ФИО1 в пользу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области взыскана задолженность по договору от 02 апреля 2015 года № ФС-2015/04-12 аренды земельного участка с <данные изъяты>, за январь 2022 года в размере 23,01 руб., пени, за несвоевременную уплату арендных платежей за период с 25 ноября 2019 года по 01 февраля 2022 года в размере 39,66 руб., а всего 62,67 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Кроме того, с ФИО1 в доход местного бюджета гор. Светлогорска взыскана государственная пошлина в размере 400,00 руб.
В апелляционной жалобе ТУ Росимущества в Калининградской области просит вынесенное по делу судебное постановление отменить, принять новое решение об удовлетворении искового заявления в полном объеме.
Продолжая настаивать на доводах и обстоятельствах, изложенных в обоснование заявленных исковых требований, выражает несогласие с произведенным судом расчетом задолженности ответчика по оплате арендных платежей и пени. Настаивает на наличии правовых оснований для взыскания с ответчика задолженности по арендным платежам за период с 17 июня 2019 года по 01 февраля 2022 года в заявленном истцом размере 65 112,63 рублей, пени за тот же период в размере 10 078,89 рублей.
От представителя ФИО1 – ФИО2 поступили возражения на апелляционную жалобу, в которых представитель ответчика, полагая решение суда законным и обоснованным, просит его оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель истца Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области, ответчик ФИО1, третье лицо ФИО3, будучи надлежаще извещенными о месте и времени рассмотрения дела, не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, о наличии уважительных причин, препятствующих явке в судебное заседание, не сообщили. При таком положении суд апелляционной инстанции в соответствии с частью 3 статьи 167, частями 1, 2 статьи 327 ГПК РФ полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с требованиями статьи 327.1 ГПК РФ – исходя из доводов апелляционной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.
Согласно статье 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Статьей 65 ЗК РФ предусмотрено, что использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.
В соответствии с пунктом 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон, а в предусмотренных законом случаях - по ценам, устанавливаемым или регулируемым уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.
Согласно пункту 3 статьи 65 ЗК РФ порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02 апреля 2015 года между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области и ФИО1 заключен договор № ФС-2015/04-12 аренды земельного участка, находящегося в собственности Российской Федерации, согласно условиям которого арендатору в аренду на срок с 01 апреля 2015 года по 31 марта 2064 года предоставлен земельный участок с <данные изъяты>, в границах, обозначенных в кадастровом паспорте земельного участка, прилагаемом к договору, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для благоустройства территории, земельный участок расположен во второй и третьей зонах округа санитарной охраны курорта федерального значения Светлогорск-Отрадное.
Право аренды в соответствии с договором было зарегистрировано в ЕГРН в установленном законом порядке 27 мая 2015 года.
В соответствии с разделом 4 договора в течение всего срока аренды земельного участка арендатор уплачивает арендную плату, размер которой рассчитывается на основании рыночной стоимости земельного участка, определяемой в соответствии с законодательством РФ об оценочной деятельности. Размер арендной платы изменяется ежегодно путем корректировки на коэффициент инфляции на текущий финансовый год, либо при изменении рыночной стоимости земельного участка, но не чаще одного раза в год. Арендатор обязан ежеквартально равными частями вносить арендную плату за арендуемый земельный участок: за 1, 2, 3 кварталы – не позднее 10 дней по окончании каждого квартала, за 4 квартал – не позднее 25 ноября текущего года.
Согласно пункту 7.2 договора в случае неуплаты арендной платы в установленный срок арендатору начисляется пени. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый календарный день просрочки.
Обязательства по своевременному внесению арендной платы ФИО1 не исполнялись, что повлекло образование задолженности и начисление пени.
В порядке досудебного урегулирования спора 17 июня 2022 года Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области в адрес ФИО1 была направлена претензия, в которой указано на наличие у него задолженности за период с 01 января 2017 года по 31 декабря 2021 года в размере 346 583,11 руб., в связи с этим арендатору предложено в срок до 18 июля 2022 года погасить задолженность.
На момент обращения в суд с иском, задолженность ответчиком погашена не была. В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции ФИО1 произведено погашение задолженности по договору аренды земельного участка в размере 431,08 руб.
Также стороной ответчика было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для заявления требований о взыскании части арендных платежей.
С учетом изложенного, разрешая заявленный истцом спор, и установив, что ФИО1 ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору аренды, исходя из пропуска истцом срока исковой давности для заявления требований о взыскании части периодических платежей, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения требований Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области и взыскания с ответчика задолженности по арендной плате в размере 23,01 руб. и пени – в сумме 39,66 руб.
При этом, заслуживают внимания ссылки в апелляционной жалобе на неверное определение судом той части арендных платежей, срок уплаты по которым истцом не пропущен, однако основанием к отмене или изменению решения суда по жалобе истца они служить не могут, поскольку о нарушении прав Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области не свидетельствуют.
Действительно, указав на обращение истца с рассматриваемым иском только 12 декабря 2022 года, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что с учетом данного обстоятельства защите подлежат права истца на получение арендных платежей за период с 4-го квартала 2019 года по 01 февраля 2022 года.
Вместе с тем, с таким выводом суда первой инстанции и его правовым обоснованием судебная коллегия в полной мере согласиться не может в силу следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.
На основании статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В пунктах 17 и 18 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
Принимая во внимание, что исковое заявление подано в суд 12 декабря 2022 года, по смыслу закона срок исковой давности не пропущен по платежам, срок уплаты которых наступил после 12 декабря 2019 года, и первым таким платежом является платеж за первый квартал 2020 года, который, в соответствии с условиями договора аренды земельного участка от 02 апреля 2015 года № ФС-2015/04-12 должен был быть уплачен ответчиком не позднее 10 апреля 2020 года, а не платеж за четвертый квартал 2019 года, как ошибочно указал суд первой инстанции, поскольку по условиям договора платеж за четвертый квартал 2019 года подлежал уплате в срок не позднее 25 ноября текущего, то есть 2019 года. Таким образом, о нарушении своих прав на получение очередного периодического платежа за четвертый квартал 2019 года истцу стало известно не позднее 26 ноября 2019 года, соответственно трехлетний срок для обращения в суд с требованием об уплате данного платежа истек 25 ноября 2022 года, в то время, как истец обратился в суд с иском о взыскании данного платежа только 12 декабря 2022 года, то есть за пределами срока исковой давности, о применении которого заявила сторона ответчика. В этой связи оснований для взыскания с ответчика задолженности по арендной плате за четвертый квартал 2019 года у суда не имелось.
В силу положений статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
При таком положении отсутствуют и законные основания для удовлетворения исковых требований Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области о взыскании с ФИО1 неустойки за нарушение сроков уплаты арендных платежей за четвертый квартал 2019 года.
С учетом изложенного и установленных по делу обстоятельств, срок исковой давности не пропущен по требованиям Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области о взыскании платежей, подлежащих уплате после 12 декабря 2019 года, и в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора аренды, первым таким платежом является платеж за первый квартал 2020 года, подлежавший уплате не позднее десяти дней по его окончании (пункт 4.3. договора), то есть не позднее 10 апреля 2020 года.
Таким образом, при правильном применении норм материального права, регламентирующих институт исковой давности, задолженность по арендным платежам, срок исковой давности на взыскание которой истцом пропущен не был, составила согласно прилагаемому к определению расчету - 400,14 рублей, пени – 26,01 рублей, а всего 426,15 рублей. В ходе рассмотрения дела ответчиком уплачено в возмещение задолженности по договору аренды в пределах срока исковой давности 431,08 рублей, что превышает общую сумму долга и пени за просрочку платежей.
При таком положении решение суда о взыскании с ФИО1 в пользу истца в возмещение задолженности по арендным платежам по договору аренды земельного участка от 02 апреля 2015 года № ФС-2015/04-12 23,01 рублей и пени за несвоевременную уплату арендных платежей в размере 39,66 рублей, а всего 62,67 рублей прав истца не нарушает, в этой связи отмене или по доводам его жалобы не подлежит. Ответчиком решение суда не обжаловано, жалоба Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области доводов, указывающих на излишнее взыскание в его пользу денежных средств не содержит.
Утверждения в апелляционной жалобе Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области о том, что срок исковой давности не пропущен для взыскания арендной платы за период с 17 июня 2019 года и в этой связи подлежащая взысканию сумма основной задолженности по договору составляет 65112,63 рублей и пени 10078,89 рублей, основаны на ошибочном понимании и толковании норм материального права, регламентирующих сроки исковой давности и основанием к отмене решения служить не могут.
Так, из системного толкования пункта 3 статьи 202 ГК РФ следует диспозитивное правило, в соответствии с которым течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения обязательного для данного требования претензионного порядка, между тем, нормами ГК РФ и ЗК РФ, регулирующими арендные правоотношения, обязательной досудебной процедуры урегулирования спора при взыскании долга по договору аренды не установлено. Условиями заключенного между сторонами договора такой порядок также не предусмотрен. В связи с изложенным направление истцом претензии о погашении задолженности, если именно с этим событием истец связывает приостановление течения срока исковой давности, нельзя признать процедурой разрешения данного спора, влекущей за собой последствия, предусмотренные пунктом 3 статьи 202 ГК РФ.
Прочие приведенные в апелляционной жалобе доводы также не могут служить основанием для отмены или изменения оспариваемого решения суда.
Предусмотренных статьей 330 ГПК РФ процессуальных нарушений, влекущих отмену решения, судом допущено не было.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Светлогорского городского суда Калининградской области от 08 июня 2023 года (с учетом определения об исправлении описки от 13 июня 2023 года) оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Мотивированное апелляционное определение составлено 26 сентября 2023 года.
Председательствующий
Судьи
Приложение к апелляционному определению от 19 сентября 2023 года по делу №33-5067/2023 (№2-327/2023)
Расчет задолженности по арендным платежам 187,60 руб. (за 2020 год) + 194,56 руб. (за 2021 год) + 17,98 руб. (за 2022 год) = 400,14 руб.
Расчет пени 5,63 руб.+ 4,86 руб.+ 4,25 руб. + 3,74 руб. + 3,16 руб. + 2,40 руб. + 1,44 руб.+ 0,52 руб. + 0,01 руб. = 26,01 руб.
Задолженность:
46,90 руб.
Период просрочки:
с 11.04.2020 по 01.02.2022
Доля от ставки ЦБ:
1/300
Расчёт ставки:
по периодам действия ставки
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Неустойка
с
по
дней
46,90
11.04.2020
Новая задолженность на 46,90 руб.
46,90
11.04.2020
26.04.2020
16
6
46,90 ? 16 ? 1/300 ? 6%
0,15 р.
46,90
27.04.2020
21.06.2020
56
5.5
46,90 ? 56 ? 1/300 ? 5.5%
0,48 р.
46,90
22.06.2020
26.07.2020
35
4.5
46,90 ? 35 ? 1/300 ? 4.5%
0,25 р.
46,90
27.07.2020
21.03.2021
238
4.25
46,90 ? 238 ? 1/300 ? 4.25%
1,58 р.
46,90
22.03.2021
25.04.2021
35
4.5
46,90 ? 35 ? 1/300 ? 4.5%
0,25 р.
46,90
26.04.2021
14.06.2021
50
5
46,90 ? 50 ? 1/300 ? 5%
0,39 р.
46,90
15.06.2021
25.07.2021
41
5.5
46,90 ? 41 ? 1/300 ? 5.5%
0,35 р.
46,90
26.07.2021
12.09.2021
49
6.5
46,90 ? 49 ? 1/300 ? 6.5%
0,50 р.
46,90
13.09.2021
24.10.2021
42
6.75
46,90 ? 42 ? 1/300 ? 6.75%
0,44 р.
46,90
25.10.2021
19.12.2021
56
7.5
46,90 ? 56 ? 1/300 ? 7.5%
0,66 р.
46,90
20.12.2021
01.02.2022
44
8.5
46,90 ? 44 ? 1/300 ? 8.5%
0,58 р.
Сумма неустойки: 5,63 руб.
Задолженность:
46,90 руб.
Период просрочки:
с 11.07.2020 по 01.02.2022
Доля от ставки ЦБ:
1/300
Расчёт ставки:
по периодам действия ставки
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Неустойка
с
по
дней
46,90
11.07.2020
Новая задолженность на 46,90 руб.
46,90
11.07.2020
26.07.2020
16
4.5
46,90 ? 16 ? 1/300 ? 4.5%
0,11 р.
46,90
27.07.2020
21.03.2021
238
4.25
46,90 ? 238 ? 1/300 ? 4.25%
1,58 р.
46,90
22.03.2021
25.04.2021
35
4.5
46,90 ? 35 ? 1/300 ? 4.5%
0,25 р.
46,90
26.04.2021
14.06.2021
50
5
46,90 ? 50 ? 1/300 ? 5%
0,39 р.
46,90
15.06.2021
25.07.2021
41
5.5
46,90 ? 41 ? 1/300 ? 5.5%
0,35 р.
46,90
26.07.2021
12.09.2021
49
6.5
46,90 ? 49 ? 1/300 ? 6.5%
0,50 р.
46,90
13.09.2021
24.10.2021
42
6.75
46,90 ? 42 ? 1/300 ? 6.75%
0,44 р.
46,90
25.10.2021
19.12.2021
56
7.5
46,90 ? 56 ? 1/300 ? 7.5%
0,66 р.
46,90
20.12.2021
01.02.2022
44
8.5
46,90 ? 44 ? 1/300 ? 8.5%
0,58 р.
Сумма неустойки: 4,86 руб.
Задолженность:
46,90 руб.
Период просрочки:
с 11.10.2020 по 01.02.2022
Доля от ставки ЦБ:
1/300
Расчёт ставки:
по периодам действия ставки
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Неустойка
с
по
дней
46,90
11.10.2020
Новая задолженность на 46,90 руб.
46,90
11.10.2020
21.03.2021
162
4.25
46,90 ? 162 ? 1/300 ? 4.25%
1,08 р.
46,90
22.03.2021
25.04.2021
35
4.5
46,90 ? 35 ? 1/300 ? 4.5%
0,25 р.
46,90
26.04.2021
14.06.2021
50
5
46,90 ? 50 ? 1/300 ? 5%
0,39 р.
46,90
15.06.2021
25.07.2021
41
5.5
46,90 ? 41 ? 1/300 ? 5.5%
0,35 р.
46,90
26.07.2021
12.09.2021
49
6.5
46,90 ? 49 ? 1/300 ? 6.5%
0,50 р.
46,90
13.09.2021
24.10.2021
42
6.75
46,90 ? 42 ? 1/300 ? 6.75%
0,44 р.
46,90
25.10.2021
19.12.2021
56
7.5
46,90 ? 56 ? 1/300 ? 7.5%
0,66 р.
46,90
20.12.2021
01.02.2022
44
8.5
46,90 ? 44 ? 1/300 ? 8.5%
0,58 р.
Сумма неустойки: 4,25 руб.
Задолженность:
46,90 руб.
Период просрочки:
с 26.12.2020 по 01.02.2022
Доля от ставки ЦБ:
1/300
Расчёт ставки:
по периодам действия ставки
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Неустойка
с
по
дней
46,90
26.12.2020
Новая задолженность на 46,90 руб.
46,90
26.12.2020
21.03.2021
86
4.25
46,90 ? 86 ? 1/300 ? 4.25%
0,57 р.
46,90
22.03.2021
25.04.2021
35
4.5
46,90 ? 35 ? 1/300 ? 4.5%
0,25 р.
46,90
26.04.2021
14.06.2021
50
5
46,90 ? 50 ? 1/300 ? 5%
0,39 р.
46,90
15.06.2021
25.07.2021
41
5.5
46,90 ? 41 ? 1/300 ? 5.5%
0,35 р.
46,90
26.07.2021
12.09.2021
49
6.5
46,90 ? 49 ? 1/300 ? 6.5%
0,50 р.
46,90
13.09.2021
24.10.2021
42
6.75
46,90 ? 42 ? 1/300 ? 6.75%
0,44 р.
46,90
25.10.2021
19.12.2021
56
7.5
46,90 ? 56 ? 1/300 ? 7.5%
0,66 р.
46,90
20.12.2021
01.02.2022
44
8.5
46,90 ? 44 ? 1/300 ? 8.5%
0,58 р.
Сумма неустойки: 3,74 руб.
Задолженность:
48,64 руб.
Период просрочки:
с 11.04.2021 по 01.02.2022
Доля от ставки ЦБ:
1/300
Расчёт ставки:
по периодам действия ставки
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Неустойка
с
по
дней
48,64
11.04.2021
Новая задолженность на 48,64 руб.
48,64
11.04.2021
25.04.2021
15
4.5
48,64 ? 15 ? 1/300 ? 4.5%
0,11 р.
48,64
26.04.2021
14.06.2021
50
5
48,64 ? 50 ? 1/300 ? 5%
0,41 р.
48,64
15.06.2021
25.07.2021
41
5.5
48,64 ? 41 ? 1/300 ? 5.5%
0,37 р.
48,64
26.07.2021
12.09.2021
49
6.5
48,64 ? 49 ? 1/300 ? 6.5%
0,52 р.
48,64
13.09.2021
24.10.2021
42
6.75
48,64 ? 42 ? 1/300 ? 6.75%
0,46 р.
48,64
25.10.2021
19.12.2021
56
7.5
48,64 ? 56 ? 1/300 ? 7.5%
0,68 р.
48,64
20.12.2021
01.02.2022
44
8.5
48,64 ? 44 ? 1/300 ? 8.5%
0,61 р.
Сумма неустойки: 3,16 руб.
Задолженность:
48,64 руб.
Период просрочки:
с 11.07.2021 по 01.02.2022
Доля от ставки ЦБ:
1/300
Расчёт ставки:
по периодам действия ставки
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Неустойка
с
по
дней
48,64
11.07.2021
Новая задолженность на 48,64 руб.
48,64
11.07.2021
25.07.2021
15
5.5
48,64 ? 15 ? 1/300 ? 5.5%
0,13 р.
48,64
26.07.2021
12.09.2021
49
6.5
48,64 ? 49 ? 1/300 ? 6.5%
0,52 р.
48,64
13.09.2021
24.10.2021
42
6.75
48,64 ? 42 ? 1/300 ? 6.75%
0,46 р.
48,64
25.10.2021
19.12.2021
56
7.5
48,64 ? 56 ? 1/300 ? 7.5%
0,68 р.
48,64
20.12.2021
01.02.2022
44
8.5
48,64 ? 44 ? 1/300 ? 8.5%
0,61 р.
Сумма неустойки: 2,40 руб.
Задолженность:
48,64 руб.
Период просрочки:
с 11.10.2021 по 01.02.2022
Доля от ставки ЦБ:
1/300
Расчёт ставки:
по периодам действия ставки
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Неустойка
с
по
дней
48,64
11.10.2021
Новая задолженность на 48,64 руб.
48,64
11.10.2021
24.10.2021
14
6.75
48,64 ? 14 ? 1/300 ? 6.75%
0,15 р.
48,64
25.10.2021
19.12.2021
56
7.5
48,64 ? 56 ? 1/300 ? 7.5%
0,68 р.
48,64
20.12.2021
01.02.2022
44
8.5
48,64 ? 44 ? 1/300 ? 8.5%
0,61 р.
Сумма неустойки: 1,44 руб.
Задолженность:
48,64 руб.
Период просрочки:
с 26.12.2021 по 01.02.2022
Доля от ставки ЦБ:
1/300
Расчёт ставки:
по периодам действия ставки
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Неустойка
с
по
дней
48,64
26.12.2021
Новая задолженность на 48,64 руб.
48,64
26.12.2021
01.02.2022
38
8.5
48,64 ? 38 ? 1/300 ? 8.5%
0,52 р.
Сумма неустойки: 0,52 руб.
Задолженность:
17,98 руб.
Период просрочки:
с 01.02.2022 по 01.02.2022
Доля от ставки ЦБ:
1/300
Расчёт ставки:
по периодам действия ставки
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Неустойка
с
по
дней
17,98
01.02.2022
Новая задолженность на 17,98 руб.
17,98
01.02.2022
01.02.2022
1
8.5
17,98 ? 1 ? 1/300 ? 8.5%
0,01 р.
Сумма неустойки: 0,01 руб.
Председательствующий
Судьи