51RS0020-01-2023-000823-63 Дело № 2а-1169/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2023 года город Полярный

Полярный районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Козловой Ю.А.,

при секретаре Ерохиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «***» к судебному приставу – исполнителю *** <адрес> <адрес> *** по <адрес> ФИО2, старшему судебному приставу – начальнику *** <адрес> <адрес> *** по <адрес>, *** по <адрес> о признании бездействий судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству №...-№... незаконными,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «*** (далее – ***») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю Отделения судебных приставов <адрес> <адрес> *** по <адрес> (далее – №... <адрес> <адрес> *** России по <адрес>) ФИО2, старшему судебному приставу – начальнику *** <адрес> <адрес> <адрес> *** по <адрес>, *** России по <адрес> о признании бездействий судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству №...-№... незаконными.

В обоснование административного иска указало, что на исполнении постановления судебного пристава-исполнителя *** <адрес> <адрес> *** России по <адрес> ФИО2 находилось исполнительное производство №...-№... о взыскании с ФИО4 в пользу ***» задолженности в размере 27 775 рублей, которое в последующем было окончено на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от <дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Вместе с тем, в рамках принудительного исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> <адрес> *** России по <адрес> не принимались меры к исполнению судебного акта, чем нарушены права взыскателя.

Полагая, что правовые основания для окончания исполнительного производства отсутствовали, ***» просит признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> <адрес> *** России по <адрес> ФИО2, выраженные в непринятии мер остаточных мер принудительного исполнения по исполнению исполнительного производства №...-№..., обязать старшего судебного пристава – начальника ОСП <адрес> <адрес> <адрес> *** России по <адрес> отменить постановление об окончании исполнительного производства №...-№... для осуществления полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, а также обязать судебного пристава-исполнителя *** <адрес> <адрес> *** России по <адрес> ФИО2 совершить все необходимые исполнительные действия и применить все необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, а именно осуществить полный комплекс мер, направленный на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе №... от <дата>.

Административный истец ***», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административное дело в отсутствие своего представителя, до рассмотрения административного дела по существу представил письменное заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Административные ответчики судебный пристав – исполнитель ОСП <адрес> <адрес> *** России по <адрес> ФИО2, старший судебный пристав – начальник ОСП <адрес> <адрес> *** России по <адрес>, *** России по <адрес>, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в отсутствии своих представителей не просили, возражений по существу заявленных требований не представили.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений относительно заявленных административным истцом требований не представила, о времени и месте рассмотрения административного дела извещалась надлежащим образом заказной корреспонденцией по последнему известному месту жительства, судебная повестка возвращена в суд за истечением срока хранения в отделении связи.

В соответствии с положениями части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в части 6 статьи 39, части 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Из положений части 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд удовлетворяет ходатайство административного истца ***», принимает отказ административного истца от заявленных административных исковых требований и прекращает производство по административному делу.

Заявление административного истца об отказе от требований административного иска, представленное в письменном виде, приобщено к материалам административного дела.

Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу понятны.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194, 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «***» от заявленных требований к судебному приставу – исполнителю Отделения судебных приставов <адрес> <адрес> по <адрес> ФИО2, старшему судебному приставу – начальнику Отделения судебных приставов <адрес> <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании бездействий судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству №...-№... незаконными, производство по административному делу №... - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Полярный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий Ю.А. Козлова