УИД 74RS0027-01-2023-001610-54

Дело № 2а - 1530/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Кыштым Челябинской области 14 декабря 2023 года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Жуковой Т.Г.

при секретаре Силантьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании пени за несвоевременную уплату налогов и страховых взносов,

установил:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Челябинской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 3 по Челябинской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, просит взыскать пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016-2018 г.г. в сумме 581 рубль 86 копеек, пени за несвоевременную уплату налога на имущество за 2017-2019 г.г. в сумме 53 рубля 25 копеек, пени за несвоевременную уплату ЕНВД за 4 квартал 2017 г., 1 квартал 2018 г. в сумме 2853 рубля 43 копейки, пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2017-2020 г.г. в сумме 13519 рублей 27 копеек, пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2017-2021 г.г. в сумме 2929 рублей 38 копеек, сославшись в обоснование иска на те обстоятельства, что в установленный законом срок пени ответчиком не уплачены. (л.д.4-6)

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции, замене стороны истца правопреемником на Межрайонную ИФНС России № 22 по Челябинской области. (л.д. 67, 90, 91)

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, конверт с направленным ответчику по адресу его регистрации извещением о судебном заседании вернулся в суд с отметкой почты «истек срок хранения». (л.д. 92)

По смыслу п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ от 17 апреля 2023 года № 382, Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного Приказом АО «Почта России» от 21 июня 2022 года № 230-п, возврат почтовых отправлений разряда «Судебное», направлявшихся по адресу получателя и вернувшихся в связи с истечением срока хранения, свидетельствует о надлежащем извещении адресата.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. ст. 96, 150 КАС РФ приходит к выводу о надлежащем извещении административного ответчика.

Учитывая изложенное суд, руководствуясь положениями ст. ст. 96, 150 КАС РФ, признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон - представителя административного истца и административного ответчика.

В связи с реорганизацией налоговых органов и присоединения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Челябинской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по Челябинской области, судом произведена замена истца правопреемником Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 22 по Челябинской области в соответствии с ч. 1 ст. 44 КАС РФ.

Изучив административное исковое заявление, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частями 1 - 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

Из приведенной нормы следует, что требование об уплате пеней, начисленных на сумму недоимки, возникшей по итогам конкретного налогового (отчетного) периода, направляется названным органом на основании пункта 1 ст. 70 НК РФ не позднее трех месяцев с момента уплаты налогоплательщиком всей суммы недоимки (в случае погашения недоимки частями - с момента уплаты последней ее части) (пункт 51 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июля 2013 года № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации»).

Как следует из материалов административного дела и установлено судом ФИО1 ранее являлся индивидуальным предпринимателем, в связи с чем являлся налогоплательщиком, применял систему налогообложения ЕНВД. Утратил статус индивидуального предпринимателя 11 февраля 2021 года.

Также административный ответчик в налоговые периоды с 2016 по 2018 годы являлся собственником транспортного средства НИССАН АЛЬМЕРА КЛАССИК, государственный регистрационный знак НОМЕР, мощностью 107,00 л.с., квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, кадастровой стоимостью 597422 рубля в 2017 – 2019 г.г. (л.д. 20-21)

За указанные налоговые периоды ФИО1 начислялись соответствующие налоги в отношении принадлежащего ему имущества, что следует из налоговых уведомлений. (л.д. 29 – 33)

По сведениям налогового органа, а также карточек расчетов с бюджетом (далее КРСБ) и представленным расчетам следует, что начисленные налоги административным ответчиком своевременно в установленные законом сроки не оплачивались. (л.д. 24 – 29, 34 – 44 )

За несвоевременную уплату транспортного налога ответчику за 2015-2018 г.г. начислены пени в сумме 581 рубль 86 копеек, за несвоевременную уплату налога на имущество ответчику за 2015-2019 г.г. начислены пени в сумме 53 рубля 25 копеек, за несвоевременную уплату ЕНВД ответчику за 4 квартал 2017 г., 1 квартал 2018 г. начислены пени в сумме 2853 рубля 43 копейки, за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии ответчику за 2017-2020 г.г. начислены пени в сумме 13519 рублей 27 копеек, за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования ответчику за 2017-2021 г.г. начислены пени в сумме 2929 рублей 38 копеек.

В связи с неуплатой указанных пени налоговым органом административному ответчику выставлено и направлено требование НОМЕР по состоянию на ДАТА об уплате пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2015-2018 г.г. в сумме 581 рубль 86 копеек, пени за несвоевременную уплату налога на имущество за 2015-2019 г.г. в сумме 53 рубля 25 копеек, пени за несвоевременную уплату ЕНВД за 4 квартал 2017 г., 1 квартал 2018 г. в сумме 2853 рубля 43 копейки, пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2017-2020 г.г. в сумме 13519 рублей 27 копеек, пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2017-2021 г.г. в сумме 2929 рублей 38 копеек. (л.д. 45 - 46)

Из административного искового заявления, материалов дела следует, что по заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Челябинской области ДАТА мировым судьей судебного участка № 1 г. Карабаша Челябинской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 пени по страховым взносам, ЕНВД, налогу на имущество, транспортному налогу. Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Карабаша Челябинской области от ДАТА судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1 (л.д. 54 - 65).

В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате пени, налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском.

Срок обращения в суд истцом не пропущен, в связи с чем указанная сумма пени подлежит взысканию с ответчика.

Расчет суммы пени, приведенный административным истцом, проверен судом, административным ответчиком не опровергнут, и признается правильным.

Учитывая вышеизложенное и то обстоятельство, что отыскиваемые административным истцом суммы пени не уплачены административным ответчиком по настоящее время, что следует из сообщения налогового органа от ДАТА, суд приходит к выводу о своевременном обращении административного истца в суд с настоящим административным иском после отмены судебного приказа, что свидетельствует о соблюдении налоговым органом требований ст. 48 НК РФ, а также о законности заявленных административным истцом требований.

Удовлетворяя исковые требования, суд в соответствии со ст. 114 КАС РФ взыскивает с административного ответчика ФИО1 в местный бюджет государственную пошлину в сумме 797 рублей 49 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290 КАС РФ, Кыштымский городской суд Челябинской области,

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании пени за несвоевременную уплату налогов и страховых взносов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения, (паспорт гражданина РФ серия НОМЕР), зарегистрированного по адресу: АДРЕС пользу Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области

- пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016-2018 г.г. в сумме 581 рубль 86 копеек,

- пени за несвоевременную уплату налога на имущество за 2017-2019 г.г. в сумме 53 рубля 25 копеек,

- пени за несвоевременную уплату ЕНВД за 4 квартал 2017 г., 1 квартал 2018 г. в сумме 2853 рубля 43 копейки,

- пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2017-2020 г.г. в сумме 13519 рублей 27 копеек,

- пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2017-2021 г.г. в сумме 2929 рублей 38 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серия НОМЕР) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 797 рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 21 декабря 2023 года

Судья Т.Г. Жукова

Решение вступило в законную силу.