Дело № 2-5399/2022

УИД: 54RS0002-01-2022-002531-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2022 года Санкт-Петербург

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Шамиевой Я.В.,

при секретаре Сконниковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Право онлайн» обратилось в Железнодорожный районный суд города Новосибирска с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 52 500 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 1 775 рублей (л.д.3-5).

Определением Железнодорожного районного суда города Новосибирска от 14.07.2022 гражданское дело было передано по подсудности в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие, о чем указал в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Из материалов дела следует, что о времени и месте судебного разбирательства судом по месту жительства ответчицы направлялись судебные повестки.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя истца.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено материалами дела, 21.05.2019 между ООО МКК «Веб-Займ» и ФИО1 заключен договор займа № 39834684, по условиями которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 15 000 руб. на срок 30 дней с уплатой процентов за пользование займом по ставке 547,500 % годовых (л.д.7-9).

Факт заключения договора займа подтверждается материалами дела.

ООО МКК «Веб-Займ» перечислило денежные средства ответчику путем перевода денежных средств на реквизиты счета карты, что подтверждается платежом (л.д. 6).

25.03.2020 ООО МКК «Веб-Займ» воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита, заключило с ООО «Право онлайн» договор уступки права требования (цессии) №07-20Ц.

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика по состоянию на 26.05.2022г. составляет в размере 15 000 рублей, из которых:

задолженность по основному долгу в сумме 15 000 руб.

задолженность по процентам и неустойке в сумме 37 500 руб. (л.д. 5 оборотная сторона).

Расчеты исковых требований, представленные истцом, судом проверены, ответчиком не оспариваются, сомнений не вызывают, собственный расчет задолженности по кредитному договору, опровергающий правильность расчета истца, ответчик не представил.

В судебное заседание ответчиком не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности.

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность в размере 52 500 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать уплаченную госпошлину в размере 1 775 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по договору от 21.05.2019 № 39834684 за период с 21.05.2019 по 26.05.2022 в размере 52 500 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 1 775 рублей, а всего: 54 275 рублей (пятьдесят четыре тысячи двести семьдесят пять рублей).

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Я.В. Шамиева

Мотивированное решение изготовлено 17.11.2022.