Мотивированное решение Дело № 2-298/2023
изготовлено 15.05.2023 51RS0017-01-2023-000208-30
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Заполярный 4 мая 2023 года
Печенгский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Самойловой О.В.,
при помощнике судьи Лыфарь Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее по тексту - АО «МЭС») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
В обоснование иска указано, что АО «Мурманэнергосбыт» как ресурсоснабжающая организация оказывает услуги по отоплению и горячему водоснабжению потребителям многоквартирного дома <адрес>
По сведениям истца квартира № в указанном доме является муниципальной, и в спорный период в ней были зарегистрированы ответчики.
По лицевому счету данной квартиры за период с 01.07.2018 по 31.08.2021 за оказанные услуги по отоплению и подогреву воды образовалась задолженность в размере 143304 рубля.
Сообщает что мировым судьей судебного участка № 2 Печенгского района Мурманской области по заявлению АО «МЭС» был вынесен судебный приказ по делу № от *.*.* о взыскании с должников ФИО1, ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение», однако, в связи с поступлением возражений, определением от *.*.* судебный приказ был отменены.
Ссылаясь на положения статей 69, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статей 678, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 98, 100, 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО1, ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг за указанный период в размере 143304 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 066 рублей 08 копеек.
Ответчиком ФИО1 на электронную почту суда представлены письменные возражения. Поскольку данный способ обращения в суд не соответствует требованиям статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, так как не позволяет идентифицировать личность обратившегося лица, доводы возражений не могут быть приняты судом во внимание и оценке не подлежат.
Ответчик ФИО2 письменные возражения на иск не представила.
Представитель истца АО «МЭС» в судебное заседание не явился, заблаговременно и надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.
Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены заблаговременно и надлежащим образом. Заявлений, ходатайств не представили, о причинах неявки суду не сообщили.
ФИО2, принимая личное участие в судебном заседании 29.03.2023, пояснила, что квартира по адресу образования задолженности: <адрес> предоставлена ей и ее дочери на основании договора социального найма от *.*.*. Ранее вместе с дочерью они проживали и были зарегистрированы по адресу: <адрес> но данное жилое помещение признано непригодным для проживания граждан, в связи с чем им и предоставлено другое жилье. С момента выделения им квартиры коммунальные услуги она не оплачивала. В настоящее время ее дочь проживает в <адрес>, однако сохраняет регистрацию по старому месту жительства.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства, согласно статьям 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив письменные материалы настоящего гражданского дела, а также материалы дела № по заявлению АО «МЭС» о выдаче судебного приказа по оплате коммунальных услуг с ФИО1 и ФИО2, истребованного из судебного участка № 2 Печенгского судебного района Мурманской области, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 11 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство регулирует отношения, в том числе и по поводу внесения платы за коммунальные услуги.
В ходе судебного разбирательства установлено и из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> по договору социального найма № от *.*.* предоставлено отделом строительства и ЖКХ администрации <адрес> нанимателю ФИО2 и членам ее семьи на основании решения о предоставлении жилого помещения от *.*.* № (л.д.38-39).
Согласно указанному договору, совместно с нанимателем в жилое помещение в качестве члена семьи вселяется дочь ФИО2 – ФИО1
Из справки формы 9 по адресу: <адрес> следует, что в данной квартире в с *.*.* зарегистрирована ФИО2
ФИО1 значится зарегистрированной по адресу: <адрес> с *.*.* по настоящее время.
Вместе с тем, как следует из текста постановления администрации <адрес> от *.*.* №, жилое помещение по адресу: <адрес> решением Совета депутатов <адрес> от *.*.* № признано непригодным для проживания граждан, в связи с чем договор социального найма указанного жилого помещения с ФИО2 расторгнут, и ей с учетом члена ее семьи (дочери ФИО1) представлена кварира по адресу <адрес> (л.д.40).
Согласно выписке по лицевому счету жилого помещения по адресу: <адрес>, данный счет открыт на имя ФИО2, количество проживающих лиц – двое.
При этом ФИО1 не представлены доказательства того, что она в жилое помещение по адресу образования задолженности не вселялась, членом семьи нанимателя в период образования задолженности не являлась, была зарегистрирована и фактически проживала по иному адресу, оплачивала коммунальные услуги за иное жилье.
Согласно статье 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 672 Гражданского кодекса Российской Федерации в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения.
Обязанность нанимателя своевременно вносить плату за коммунальные услуги предусмотрена статьями 678 Гражданского кодекса Российской Федерации и 67, 153 и 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.
При этом, Верховный суд Российской Федерации в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» дал разъяснения, согласно которым внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).
Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за несовершеннолетних членов семьи возложена на их законных представителей.
Из статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Частью 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что плата за коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме), плату за коммунальные услуги.
Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354, принятым в соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила).
В соответствии с абзацем вторым пункта 6 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6.05.2011 № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами (п. 7 Правил).
Выпиской по лицевому счету по адресу: <адрес> подтверждается, что АО «Мурманэнергосбыт» в период с июля 2018 года по 31.08.2021 предоставляло коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение). По данному адресу направлялись квитанции на оплату данных услуг.
Для выполнения функций по подготовке информации для расчета и начисления платы за отопление и тепловую энергию для горячего водоснабжения для потребителей, приема документов для расчета и начисления платы за коммунальные услуги, формирования платежных документов АО «Мурманэнергосбыт» ежегодно заключаются договора возмездного оказания услуг с МУП «МРИВЦ».
Указанные обстоятельства ответчиками в ходе судебного разбирательства не оспаривались.
Сведений о том, что предоставленные истцом коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению ответчик и члены её семьи не потребляли, в материалах дела отсутствуют.
Следовательно, между сторонами был заключен договор на оказание коммунальных услуг, путем совершения ответчиками конклюдентных действий, выразившихся в потреблении этих услуг.
Обращений ФИО2 в АО «Мурманэнергосбыт», информирующих о том, что ФИО1 в жилое помещение не вселилась, фактически не проживает и предоставляемые коммунальные услуги не использует, материалы дела не содержат, ответчиками суду не представлено.
Из расшифровки лицевого счета следует, что ответчики имеют задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2018 по 31.08.2021 за оказанные услуги по отоплению и подогреву воды в размере 143304 рубля.
Размер указанной задолженности, а также период ее образования ответчиками не оспорены, доказательств добровольной оплаты задолженности ответчиками, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суду не представлено.
Сведений о том, что в указанный период времени ответчики имели льготы по оплате коммунальных услуг, либо ей предоставлялись дотации (субсидии), суду также не представлено.
Оценивая в совокупности указанные выше обстоятельства, учитывая, что ответчики ФИО2 и ФИО1, являясь нанимателем жилого помещения и членом семьи нанимателя соответственно, а также потребителями коммунальных услуг, обязаны оплачивать предоставленные им коммунальные услуги, при этом ответчики не представили суду доказательств их оплаты в досудебном порядке, суд, руководствуясь приведенными выше нормами права, приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 4066 рублей 08 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2, *.*.* года рождения, уроженки <адрес>, и ФИО1, *.*.* года рождения, уроженки <адрес>, в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «подогрев воды» за период с период с 01.07.2018 по 31.08.2021 в размере 143304 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 4066 рублей 08 копеек, а всего 147370 (сто сорок семь тысяч триста семьдесят) рублей 08 копеек.
Ответчики вправе подать в Печенгский районный суд Мурманской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Самойлова