№ 2-1610/2022

14RS0019-01-2022-002539-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 декабря 2022 г. г. Нерюнгри

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Софронова П.А., при секретаре Мельник Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПАО "Совкомбанк" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего взыскателя,

установил:

иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключен договор кредитования, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 13 256,53 руб.

А ДД.ММ.ГГГГ заёмщик умер.

Истец считает наследником умершего заемщика ФИО4 и просит взыскать с нее задолженность по договору кредитования в размере 68 860,51 руб. А также расходы по уплате государственной пошлины в размере 874,66 руб.

В судебном заседании представитель ПАО "Совкомбанк", участие не принимал, ходатайствуя о проведении судебное разбирательство в отсутствие представителя истца.

Ответчики, ФИО4, супруга заемщика, и ФИО3, сын заемщика, привлеченный к участию в деле судом, о времени и месте судебного заседания считаются уведомленными.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статья 307 ГК РФ предусматривает право кредитора требовать от должника исполнение своего обязательства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.

Также положениями ст. ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов гражданского дела следует заключение ПАО «Восточный экспресс банк» с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающего предоставление заемщику лимита кредитования в размере 100 000 руб., сроком возврат до востребования, с условием выплаты за проведение безналичных операций 29,9% годовых и за проведение наличных операций 74,9% годовых.

ПАО «Восточный экспресс банк» свои обязательства по указанному договору выполнило, что подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Доводы истца о том, что условия кредитного договора заемщиком исполнялись ненадлежащим образом и в установленные кредитным договором сроки уплата процентов за пользование кредитом и погашение части основного долга не произведены, не опровергнуты. С учетом этого судом установлено заключение сторонами настоящего дела кредитного договора и возникновение у заемщика обязательств по погашению суммы основного долга по кредиту и процентов за пользование им. А также установлено неисполнения заемщиком денежного обязательства по кредитному договору.

Из представленного истцом расчета следует задолженность по кредитному договору, заключенному с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 22 488,58 руб., состоящая из основного долга 21 474,42 руб., неустойки 33,5 руб. и комиссии 980,66 руб., образовавшаяся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный расчет суд признает верным, поскольку своего расчета либо возражения ответчик не представил.

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Кредитные права и обязанности переходят к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью заемщика.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено п. 1 ст. 1112 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Пунктом 1 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из наследственного дела № следует, что оно было открыто на основании заявления ФИО4, супруги умершего заемщика, впоследствии отказавшейся от прав на наследство.

Также ДД.ММ.ГГГГ о приеме наследства заявил и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын умершего заемщика.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выдано ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60-61 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательства по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником. По смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения судом.

Поскольку обязательства заемщика по возврату кредита не связаны с личностью должника, не прекращаются его смертью, а переходят в порядке универсального правопреемства к наследникам, то

Принявший наследство умершего в установленный законом срок, является должником истца.

Таким образом, как наследник умершего заемщика, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является ответчиком перед ПАО "Совкомбанк".

Принимая во внимание, что наследство состоит из <данные изъяты> то есть размер наследственного имущества достаточен для погашения долга, то с наследника умершего заемщика, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., подлежит взысканию образовавшаяся задолженность по исследуемому кредитному договору.

При этом иск к ФИО4 удовлетворению не подлежит, поскольку наследство после смерти супруга ею не принималось.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению частично.

Кроме того, по правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены судебные расходы по уплате госпошлины в размере 874,66 руб., подлежащие взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 327 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт №) в пользу ПАО "Совкомбанк" (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 860,51 руб., образовавшаяся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и судебные расходы в размере 874,66 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья П.А. Софронов

секретарь Мельник Н.С.