УИД 77RS0003-02-2025-005206-48
Дело № 2-7812/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 ноября 2025 года адрес
Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи О.Н. Рощиной, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7812/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
фио обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, неустойку по основному долгу в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Исковое заявление мотивировано тем, что между сторонами был заключен договор займа № 01/09/2024, по условиям которого заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере сумма, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа вместе с причитающимися процентами в размере и сроки, обусловленные настоящим договором. Как указывает истец в настоящее время ответчик перестал исполнять взятые на себя обязательства по возврату долга, что и послужило поводом для обращения в суд.
Истец фио в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, направила в суд представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представил, мнение по иску не выразил.
Суд счел возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 3 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании п.1 ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ФИО1 и ФИО2, 01.09.2024 был заключен договор денежного займа № 01/09/2024 в размере сумма Действительность договора и его соответствие законодательству подтверждается Сертификатом юридической значимости от 10.02.2024.
В соответствии с п. 1.1 договора, заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере сумма, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа вместе с причитающимися процентами в размере и сроки, обусловленные настоящим договором.
Согласно п. 1.3 договора, размер процентов за пользование займом по договору составляет 10% от суммы займа за 1 месяц, проценты начисляются из расчета 365 дней в году.
Проценты, установленные настоящим пунктом, начисляются, начиная со дня, следующего за днем перечисления суммы займа заемщику, по день ее возврата заимодавцу включительно и уплачиваются заемщиком в срок до 31.03.2025.
Исходя из п. 2.3 договора, заемщик обязуется возвратить сумму займа с причитающимися процентами за пользование займом.
В соответствии с п. 3.1 договора проценты за пользование займом, указанные в п. 1.3 начисляются со дня предоставления суммы займа в соответствии с п. 2.1, до дня возврата суммы займа в соответствии с п. 2.3 включительно.
Проценты за пользование займом уплачиваются ежемесячно до 20 числа. Сумма займа возвращается в срок до 20.12.2024 (п. 3.2 договора).
Согласно условиям договора, ответчик обязался вернуть указанную сумму вместе с причитающимися процентами, начисляемыми в размере 10 % от суммы займа за 1 месяц из расчета 365 дней в году, что составляет сумма в месяц, и в срок до 20.12.2024 согласно п. 3.2 договора.
Сумму в размере сумма истец отправила на банковский счет ответчика ранее до заключения договора, что подтверждается переводами от 19.12.2023 на сумму сумма и от 20.12.2023 на сумму сумма
Факт заключения договора и передачи денежных средств подтверждается распиской о получении денежных средств на сумму сумма от 01.09.2024 и упомянутыми выше банковскими переводами.
Истец указывает, что свои обязательства по возврату долга ответчик исполнил частично.
ФИО2 произвел погашение задолженности в размере сумма, что подтверждается платежными документами, переведенные средства направлены в счет погашения процентов по долгу в соответствии с договором и возникшей в ходе неполного исполнения ответчиком своих обязательств неустойки.
Исходя из п. 3.2 договора, ответчик был обязан уплатить проценты в первый месяц (сентябрь) до 20 числа сумму в размере сумма, однако 11.09.2024 переведено было лишь сумма, таким образом, осталась задолженность в размере сумма
Во второй платежный период (21.09.2024 20.10.2024) ответчик обязан был перевести сумма 22.09.2024 им перечислена сумма в размере сумма, которые были направлены на погашение долга по прошлому периоду. Осталась задолженность в размере сумма. сумма
01.10.2024 было внесено сумма, из которых: сумма на погашение задолженности за первый период. Оставшаяся сумма в размере сумма, а также платеж в размере сумма за 11.10.2024 направлены на погашение процентов за период. Неоплаченными остались проценты в размере сумма
В третий платежный период (21.10.2024 20.11.2024) ответчик должен был перевести сумма, а также покрыть задолженность за прошлый период. 21.10.2024 Ответчиком переведена сумма в размере сумма, которые были направлены на закрытие задолженности по второму периоду. Несмотря на это осталась задолженность в размере сумма (по второму периоду) и сумма (по третьему периоду).
В четвертый платежный период (21.11.2024 - 20.12.2024) ответчик должен был перевести сумма, а также покрыть задолженность за прошлые периоды и на основании договора возвратить денежные средства в размере сумма
21.11.2024 ответчиком перечислена сумма в размере сумма, которые были направлены на погашение задолженности по процентам за второй период. Тем не менее, по второму периоду непогашенной осталась задолженность в размере сумма, а по третьему и четвертому - сумма
02.12.2024 ответчиком внесено сумма, данная сумма была направлена на погашение задолженности по второму периоду. По второму периоду осталась задолженность в размере сумма, по третьему и четвертому сумма в совокупности.
Более того ответчиком не возвращена сумма в размере сумма за погашение основного долга датой, установленной договором (20.12.2024).
Вместе с тем, ответчик обязан уплатить проценты за пользование суммой займа за октябрь, ноябрь, декабрь, январь и февраль, произошедшее из-за ненадлежащего исполнения договора, а именно сумма
Согласно п. 4.1 договора, в случае ненадлежащего исполнения обязательства по возврату суммы займа в определенный срок заимодавец вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.
В соответствии с п. 4.2 договора в случае просрочки заемщиком исполнения денежных обязательств по оплате ежемесячных платежей заемщик уплачивает заимодавцу пени в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 1-го дня просрочки платежа.
Истцом в адрес ответчика 20.02.2025 направлена соответствующая претензия, которая была оставлена без удовлетворения.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательства, свидетельствующие об отсутствии задолженности по договору либо наличии задолженности в ином размере, ответчиком не представлены.
Определяя сумму задолженности, в отсутствие иных доказательств, суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, поскольку он соответствует требованиям закона, а также условиям заключенного между сторонами договорам займа, подтверждается материалами дела.
Исходя из изложенного, с учетом установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности по договору займа № 01/09/2024 от 01.09.2024 в размере сумма, процентов за пользование займом в размере сумма, неустойку в размере сумма
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе и: расходы на оплату услуг представителя; связанные с рассмотрение дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимые расходы.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ст. 100 ГПК РФ).
В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").
Определяя размер расходов на оплату юридических услуг, подлежащих взысканию в пользу истца, суд учитывает все значимые для разрешения данного дела обстоятельства, в том числе, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку процессуальных документов, количество таковых, а также учитывает, что решение по делу состоялось в пользу истца, и, принимая во внимание категорию данного гражданского спора, принципы разумности и справедливости, факт того, что несение заявленных ко взысканию расходов подтвержден документально, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате услуг представителя в размере сумма
Расходы по оплате государственной пошлины также подлежать возмещению с ответчика в пользу истца в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспортные данные......) в пользу ФИО1 (паспортные данные) задолженность по договору займа № 01/09/2024 от 01.09.2024 г. в размере сумма проценты за пользование займом в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.
Мотивированное решение изготовлено 07 мая 2026 года
Судья О.Н. Рощина