Дело № 1-229/2023

УИД 50RS0053-01-2023-001705-58

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Электросталь 19 июля 2023 года

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Астаповой О.С., при секретаре Жоховой Л.М.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора города Электростали Поповой В.Р.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Климановой М.В., представившей удостоверение №1399 и ордер №000061 от 14.06.2023,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, копию обвинительного заключения получившей 31.05.2023, находящейся под стражей с учетом даты задержания с 16.03.2023, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, однако преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, с целью дальнейшего незаконного сбыта и получения вознаграждения в виде наркотического средства для личного употребления, в осуществление которого, в неустановленном следствием месте, до 15 марта 2023 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, используя принадлежащий ей мобильный телефон, путем телефонных переговоров, вступила в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, представляющимся именем Даша, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотического средства метадон (фенадон, долофин). После чего они распределили между собой преступные роли, согласно которым неустановленное следствием лицо, представляющееся именем Даша, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, приобретает и расфасовывает наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), после чего через программу-мессенджер «Телеграмм» сообщает ФИО1 место тайника закладки с расфасованным по сверткам наркотическим средством метадон (фенадон, долофин); после чего ФИО1, выполняя свою преступную роль, забирает расфасованное по сверткам наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), определив при этом места тайников -закладок, и раскладывает свертки с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин) по тайникам -закладкам на территории г.о. Электросталь Московской области. Затем ФИО1 с мобильного телефона посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через программу-мессенджер «Телеграмм», путем переписки, сообщает неустановленному следствием лицу, представляющемуся именем Даша, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информацию о местонахождении наркотического средства метадон (фенадон, долофин), отправляя текстовое сообщение с адресом расположения места тайника закладки с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин) и его описанием, для дальнейшего незаконного сбыта неустановленным следствием лицам. После чего неустановленное следствием лицо, представляющееся именем Даша, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предоставляет ФИО1 вознаграждение в виде наркотического средства, предназначенного для ее личного употребления.

Реализуя свой совместный с неустановленным следствием лицом, представляющимся именем Даша, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства метадон (фенадон, долофин) в крупном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенным ролям, неустановленное следствием лицо, представляющееся именем Даша, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя свою преступную роль, 15 марта 2023 года до 13 часов 45 минут, более точное время следствием не установлено, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через программу-мессенджер «Телеграмм», сообщило ФИО1 место тайника- закладки с расфасованным по сверткам наркотическим средством метадон (фенадон, долофин) в крупном размере, расположенного на участке местности в 159 метрах от <адрес>, где ФИО1, в продолжение своего совместного с неустановленным следствием лицом, представляющимся именем Даша, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства метадон (фенадон, долофин), выполняя свою преступную роль, 15 марта 2023 года, в период времени с 14 часов 25 минут до 14 часов 37 минут около столба электроосвещения забрала, и тем самым незаконно приобрела ранее спрятанные неустановленным следствием лицом, представляющимся именем Даша, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, пачку из-под сигарет, в которой находилось не менее 46 (сорока шести) свертков из полимерного материала, внутри каждого из которых находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 18,88 грамма, что является крупным размером, разместив их в находящейся при ней сумке.

В продолжение своего совместного с неустановленным следствием лицом, представляющимся именем Даша, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства метадон (фенадон, долофин) в крупном размере, ФИО1, согласно своей преступной роли, с целью установки тайников -закладок с вышеуказанным наркотическим средством, проследовала в сторону <адрес>, и 15 марта 2023 года, в период времени с 14 часов 37 минут до 15 часов 06 минут, находясь на участках местности, расположенных в 100 и 115 метрах от <адрес>, установила тайники- закладки с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин) с целью дальнейшего незаконного сбыта неустановленным следствием лицам, а именно: в снегу в 100 метрах от вышеуказанного дома, рядом со стволом поломанного дерева, заложила 2 (два) свертка из полимерного материала, в которых находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,37 грамма и 0,43 грамма, которые перед этим обернула кусочком имевшейся при себе фольги; в снегу в 115 метрах от вышеуказанного дома рядом с тропинкой, заложила 2 (два) свертка из полимерного материала, в которых находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,35 грамма и 0,39 грамма, которые перед этим обернула кусочком имевшейся при себе фольги. После чего ФИО1, действуя согласно своей преступной роли, используя свой мобильный телефон марки «Хонор», в период времени с 14 часов 47 минут до 15 часов 20 минут, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через программу-мессенджер «WA Business», путем переписки, отправила на свой второй абонентский номер +№ текстовые сообщения с описанием мест тайников-закладок с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), которые в этот же период времени, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через программу-мессенджер «Телеграмм», путем переписки, отправила неустановленному следствием лицу, представляющемуся именем Даша, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно ранее достигнутой преступной договоренности.

Далее ФИО1 проследовала к дому <адрес>, где в 15 часов 20 минут 15 марта 2023 года, находясь в состоянии наркотического опьянения, около вышеуказанного дома была задержана сотрудниками полиции в рамках проведения ОРМ «Наблюдение».

15 марта 2023 года, в период времени с 15 часов 55 минут до 16 часов 40 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, производившегося в кабинете № пункта полиции «Западный» Управления МВД России по г.о. <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты из незаконного оборота 42 (сорок два) свертка из полимерного материала, в каждом из которых находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 17,34 грамма, которые ФИО1 совместно с неустановленным следствием лицом, представляющимся именем Даша, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, намеревались незаконно сбыть неустановленным следствием лицам.

15 марта 2023 года в период времени с 18 часов 10 минут до 19 часов 00 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия на участках местности, расположенных в 100 и 115 метрах от <адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты из незаконного оборота 2 (два) фольгированных свертка, в каждом из которых находилось по 2 (два) свертка из полимерного материала, с находящимся внутри каждого свертка веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой: 0,37 грамма, 0,43 грамма, 0,35 грамма и 0,39 грамма соответственно, а всего общей массой 1,54 грамма, которые ФИО1 совместно с неустановленным следствием лицом, представляющимся именем Даша, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, намеревались незаконно сбыть неустановленным следствием лицам.

А всего сотрудниками полиции в рамках проведения ОРМ «Наблюдение» было изъято из незаконного оборота 46 (сорок шесть) свертков из полимерного материала с находящимся внутри каждого свертка веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 18,88 грамма, что является крупным размером, которые ФИО1 совместно с неустановленным следствием лицом, представляющимся именем Даша, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, намеревались незаконно сбыть неустановленным следствием лицам, однако довести свой совместный преступный умысел и выполнить все необходимые действия, непосредственно направленные на осуществление незаконного сбыта наркотического средства потенциальным покупателям до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО1 была задержана сотрудниками полиции, а наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в совершенном преступлении при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, признала полностью, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, в связи с чем в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания данные ею в стадии следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой.

Так, при допросе в качестве подозреваемой и обвиняемой от 16.03.2023, в качестве обвиняемой от 21.04.2023, в качестве обвиняемой от 18.05.2023, ФИО1 показала, что она проживает со своими детьми. Они жили на пособия, которые она получала от государства на содержание детей. Примерно с 2020 года она употребляет наркотическое средство метадон. С 2022 года она знакома с женщиной, которая представлялась ей именем Даша, у которой она стала приобретать вышеуказанное наркотическое средство для личного потребления. С Дашей она поддерживала связь через мессенджер «Телеграмм», лично не встречались. В ее телефоне Даша записана как «Дя2». Примерно две недели назад Даша позвонила ей и предложила работу в качестве «закладчика» наркотического средства на территории г.о. Электросталь, предложив ей за это денежные средства или бесплатное наркотическое средство на ее выбор. Она выбрала работу за бесплатное наркотическое средство, так как у нее имеется сильная наркотическая зависимость, а денежных средств на наркотики ей не хватало. Обычно они списывались с Дашей в мессенджере «Телеграмм». В сообщениях та ей писала, где необходимо забрать свертки с метадоном на территории г.о. Электросталь Московской области. Когда она забирала свертки из мест, которые указывала Даша, они были уже расфасованы. 15.03.2023 примерно в 13 часов 30 минут Даша ей позвонила через мессенджер «Телеграмм» и сообщила, что ей необходимо забрать расфасованные свертки с метадоном, а также словами объяснила где находится место, откуда необходимо забрать данные свертки. Данное место было расположено за заправкой «Татнефть» на <адрес>, у столба вдоль проселочной дороги в пачке сигарет. После этого она собралась и вышла из дома. Далее на маршрутном такси она доехала до <адрес>, где пешком проследовала до указанного Дашей места. Затем она нашла в снегу у столба пачку из-под сигарет «Кент», в которой находилось два больших свертка, внутри которых были свертки меньше. Количество свертков она не знала и сама не пересчитывала. Забрав вышеуказанные свертки, она написала Даше об этом, на что последняя ей написала, что один большой сверток необходимо разложить в пределах г.о. Электросталь Московской области сегодня, а второй завтра. Места тайников закладок она должна была определить сама. После оборудования тайника закладки она сообщение с его адресом и описанием через приложение «Телеграмм» направляла Даше, после чего сообщение из диалога удалялось. Каких-либо дополнительных указаний от Даши о том, когда конкретно она должна разложить вышеуказанные свертки с метадоном, и где именно сделать закладки, она ни в тот день, ни когда либо ранее не получала. Забрав все свертки из тайника, указанного Дашей, она всегда должна была просто разложить по закладкам все полученные от нее свертки, за исключением случаев, когда в закладках находились свертки с метадоном для ее личного употребления. 15.03.2023 полученные от Даши свертки с метадоном она должна была все разложить, себе для личного употребления она ничего оставить в этот раз не была должна. Забрав свертки, она сразу начала их раскладывать. Для этого она прошла в сторону леса, где около частного дома в четырех разных местах оставила маленькие свертки с метадоном по указанию Даши. Описание мест, где она оставила свертки с метадоном, она зафиксировала в мессенджере «WhatsApp», отправив сообщениями на свой второй номер. Затем она переслала данные сообщения в мессенджере «Телеграмм» Даше, после чего данная переписка была удалена Дашей. Далее она вышла на дорогу и в обратную сторону проследовала в частный сектор, где была задержана сотрудниками полиции и доставлена на пункт полиции. В пункте полиции был проведен ее личный досмотр, в ходе которого у нее был изъят оставшийся метадон и ее мобильный телефон. В ходе осмотра телефона она показала сотрудникам полиции сообщения с адресами закладок, которые она направляла Даше. Далее с ее участием был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого она указала места, где в тот день сделала закладки. В одном месте, которые описаны в ее третьем и четвертом сообщениях, сотрудниками полиции были изъяты две закладки, в каждой из которых находилось по два свертка с метадоном. Приписка «2шт» в сообщении означает, что в закладке находится два свертка с метадоном. 15.03.2023 она успела до своего задержания сделать четыре тайника закладки с метадоном, в каждом из которых было по два свертка. В одном из сообщений она забыла сделать приписку «2шт». В содеянном раскаивается. Также пояснила, что она действительно, действуя в группе с неизвестной женщиной, представляющейся ей именем Даша, сбыла четыре свертка с метадоном, а также намеревалась совместно с Дашей сбыть изъятые у нее свертки с метадоном. По обстоятельствам совершения преступлений подтвердила данные ей ранее показания в качестве подозреваемой и обвиняемой, а также показания, данные ей в ходе проверки показаний на месте. Кроме того, относительно содержимого его телефона добавила, что в ходе ознакомления с материалами уголовного дела она прочитала оба протокола осмотра своего телефона. Она полностью подтвердила свои показания, данные в ходе осмотра телефона, проведенного Свидетель №3, а именно что все четыре сообщения абоненту «Я» были написаны и отправлены ей на абонентский номер, который был установлен в этом же ее телефоне. Впоследствии данные четыре сообщения она направила через приложение «Телеграмм» Даше. Далее кто-то из них, кто точно в настоящее время не помнит, удалил эти сообщения. Во втором протоколе осмотра телефона она увидела фотографии с описанием тайников закладок. На данных фотографиях изображены тайники, в которых она приобретала метадон для личного употребления до работы с Дашей. В настоящее время она не помнит пароль от приложения «WA Business», а также не желает участвовать в дополнительном осмотре ее телефона, так как ранее уже показала сотрудникам полиции всю информацию из телефона по незаконному сбыту наркотиков, и дала пояснения по всем обнаруженным в телефоне фотографиям и сообщениям. В её мобильном телефоне установлены две сим-карты: оператора «Билайн» с номером +№ и оператора «Теле 2» с номером +№, обе оформлены на ее имя. (т.1 л.д. 73-78, 82-85, т.2 л.д. 46-49, 116-120, 127-130).

Правильность своих показаний, данных на предварительном следствии, ФИО1 подтвердила в судебном заседании после их оглашения.

Оценив исследованные доказательства по делу, суд полагает, что вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления полностью нашла свое подтверждение и помимо её показаний, доказана показаниями свидетелей и других доказательств, собранных по делу и проанализированных в ходе судебного заседания.

Так, свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показала, что она работает в должности оперуполномоченного ГНК Управления МВД России по г.о. Электросталь Московской области. В марте 2023 года в ГНК Управления МВД России по г.о. Электросталь имелась оперативная информация о том, что ФИО1, <дата> года рождения, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, осуществляет сбыт наркотического средства метадон через места закладки на территории г.о. Электросталь Московской области. В связи с вышеизложенными обстоятельствами, с целью подтверждения и документирования факта незаконного сбыта наркотических средств и установления лиц, причастных к совершению данного преступления, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за адресом проживания ФИО1, а именно за домом 3 по <адрес>. К данному оперативно-розыскному мероприятию были привлечены: она, а также оперуполномоченные ГНК Управления МВД России по г.о. Электросталь ФИО5 и Свидетель №3 Наблюдение осуществлялось на личном автомобиле и было начато 15.03.2023 в 09 часов 00 минут у <адрес>. Примерно в 13 часов 45 минут того дня из подъезда № <адрес> вышла ФИО1, которая на маршрутном такси ФИО1 проследовала до <адрес>. В 14 часов 10 минут ФИО1 вышла из маршрутного такси и направилась вдоль <адрес> в сторону выезда из города. В 14 часов 22 минуты ФИО1 перед автозаправкой «Татнефть», расположенной по адресу: <адрес>, свернула на <адрес> и пошла дальше в лесополосу. После этого ФИО1 скрылась из зоны их видимости. Оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» было продолжено на проезжей части <адрес>. В 15 часов 20 минут ФИО1 вышла из лесополосы со стороны пересечения <адрес> и <адрес>, и проследовала к дому 2 по <адрес>, у которого была ими задержана и доставлена на пункт полиции «Западный» Управления МВД России по г.о. Электросталь по адресу: <адрес>. После доставления ФИО1 на вышеуказанный пункт полиции, ей в кабинете № с участием понятых и оперуполномоченного ГНК Управления МВД России по г.о. Электросталь ФИО6 был проведен личный досмотр, в ходе которого в сумке, находящейся при ФИО1, были обнаружены и изъяты: 17 полимерных свертков, горловина каждого из которых была перевязана черной нитью (находились в пачке из-под сигарет «Кент»); в другом отделении сумки обнаружены 25 полимерных свертков, горловина каждого из которых была перевязана черной нитью (находились в большом полимерном свертке). Также при личном досмотре ФИО1 в кармане ее куртки был обнаружен мобильный телефон марки «Хонор» с двумя сим-картами, который также был изъят. Со слов ФИО1, в обнаруженных и изъятых 42 полимерных свертках находится наркотическое средство метадон, принадлежащее ей для последующего сбыта на территории г.о. <адрес> через места закладки, по указанию неизвестной ей женщины, представляющейся именем Даша. По факту личного досмотра ФИО1 ей был составлен акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Изъятые свертки и мобильный телефон были упакованы в бумажные конверты, которые были заклеены и опечатаны, а также на них были сделаны пояснительные надписи. Также в ходе личного досмотра ФИО1 сообщила пин-код для доступа к ее телефону. На этом оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» было прекращено. Далее Свидетель №3 с участием ФИО1 в период с 16 часов 50 минут до 17 часов 20 минут, был произведен осмотр телефона ФИО1, в ходе которого в приложении «WA Business» была обнаружена переписка с абонентом «Я», в которой имелись сообщения с описанием тайников закладок. Участвующая в осмотре ФИО1 пояснила, что в отправленных ей сообщениях абоненту «Я» описаны места, где та сделала закладки с наркотическим средством метадон по указанию неизвестной ей женщины, представляющейся именем Даша, для дальнейшего сбыта третьим лицам. После этого в период времени с 18 часов 10 минут до 19 часов 00 минут Свидетель №3, с ее участием, а также с участием ФИО5 и ФИО1 был проведен осмотр месте происшествия, а именно были осмотрены участки местности, которые были описаны в сообщениях, обнаруженных в телефоне ФИО1 В ходе данного осмотра в двух описанных в сообщениях местах, было обнаружено по одному фольгированному свертку. Участвующая в осмотре ФИО1 пояснила, что в данных свертках находится наркотическое средство метадон, которые она оставила по указанию неизвестной ей женщины, представляющейся именем Даша, как тайник закладка для дальнейшего сбыта третьим лицам. В двух других местах, описанных в сообщениях, обнаруженных в телефоне ФИО1, каких-либо свертков обнаружено не было. Изъятые в ходе осмотра два фольгированных свертка были помещены каждый в отдельный конверт, на которых были сделаны пояснительные надписи, а также на них расписались все участвующие лица. По данному факту Свидетель №3 был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица также поставили свои подписи. До задержаний ФИО1 сотрудничала с правоохранительными органами, неоднократно давала информацию, имеющую оперативный интерес, на основании которой были задержаны лица, занимающиеся распространением наркотических средств.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 - оперуполномоченного ГНК УМВД России по г.о. Электросталь Московской области, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса, следует, что в марте 2023 года в ГНК Управления МВД России по г.о. Электросталь имелась оперативная информация о том, что ФИО1, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, осуществляет сбыт наркотического средства метадон через места закладки на территории г.о. Электросталь Московской области. В связи с вышеизложенными обстоятельствами, с целью подтверждения и документирования факта незаконного сбыта наркотических средств и установления лиц, причастных к совершению данного преступления, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за адресом проживания ФИО1, а именно за домом 3 по <адрес>. К данному оперативно-розыскному мероприятию были привлечены: он, а также оперуполномоченные ГНК Управления МВД России по г.о. Электросталь ФИО5 и Свидетель №4 Наблюдение осуществлялось на личном автомобиле и было начато 15.03.2023 в 09 часов 00 минут у <адрес>, Примерно в 13 часов 45 минут того дня из подъезда № <адрес> вышла ФИО1, которая проследовала на автобусную остановку, расположенную у <адрес>, откуда на маршрутном такси проследовала до остановки «Кафе Восточное», расположенной у <адрес>. В 14 часов 10 минут ФИО1 вышла из маршрутного такси и направилась вдоль <адрес> в сторону выезда из города. В 14 часов 22 минуты ФИО1 перед автозаправкой «Татнефть», расположенной по адресу: <адрес>, свернула на <адрес> и пошла вдоль проезжей части, где, примерно через 200 метров, в 14 часов 25 минут повернула направо в сторону лесополосы и проследовала по проселочной дороге вглубь к домам 63 и 65 по <адрес>. После этого ФИО1 скрылась из зоны их видимости. Поэтому оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» было продолжено на проезжей части <адрес>. В 15 часов 20 минут ФИО1 вышла из лесополосы со стороны пересечения <адрес> и <адрес>, и проследовала к дому 2 по <адрес>, у которого была ими задержана и доставлена на пункт полиции «Западный» Управления МВД России по г.о. Электросталь по адресу: <адрес>. Со слов Свидетель №4, ему стало известно, что после доставления ФИО1 на вышеуказанный пункт полиции, Свидетель №4 в кабинете № с участием понятых и оперуполномоченного ГНК Управления МВД России по г.о. Электросталь ФИО6, в период времени с 15 часов 55 минут до 16 часов 40 минут, был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в сумке, находящейся при последней, были обнаружены и изъяты: 17 полимерных свертков, горловина каждого из которых была перевязана черной нитью (находились в пачке из-под сигарет «Кент»); в другом отделении сумки обнаружены 25 полимерных свертков, горловина каждого из которых была перевязана черной нитью (находились в большом полимерном свертке). Также при личном досмотре ФИО1 в кармане ее куртки был обнаружен мобильный телефон марки «Хонор» с двумя сим-картами, который также был изъят. Со слов ФИО1, в обнаруженных и изъятых 42 полимерных свертках находится наркотическое средство метадон, принадлежащее той для последующего сбыта на территории г.о. Электросталь Московской области через места закладки, по указанию неизвестной ей женщины, представляющейся именем Даша. По факту личного досмотра ФИО1 Свидетель №4 был составлен акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Изъятые свертки и мобильный телефон были упакованы в бумажные конверты, которые были заклеены и опечатаны, а также на них были сделаны пояснительные надписи. На этом оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» было прекращено. Далее им с участием ФИО1 в период с 16 часов 50 минут до 17 часов 20 минут был произведен осмотр телефона ФИО1, в ходе которого в приложении «WA Business» была обнаружена переписка с абонентом «Я», в которой имелись сообщения с описанием тайников закладок. Участвующая в осмотре ФИО1 пояснила, что в отправленных ей сообщениях абоненту «Я» описаны места, где она сделала закладки с наркотическим средством метадон по указанию неизвестной ей женщины, представляющейся именем Даша, для дальнейшего сбыта третьим лицам. Также ФИО1 пояснила, что данные сообщения она направляла сначала на свой второй абонентский номер, а в дальнейшем пересылала данные сообщения неизвестной ей женщине, представляющейся именем Даша, по мессенджеру «Telegram», после чего удаляла их из переписки мессенджера «Telegram». После этого, в период времени с 18 часов 10 минут до 19 часов 00 минут, им, с участием Свидетель №4, ФИО5 и ФИО1 был проведен осмотр месте происшествия, а именно были осмотрены участки местности, которые были описаны в сообщениях, обнаруженных в телефоне ФИО1 В ходе данного осмотра, в двух описанных в сообщениях местах, было обнаружено по одному фольгированному свертку. Участвующая в осмотре ФИО1 пояснила, что в данных свертках находится наркотическое средство метадон, которые та оставила по указанию неизвестной ей женщины, представляющейся именем Даша, как тайник закладка для дальнейшего сбыта третьим лицам. В ходе осмотра он пальцами прощупал данные свертки, убедившись, что внутри них находится какое-то вещество, при этом сами свертки он не вскрывал во избежание возможной утраты вещественных доказательств, так как содержащееся внутри вещество могло рассыпаться при попытке вскрыть сверток на месте происшествия. В двух других местах, описанных в сообщениях, обнаруженных в телефоне ФИО1, каких-либо свертков обнаружено не было. Изъятые в ходе осмотра два фольгированных свертка были помещены каждый в отдельный конверт, на которых были сделаны пояснительные надписи, а также на них расписались все участвующие лица. По данному факту им был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица также поставили свои подписи. Согласно справки об исследовании №, в отобранных среди изъятых в ходе личного досмотра ФИО1 из всей массы трех свертках находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 1,31 грамма. После этого материал проверки в отношении ФИО1 был направлен в следственный отдел Управления МВД России по г.о. Электросталь для принятия решения в порядке ст.ст. 144 – 145 УПК РФ (т. № 2 л.д. 95 – 98).

Из показаний свидетелей ФИО7 и Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия участников процесса, участвовавших 15.03.2023 при проведении оперативных мероприятий в качестве понятых следует, что они были приглашены сотрудниками полиции в каб. 7 ПП «Западный» УМВД России по г.о. Электросталь, расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Электросталь, <адрес>, в качестве участвующих лиц (понятых) для проведения личного досмотра ранее неизвестной им женщины. Перед началом личного досмотра сотрудником полиции, производившим досмотр, всем участвующим лицам были разъяснены их права, после чего женщине, личный досмотр которой проводился, было предложено назвать свои анкетные данные. Та назвалась ФИО1. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 сотрудником полиции были обнаружены и изъяты: 17 полимерных свертков, горловина каждого из которых была перевязана черной нитью (находились в пачке из-под сигарет «Кент»); в другом отделении сумки обнаружены 25 полимерных свертков, горловина каждого из которых была перевязана черной нитью (находились в большом полимерном свертке). Также при личном досмотре ФИО1 в кармане ее куртки был обнаружен мобильный телефон марки «Хонор» с двумя сим-картами, который также был изъят. Со слов ФИО1, в обнаруженных и изъятых 42 полимерных свертках находилось наркотическое средство метадон, принадлежащее ей для последующего сбыта на территории г.о. Электросталь Московской области через места закладки, по указанию неизвестной ей женщины. По факту личного досмотра ФИО1 сотрудником полиции был составлен акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Изъятые свертки и мобильный телефон были упакованы в бумажные конверты, которые были заклеены и опечатаны, а также на них были сделаны пояснительные надписи и поставлены подписи участвующих лиц. После этого они были приглашены сотрудниками полиции в качестве участвующих лиц (понятых) для участия в осмотре предметов, а именно мобильного телефона, изъятого у ФИО1 Осмотр телефона проводился в том же кабинете. В ходе осмотра телефона, в приложении «WA Business» была обнаружена переписка с абонентом «Я», в которой имелись сообщения с описанием тайников закладок. Участвующая в осмотре ФИО1 пояснила, что в отправленных ей сообщениях абоненту «Я» описаны места, где та сделала закладки с наркотическим средством метадон по указанию неизвестной ей женщины, для дальнейшего сбыта третьим лицам. Также ФИО1 пояснила, что данные сообщения та направляла сначала на свой второй абонентский номер. Далее они принимали участие в осмотре места происшествия, а именно в их присутствии был осмотрен участок местности, расположенный недалеко от <адрес>, а именно участок местности, который был описан в сообщениях, обнаруженных в телефоне ФИО1 В ходе данного осмотра в двух описанных в сообщениях местах, было обнаружено по одному фольгированному свертку. Участвующая в осмотре ФИО1 пояснила, что в данных свертках находится наркотическое средство метадон, которые та оставила по указанию неизвестной ей женщины, как тайник закладка для дальнейшего сбыта третьим лицам. В двух других местах, описанных в сообщениях, обнаруженных в телефоне ФИО1, каких-либо свертков обнаружено не было. Изъятые в ходе осмотра два фольгированных свертка были помещены каждый в отдельный конверт, на которых были сделаны пояснительные надписи, а также на них расписались все участвующие лица. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица также поставили свои подписи. (т. 1 л.д. 183-186,197-200).

Совершение подсудимой ФИО1 данного преступления также подтверждается и рядом иных исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе письменных, а именно:

- рапортами от 15.03.2023, согласно которым, в связи с имеющейся информацией о том, что ФИО1, <дата> г.рождения, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, осуществляет сбыт наркотического средства метадон через места-закладки на территории г.о. Электросталь Московской области, было согласовано с начальником УМВД России по г.о. Электросталь проведение 15.03.2023 ОРМ «Наблюдение». ОРМ «Наблюдение» начато в 09 час. 00 мин. 15.03.2023 у <адрес> на личном автомобиле сотрудников ГКН. Примерно в 13 часов 45 минут из подъезда № <адрес> вышла ФИО1, которая проследовала на автобусную остановку, расположенную у <адрес>. В 13 часов 55 минут ФИО1 села в маршрутное такси №, на котором проследовала до остановки «Кафе Восточное», расположенной у <адрес>. В 14 часов 10 минут ФИО1 вышла из маршрутного такси и направилась вдоль <адрес> в сторону выезда из города. В 14 часов 22 минуты ФИО1 перед автозаправкой «Татнефть», расположенной по адресу: <адрес>, свернула на <адрес> и пошла вдоль проезжей части, где, примерно через 200 метров, в 14 часов 25 минут повернула направо в сторону лесополосы и проследовала по проселочной дороге вглубь к домам 63 и 65 по <адрес>. После этого ФИО1 скрылась из зоны их видимости. ОРМ «Наблюдение» было продолжено на проезжей части <адрес>. В 15 часов 20 минут ФИО1 вышла из лесополосы со стороны пересечения <адрес> и <адрес> и проследовала к дому 2 по <адрес>, где была задержана и доставлена в ПП «Западный» Управления МВД России по г.о. Электросталь по адресу: <адрес>. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 в сумке, находящейся при последней, были обнаружены и изъяты пачка из-под сигарет «Кент», в которой находятся 17 полимерных свертков, горловина каждого из которых была перевязана черной нитью. Также в другом отделении сумки обнаружен полимерный сверток, горловина которого была перевязана черной нитью, в котором находится 25 полимерных свертков, горловина каждого из которых была перевязана черной нитью. Со слов ФИО1, в изъятых у не свертках находится наркотическое вещество метадон, принадлежащее ей для последующего сбыта на территории г.о. Электросталь через места-закладки по указанию неизвестной ей женщины, представляющейся именем Даша. (т.1 л.д. 8, 9-10, 15);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 16.03.2023, согласно которому документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности, для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 направлены руководителю следственного органа (т.1 л.д.6-7);

- актом личного досмотра и изъятия вещей у ФИО1, согласно которому 15.03.2023 в кабинете № ПП «Западный» УМВД России по г.о. Электросталь, расположенном по адресу: <адрес>, был проведен личный досмотр ФИО1 До начала досмотра ФИО1 пояснила, что имеет при себе наркотическое средство метадон. В ходе досмотра у последней были обнаружены в одном из отделений женской сумки пачка из-под сигарет «Кент», в которой находятся 17 полимерных свертков, горловина каждого из которых перевязана черной нитью; в отделении под магнитным замком женской сумки – полимерный светок, горловина которого перемотана черной нитью, в котором находятся 25 полимерных свертков, горловина каждого перевязана черной нитью; в правом наружном кармане матерчатой черной куртки обнаружен мобильный телефон марки «Хонор» с двумя сим-картами операторов сотовой связи «Теле 2» и «Билайн». ФИО1 пояснила, что обнаруженных 42 свертках находится наркотическое средство матадон, принадлежащий ей для последующего сбыта через места-закладки на территории г. Электросталь. данные свертки с наркотическим средством метадон она получила 15.03.2023 от неизвестной ей женщины по имени Даша через место-закладку, расположенную в лесу за заправкой «Татнефть» на <адрес> для передачи третьим лицам. Обнаруженные 42 полимерных свертка и мобильный телефон в присутствии понятых упакованы в конверты и изъяты. В ходе личного досмотра производилась видеосъемка. (т.1 л.д. 11-14);

- протоколом осмотра предметов от 15.03.2023, согласно которого в кабинете № пункта полиции «Западный» Управления МВД России по г.о. Электросталь, расположенном по адресу: <адрес>, с участием ФИО1, в присутствии понятых, был осмотрен мобильный телефон марки «Хонор» с двумя сим-картами операторов сотовой связи «Теле 2» и «Билайн», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 В мобильном телефоне были обнаружены текстовые сообщения с описанием мест тайников закладок с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин). Участвующая в осмотре ФИО1 пояснила, что в данных сообщениях описаны места, где она сделала закладки с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин) по указанию неизвестной ей женщины, представляющейся именем Даша, для дальнейшего сбыта третьим лицам. В ходе осмотра применялись средства фотофиксации (т. 1 л.д. 16 – 19);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.03.2023, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный приблизительно в 100 метрах от <адрес>. В ходе осмотра в снегу был обнаружен сверток из фольги, в котором, согласно пояснениям участвующей в осмотре места происшествия ФИО1, находится наркотическое средство метадон, который она 15.03.32023 в период времени с 14 час. 00мин. до 15 час. 00мин. положила в данное место-закладку. Затем ФИО1 указала на место, которое расположено примерно в 15-ти метрах от осматриваемого участка местности, где с ее слов, она сделала следующую закладку с наркотическим средством метадон в виде одного свертка из фольги, который обнаружен в данном месте в снегу. Далее ФИО1 указывает на места, где она седлала еще две закладки с наркотическим средством метадон, однако в ходе осмотра данных мест каких-либо веществ, средств, предметов, запрещенных к обороту на территории РФ не обнаружено. Данные два свертка были упакованы в два конверта и изъяты (т.1 л.д. 20 – 28);

- справкой об исследовании № от 15.03.2023, согласно которой представленные на исследование вещества (объекты №№ 1 – 3), массой 0,45 г; 0,43 г; 0,44 г соответственно, содержат в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). В процессе исследования израсходовано по 0,02г веществ (объекты 1-3). (т. 1 л.д. 30);

- заключением эксперта № от 12.04.2023, согласно которого представленные на экспертизу вещества (объекты №№ – 42), изъятые 15.03.2023 года в ходе личного досмотра ФИО1, содержат в своем составе наркотического средство метадон (фенадон, долофин). Масса веществ (объекты №№ – 42) приведена в Таблице № Приложения к заключению эксперта № от 12.04.2023 года. Представленные на экспертизу вещества (объекты №№ – 46), изъятые 15.03.2023 года в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: <адрес> метров от <адрес>», содержат в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Масса веществ (объекты №№ – 46) приведена в Таблице № Приложения к заключению эксперта № от <дата>. Метадон (фенадон, долофин) включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № (с изменениями и дополнениями), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства). Представленные на экспертизу вещества: изъятые 15.03.2023 года в ходе личного досмотра ФИО1 (объекты №№ – 42); изъятые 15.03.2023 года в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: <адрес> (объекты №№ – 46) могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления наркотически активного компонента. Масса веществ в граммах: 1 – 0,43; 2 – 0,41; 3 – 0,41; 4 – 0,40; 5 – 0,40; 6 – 0,40; 7 – 0,41; 8 – 0,40; 9 – 0,42; 10 – 0,43; 11 – 0,43; 12 – 0,43; 13 – 0,40; 14 – 0,38; 15 – 0,45; 16 – 0,36; 17 – 0,42; 18 – 0,44; 19 – 0,38; 20 – 0,38; 21 – 0,39; 22 – 0,43; 23 – 0,44; 24 – 0,43; 25 – 0,44; 26 – 0,39; 27 – 0,43; 28 – 0,43; 29 – 0,37; 30 – 0,44; 31 – 0,42; 32 – 0,43; 33 – 0,43; 34 – 0,40; 35 – 0,35; 36 – 0,41; 37 – 0,41; 38 – 0,43; 39 – 0,40; 40 – 0,44; 41 – 0,35; 42 – 0,44; 43 – 0,37; 44 – 0,43; 45 – 0,35; 46 – 0,39 (т. 1 л.д. 99 – 103);

- протоколом осмотра предметов от 14.04.2023, согласно которого 14.04.2023 года в кабинете № Управления МВД России по г.о. Электросталь, расположенном по адресу: <адрес>, с применением средств фотофиксации были осмотрены документы, являющиеся результатом оперативно-розыскной деятельности по КУСП № от 15.03.2023, предоставленные по постановлению о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в следственные органы от 16.03.2023, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, хранятся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 109 – 117, 118-119);

- протоколом осмотра предметов от 14.04.2023, согласно которого в кабинете № Управления МВД России по г.о. Электросталь, расположенном по адресу: <адрес>, с участием специалиста ФИО8, с применением средств фотофиксации был осмотрен мобильный телефон марки «Хонор» с двумя сим-картами операторов сотовой связи «Теле 2» и «Билайн», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 В мобильном телефоне были обнаружены текстовые сообщения с описанием мест тайников закладок с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин). Вышеуказанный мобильный телефон с двумя сим-картами признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Электросталь Московской области (т.1 л.д. 120 – 132, 133);

- протоколом осмотра предметов от 17.05.2023, согласно которого в кабинете № Управления МВД России по г.о. Электросталь, расположенном по адресу: <адрес>, с участием специалиста ФИО8, с применением средств фотофиксации был осмотрен мобильный телефон марки «Хонор» с двумя сим-картами операторов сотовой связи «Теле 2» и «Билайн», изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 В ходе осмотра телефона установлены абонентские номера установленных в нем сим-карт: сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» имеет номер +№; сим-карта оператора сотовой связи «Теле 2» имеет номер +№. Также в ходе осмотра установлено, что к вышеуказанным абонентским номерам привязаны аккаунты мобильного телефона и приложения «Телеграмм» на имя ФИО1 (т. 2 л.д. 100 – 105);

- протоколом осмотра предметов от 14.04.2023, согласно которого в кабинете № Управления МВД России по г.о. Электросталь, расположенном по адресу: <адрес>, были осмотрены: 42 полимерных пакета с пазовой застежкой, в которых находится вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета; первоначальная упаковка вещества (фрагменты полимерного материала белого цвета, обрывки черных ниток), изъятые в ходе личного досмотра ФИО1; 4 полимерных пакета с пазовой застежкой, в которых находится вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета; первоначальная упаковка вещества (фрагменты полимерного материала белого цвета и фольги, обрывки черных ниток), изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу <адрес>. (т. № 1 л.д. 136 – 143). Указанное вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой 16,52 грамма; первоначальная упаковка вещества (фрагменты фольги, фрагменты полимерного материала белого цвета, обрывки черных ниток) признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, направлены для хранения в камеру хранения вещественных доказательств Управления МВД России по г.о. Электросталь (т.1 л.д.144-146);

- протоколом осмотра предметов от 16.04.2023, согласно которого в кабинете № Управления МВД России по г.о. Электросталь, расположенном по адресу: <адрес>, был осмотрен диск марки «VS», имеющий цифробуквенное обозначение «CPDR47G-CSMWP03-5001 13AA0242», с видеозаписью личного досмотра ФИО1 (том № 1 л.д. 174 –179). Вышеуказанный диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранится в материалах уголовного дела (т.1 л.д. 180- 182);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 15.03.2023, согласно которого у ФИО1 было установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических средств (т. 1 л.д. 44);

- протокол проверки показаний на месте от 20.04.2023, согласно которого по адресу: <адрес> были проверены показания обвиняемой ФИО1, которая показала место, где приобрела наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), а также дала показания, изобличающие ее в совершении преступления (т. 1 л.д. 201 – 211).

Оценив в совокупности показания свидетелей Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2, суд находит их достоверными, поскольку они согласованы и объективно подтверждают фактические обстоятельства, при которых подсудимая ФИО1 совершила данное преступление. Оснований не доверять показаниям названных лиц, у суда не имеется. Не имеется у суда оснований для выводов и о том, что показания свидетелей содержат противоречия. Суд также не установил оснований к оговору ФИО1 указанными свидетелями.

Анализируя показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, суд считает возможным положить их в основу приговора, поскольку они не противоречат установленным фактическим обстоятельствам дела и согласуются с другими доказательствами по делу, являясь последовательными и достоверными.

При этом суд исходит из того, что показания ФИО1 были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, после разъяснения ему всех прав, предусмотренных ст.ст. 46, 47 УПК РФ, с участием профессионального защитника – адвоката, т.е. в условиях, исключающих возможность оказания незаконного воздействия на допрашиваемого.

По убеждению суда процессуальные и иные документы, имеющиеся в материалах уголовного дела, которые были представлены суду государственным обвинителем в качестве письменных доказательств и положены в основу настоящего приговора, были составлены в строгом соответствии с требованиями закона, облечены в надлежащую процессуальную форму, в необходимых случаях с участием понятых, которые удостоверили своими подписями в соответствующих протоколах факт проведения того или иного следственного действия и правильность отражения в протоколе фактических обстоятельств. Все следственные действия произведены надлежащим должностным процессуальным лицом в пределах его компетенции, в соответствии с требованиями закона. Каких-либо существенных нарушений требований уголовно-процессуального закона при их получении и составлении следственным органом допущено не было.

Заключение экспертизы, которая была проведена по настоящему уголовному делу и положена в основу настоящего приговора, по своей форме, структуре и содержанию полностью соответствует требованиям Федерального закона от 31 мая 2001 года N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»; заключение экспертизы получено в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом, и как доказательство, содержит фактические данные и вытекающие из них выводы; экспертное заключение подробно мотивировано, в исследовательской части дано описание хода проводимых исследований, прописаны использованные методики, на поставленные перед экспертом вопросы даны полные ответы; заключение исходит от лиц, обладающих специальными познаниями и является результатом исследований, проведенных экспертами, которые имеют соответствующую квалификационную категорию и большой опыт работы по специальности.

Указанная выше экспертиза проведена по постановлению надлежащего процессуального лица, вынесенного с соблюдением требований ст. 195 УПК РФ, при этом каких-либо нарушений положений ст. ст. 198, 206 УПК РФ, в том числе и прав обвиняемой ФИО1, не допущено.

На основании собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о виновности подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления и квалифицирует её действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку судом установлено, что она совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как наркотические средства были изъяты из незаконного оборота в ходе проведенного осмотра места происшествия непосредственно после задержания ФИО1, а также в ходе личного досмотра ФИО1.

О наличии между подсудимой и его соучастником – неустановленным лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предварительного сговора свидетельствует слаженность и согласованность их действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, а именно действий, направленных на достижение единого преступного результата, распределение между ними преступных ролей как соисполнителей преступлений, согласно которого лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно приобрело наркотические средства (метадон), после чего поместило их в тайник для последующей передачи подсудимой, а подсудимая ФИО1, действуя в рамках общей преступной договоренности, согласно отведенной ей преступной роли, изъяла данное наркотическое средство - метадон, которое с целью дальнейшего незаконного сбыта третьим лицам положила к себе в женскую сумку и носила при себе, часть которого по указанию своего соучастника перенесла в выбранное ею самостоятельно место тайника-закладки, координаты которого впоследствии сообщила неустановленному следствием лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при этом общий умысел соучастников, направленный на незаконный сбыт наркотического средства не был доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как подсудимая была задержана, а наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Об умысле подсудимой и её соучастника, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на совершение незаконного сбыта наркотических средств свидетельствует количество наркотического средства, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 и в ходе осмотра места происшествия, в размере, многократно превышающее разовую дозу употребления.

О том, что подсудимая ФИО1 совместно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, покушались на незаконный сбыт наркотических средств, свидетельствует тот факт, что подсудимая ФИО1 в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, совершала действия, направленные на последующую реализацию наркотического средства, составляющие часть объективной стороны сбыта и по не зависящим от неё обстоятельствам не смогла довести единый с соучастником – неустановленным лицом преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства до конца, поскольку была задержана, а наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции.

В действиях подсудимой ФИО1 при совершении преступления имеет место квалифицирующий признак с использованием информационно-телекоммуникационной сети, в т.ч. сеть Интернет, поскольку ФИО1 до совершения преступления вступила с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) в договоренность с неустановленным лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленную на реализацию наркотических средств в крупном размере и со своей стороны, в ходе подготовки и совершения преступления, выполняя свои преступные роли, поддерживала связь с неустановленным лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", с целью получения от последнего сведений о местах закладок наркотических средств в тайники, и передачи последующего места закладки наркотических средств и приобретения в целях последующего сбыта наркотических средств.

Размер изъятого наркотического средства - метадон (фенадон, долофин), общей массой 18,88 грамма, подтвержден имеющимися в материалах дела экспертными заключениями и согласно Постановления Правительства РФ N 1002 от 01.10.2012 является крупным.

Наркотическое средство метадон (долофин, фенадон) внесено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (в редакции Постановлений Правительства РФ от 29.07.2020 N 1140).

Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года (в редакции Постановлений Правительства РФ от 24.01.2022 N 31) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», для наркотического средства метадон (фенадон, долофин), установлен значительный размер- свыше 0,2 грамма. крупный размер – свыше 1 грамма, особо крупный размер- свыше 100 грамм.

Назначая подсудимой ФИО1 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Так, подсудимой ФИО1 совершено особо тяжкое преступление в области незаконного оборота наркотических средств.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие у подсудимой малолетнего ребенка, <дата> г.рождения, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 дала подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления, рассказала об участии в преступлении неустановленного лица, раскрыла преступные роли, добровольно указала места «тайников-закладок» с наркотическим средством, то есть помогла установить обстоятельства, подлежащие доказыванию, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание ею своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние её здоровья, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, <дата> г.рождения.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, судом не установлено.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в ООНП ГБУЗМО «Электростальская ЦГБ» с 2018г. с диагнозом: «Синдром зависимости от опиоидов II степени»; имеет ряд хронических заболеваний; к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется без замечаний.

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень общественной опасности содеянного, её поведение до и после совершения преступления, установленную совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности подсудимой и считает необходимым назначить ФИО1 за совершенное ею деяние наказание в виде лишения свободы которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение цели наказания, а именно восстановление социальной справедливости и исправление подсудимой, предупреждение совершения ею новых преступлений и не усматривает оснований для применения к ней положения ч.6 ст.15 УК РФ, регулирующие изменения категории преступлений на менее тяжкую и положения ст.73 УК РФ и полагает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно только в условиях её изоляции от общества.

Санкция п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ предусматривает назначение наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 20 лет, соответственно за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.4 ст.228.1 УК РФ, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ о пределах наказания, назначаемого при наличии предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, и ч.3 ст.66 УК РФ о назначении наказания за неоконченное преступление, оно не может превышать 10 лет лишения свободы.

С учетом смягчающих обстоятельств, установленных судом, а также данных о личности ФИО1, суд считает возможным назначить ей наказание за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в размере ниже максимального.

При этом суд не находит оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Исходя из правовой позиции, приведенной в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", суд вправе признать исключительными обстоятельствами, дающими основание для применения ст. 64 УК РФ, как отдельные смягчающие обстоятельства, так и их совокупность, указав в приговоре основания принятого решения.

Учитывая вышеизложенную правовую позицию Верховного Суда РФ, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд признает совокупность установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и считает возможным с применением ст. 64 УК РФ назначить ФИО1 за преступление, предусмотренное.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией указанной статьи.

В связи с назначением подсудимой наказания в виде лишения свободы, ранее избранную в отношении неё меру пресечения в виде заключения под стражу следует оставить без изменения.

Вид исправительного учреждения в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1 суд определяет в виде исправительной колонии общего режима.

Поскольку в связи с рассмотрением данного уголовного дела имеются процессуальные издержки в размере 4680 рублей, состоящие из сумм выплаченных адвокату Климановой М.В., участвовавшей по назначению в ходе судебного разбирательства за оказание юридической помощи подсудимой ФИО1, суд, руководствуясь требованиями ст.132 УПК РФ, считает необходимым взыскать их с подсудимой ФИО1

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что органом предварительного расследования выделено в отдельное производство уголовное дело № в отношении соучастника ФИО1 - неустановленного лица на основании постановления от 19.04.2023 (т.1 л.д.189).

На основании ст.81 УПК РФ, так как вещественные доказательства по настоящему уголовному делу являются таковыми и по выделенному в отдельное производство уголовному делу в отношении иного соучастника преступления, не рассмотренному в суде, а вещественные доказательства имеют значение для всесторонности и объективности его разрешения, то их следует хранить в местах, ранее установленных следствием, до принятия соответствующего решения по вышеуказанному уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения, избранную ФИО1 в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу сохранить.

Срок отбывания наказания осужденной ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей со дня её фактического задержания с 16.03.2023 до дня вступления приговора в законную силу, на основании п. «б» ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Взыскать с ФИО1 в счет федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 4680 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят) рублей.

Вещественные доказательства хранить в местах, ранее установленных органом предварительного расследования, до разрешения выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Электростальский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен сообщить в своей апелляционной жалобе или в отдельном ходатайстве, поданном в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы. Также осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий О.С. Астапова