РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 декабря 2025 г. г. Иркутск
Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Зайцевой И.В., при секретаре судебного заседания Высоких Е.Ю., с участием представителя истца ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2851/2025 (УИД: 38RS0034-01-2025-003810-29) по иску ФИО3 к ПАО Банк ВТБ о включении в наследственную массу, установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в Ленинский районный суд г. Иркутска с иском к ПАО Банк ВТБ о включении в наследственную массу, установлении факта принятия наследства.
ФИО3 на основании государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в ФИО1 соотечественников, проживающих за рубежом, в конце 2007 г. переехал на постоянное место жительства из Киргизской Республики в <адрес> вместе со своей семьёй в составе: ФИО5 - жена; ФИО2 - сын от первого брака. Факт переезда по указанной программе подтверждается Свидетельством участника программы Серия СС №, выданным гражданке ФИО5 и членам её семьи Представительством ФМС России в Киргизии от ****год Несколько лет их семья арендовала жильё в г. Иркутске. Своего жилья у них не было, поэтому они оформляли временную прописку в разных местах. Сын ФИО2 по достижении совершеннолетия стал проживать отдельно от них. В 2011 г. он официально трудоустроился в г. Иркутске. С начала 2016 г. истец и его супруга снимали в аренду квартиру, расположенную по адресу: г. Иркутск, <адрес>. ****год они с женой приобрели указанную квартиру в собственность по договору ипотеки. В августе 2016 г. ФИО2 переехал вместе со своими вещами к ним в арендованную квартиру, где они стали проживать все вместе. В октябре 2016 года ФИО2 был арестован и помещён в СИЗО-1 г. Иркутска, в связи с совершением им тяжкого преступления. В период времени с ****год по ****год он отбывал наказание в учреждении ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <адрес>. Освободился ФИО2 ****год условно, в связи с заключением контракта на военную службу, что подтверждается Справкой 2/8-2272, выданной ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <адрес> ****год Справкой №, выданной ****год Военным Комиссариатом (<адрес>) МО РФ, подтверждается, что ФИО2 по контракту с МО РФ в период времени с ****год по ****год находился в зоне СВО. После окончания срока действия контракта ФИО2 перезаключил его на новый срок. Осенью 2024 г. на имя истца от Начальника штаба войсковой части, где проходил службу ФИО2, поступило Извещение № от ****год, в котором сообщалось, что ФИО2 пропал без вести в ходе выполнения боевой задачи по освобождению ДНР.
В мае 2025 г. на имя истца от Начальника штаба войсковой части № поступило Извещение № от ****год, в котором сообщается, что ФИО2 погиб при исполнении обязанностей военной службы в ходе СВО.****год ФИО2 умер, что подтверждается Свидетельством о смерти Ш-СТ № от ****год, выданным 93800012 Межмуниципальным отделом № службы записи актов гражданского состояния <адрес>, актовая запись №. Единственным наследником ФИО2 является ФИО3 Родной матерью ФИО2 являлась ФИО6 ****год ФИО6 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти Серия КР-Х11 №, выданным ****год Отделом ЗАГС <адрес>, актовая запись 4172. Согласно Справке об отсутствии факта государственной регистрации Акта гражданского состояния № А-№ от ****год, ФИО2 на дату своей смерти в зарегистрированном браке ни с кем не состоял. Детей у него тоже не было. Всеми вопросами погребения сына занимался истец самостоятельно.
После смерти ФИО2 истец фактически принял оставшееся после его смерти наследство: наручные часы ФИО2, которые ФИО3 подарил ему на 20 лет и серебряный нательный крестик, освящённый ФИО3 в <адрес>.
После получения извещения о смерти сына, ФИО3 обратился к нотариусу по вопросу открытия и принятия наследства, открывшегося после его смерти.
Нотариус сообщила истцу, что ему необходимо в судебном порядке установить место открытия наследства, так как на момент смерти ФИО2 он нигде не был прописан.
Последним местом жительства ФИО2 до его ареста, была квартира, которая в настоящее время находится в собственности истца и в собственности его жены. В данной квартире после ареста ФИО2 в 2017 г. остались его личные вещи. В квартире он проживал с согласия истца.
В ПАО Банк ВТБ у ФИО2 открыт расчётный счёт, на который ему ежемесячно начислялись выплаты, установленные государством за службу в рядах Вооружённых Сил, и за полученные военнослужащим ранения. ФИО2 дважды был ранен: за первое ранение выплату он получил, за второе ранение выплату получить не успел, так как погиб.
Просил включить в наследственную массу денежные средства, находящиеся на момент смерти ФИО2, умершего ****год на его расчётном счёте в ПАО Банк ВТБ; признать ФИО3 принявшим наследство в виде нательного серебряного крестика и наручных часов, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ****год
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.
Представитель истца ФИО7, действующий на основании ордера, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал.
Ответчик ПАО Банк ВТБ в лице представителя в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.
Третье лицо нотариус Иркутского нотариального округа Иркутской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Конституцией РФ (ч. 4 ст. 35) гарантировано право наследования.
Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
По смыслу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (с. 1114 ГК РФ).
Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, при этом принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Судом установлено, что ФИО2 являлся сыном ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении VII-ГС № от ****год
Мать ФИО2 – ФИО6 умерла ****год, что подтверждается свидетельством о смерти Серия КР-Х11 №, выданным ****год Отделом ЗАГС <адрес>, актовая запись 4172.
ФИО2, осужденный Ленинский районным судом г.Иркутска ****год, в период с ****год по ****год отбывал наказание в учреждении ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <адрес>, ****год ФИО2 освободился условно в связи с заключением контракта на военную службу, что подтверждается Справкой №, выданной ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <адрес> ****год
Справкой №, выданной ****год Военным Комиссариатом (<адрес>) МО РФ, подтверждается, что ФИО2 по контракту с МО РФ в период времени с ****год по ****год находился в зоне СВО.
Согласно извещению Министерства обороны РФ от ****год, ефрейтор ФИО2 погиб ****год при выполнении задач в ходе СВО.
ФИО2 умер ****год, что подтверждается свидетельством о смерти Ш-СТ № от ****год, выданным № Межмуниципальным отделом № службы записи актов гражданского состояния <адрес>, актовая запись №.
Из реестра наследственных дел следует, что после смерти ФИО2 наследственных дел не открывалось.
По сведениям ПАО Банк ВТБ, на имя ФИО2 открыт счет №, банковская карта №, по состоянию на ****год остаток по счету составляет <...>, что подтверждается выпиской по контракту клиента.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ****год № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая представленную выписку ПАО Банк ВТБ ПАО Банк ВТБ, из которой следует, что наследодателю принадлежали денежные средства на счете № в размере <...>, принимая во внимание, что при жизни ФИО2 завещания не составлялось, при отсутствии сведений о наличии спора в отношении наследственного имущества с иными наследниками, суд приходит к выводу об установлении факта принятия ФИО3 имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ****год, включении в состав наследственного имущества ФИО2 денежных средств, находящиеся на расчетом счете ПАО Банк ВТБ.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, их взаимной связи, с учетом достаточности, достоверности, относимости и допустимости, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО3 имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ****год
Включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершего ****год, денежные средства, находящиеся на расчетом счете ПАО Банк ВТБ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.
Судья И.В. Зайцева
В мотивированном виде решение изготовлено ****год