Дело № 2а-3288/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Минусинск 13 ноября 2023 года

Минусинский городской суд в составе:

председательствующего – судьи Гаврилюк Л.А.,

с участием помощника Минусинского межрайонного прокурора Толстихиной А.И.,

представителя ФКУ «ЛИУ-32» ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО2,

лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора – осужденного ФИО3 (посредством технических средств видеоконференц-связи),

при секретаре Стальмак А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Врио начальника Федерального казенного учреждения ЛИУ-32 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю об установлении административного надзора за осужденным ФИО3 и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ЛИУ-32 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3 по основаниям, предусмотренным Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Требования заявления мотивированы тем, что осужденный ФИО3 совершил преступление в период административного надзора, в связи с чем, просили суд установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок 3 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в установленные органами сроки; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23-00 часов до 06-00 часов, запрета пребывания поднадзорного лица в определённых местах-местах общественного питания, где реализуют алкогольную продукцию (кафе, бары, рестораны и т.д.)

В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержал в полном объеме.

Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора – осужденный ФИО3 возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав прокурора, приходит к выводу, что заявление обоснованно и подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 части 1 и части 5 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается исправительным учреждением в суд по месту нахождения данного исправительного учреждения.

В соответствие со ст. 1 Закона «Об административном надзоре» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

При этом срок административного надзора за лицами, указанными в ч.2 ст. 3 названного Федерального закона, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Часть 1 статьи 4 вышеуказанного Федерального закона предусматривает следующие виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ).

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 названного Федерального закона в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ).

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден Мотыгинским районным судом Красноярского края по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, 07.12.2018 освобождён условно-досрочно.

Из содержания приговора от 17.02.2017 следует, что в действиях ФИО3 судом установлен особо опасный рецидив преступлений.

Решением Березовского районного суда Красноярского края от 22.08.2019 в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до 07.12.2026, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору от 17.02.2017.

02.03.2022 ФИО3 осужден Кировским районным судом г. Красноярска по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (за преступление, совершенное 28.08.2020), назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

20.07.2022 ФИО3 осужден Березовским районным судом Красноярского края (с учетом апелляционного постановления от 22.12.2022) по ч.1 ст. 166 (за преступление, совершенное 22.11.2021), ч.1 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 годам 6 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 24.05.2023 ФИО3 переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию- поселение для дальнейшего отбывания наказания.

Конец срока лишения свободы ФИО3 приходится на 11.12.2024.

Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ). При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

ФИО3 относится к лицам, указанным в п. 2, п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, и ему согласно положениям п. 2 ч. 1 ст. 5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается на срок погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ совершенные ФИО3 преступления по приговорам от 20.07.2022 и от 02.03.2022 УК РФ относятся к категории небольшой и средней тяжести, за совершение которых судимость, в силу пункта «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания. Дата погашения судимости 11.12.2027.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ совершенное ФИО3 преступление по приговору от 17.02.2017 УК РФ относятся к категории тяжких, за совершение которого судимость, в силу пункта «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. Дата погашения судимости 07.12.2026.

Соответственно ФИО3 необходимо установить административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору суда от 20.07.2022.

Как следует из материалов дела, в период отбытия наказания осужденный ФИО3 характеризуется отрицательно.

При установлении в отношении ФИО1 административного надзора и установлении указанному осужденному административных ограничений судом учитываются данные о личности осужденного, обстоятельства совершения указанным лицом преступления, а также поведение указанного лица в период отбытия наказания.

С учетом личности осужденного суд считает, что ФИО3 необходимо установить количество явок в органы внутренних дел до одного раза в месяц.

С учетом указанных обстоятельств суд считает целесообразным установить в отношении административного ответчика ФИО3 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом суд приходит к выводу о том, что установление иных административных ограничений в отношении административного ответчика ФИО3 является нецелесообразным, поскольку достижение цели обеспечения контроля за поведением указанного осужденного при освобождении его из мест лишения свободы возможно достичь при назначении ФИО3 указанного выше административного ограничения.

Учитывая вышеуказанные судом обстоятельства, данные о личности осужденного, суд полагает необходимым заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Врио начальника Федерального казенного учреждения «ЛИУ-32» ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении ФИО3 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, административный надзор на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору от 20.07.2022, с установлением для ФИО3 в период административного надзора административного ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО3 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В удовлетворении остальной части административного искового заявления начальника Федерального казенного учреждения «ЛИУ-32» ГУФСИН России по Красноярскому краю в отношении ФИО3 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: судья Л.А. Гаврилюк