Дело № 2-1-8682/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Гудзь И.В.,
при секретаре Савкиной А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 10 октября 2022 года гражданское дело по иску ФИО1 к Городской Управе города Калуги о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
29 июля 2022 года истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, уточнив исковые требования, просил признать в порядке наследования за ним право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 43,7 кв.м., расположенной по адресу <адрес>
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик Городская Управа города Калуги, третье лицо Управление Росреестра по Калужской области представителей для участия в судебном заседании не направили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №2-2999/1/2011, суд приходит к следующему.
Решением Калужского районного суда Калужской области от 18 мая 2011 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к Городской Управе города Калуги о признании права собственности установлено, что <адрес> была передана в собственность деду истца - ФИО2 на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом было нарушено право ФИО1 на приватизацию жилого помещения. Судом постановлено:
«Включить ФИО1 в договор № № от ДД.ММ.ГГГГ. на передачу и продажу квартир в собственность граждан, заключенный с одной стороны – Городской Управой г. Калуги, с другой стороны – ФИО2.
Признать за ФИО1 право собственности 1/2 долю в <адрес>, общей площадью 44,30 кв.м., в том числе жилой площадью 26,20 кв.м.»
Право собственности ФИО1 на ? доли в спорной квартире зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, не оставив завещания. Наследником по закону являлась его дочь ФИО3, которая фактически приняла наследство, не оформив его в установленном законом порядке, ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ, не оставив завещания, наследником по закону является истец.
Истец совершал действия по фактическому принятию наследства, в течение шести месяцев со дня открытия наследства - продолжал пользоваться спорным имуществом, несет бремя содержания данного имущества и принимает меры по его сохранению.
Установленные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, письменными материалами дела и сторонами не оспорены. Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, суду не представлено.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (ст. 1153 ГК РФ).Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Исходя из смысла положений части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства. При этом принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
При таких обстоятельствах, учитывая, что иные лица, претендующие на наследство ФИО2, в ходе судебного разбирательства не установлены, суд полагает возможным признать за истцом в порядке наследования право собственности на спорный объект в заявленной доле.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 43,7 кв.м., расположенную по адресу <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий