Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Шлыковой Т.М.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 190 240 рублей 92 копейки, расходов по уплате государственной пошлины.
Заочным решением Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.
В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просил суд рассмотреть дело без своего участия. Направил уточненное исковое заявление, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 9 428 рублей 62 копейки.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности ФИО3 уточненные исковые требования признала частично, по основаниям письменного отзыва.
Выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «ТРАСТ» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым истец принял на себя обязательство предоставить ответчику кредитную карту с кредитным лимитом в размере 60 000 рублей, под процентную ставку 27,99 % годовых, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в порядке, предусмотренном договором.
Судом также установлено, что ответчик свои обязательства по указанному выше кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по основному долгу в размере 59 977 рублей, по процентам за пользование кредитом в размере 130 263 рубля 92 копейки.
На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ №-УПТ уступки прав требования ПАО НБ «ТРАСТ» уступило ООО «ТРАСТ» право требования задолженности с ФИО1 по вышеуказанному кредитному договору.
Определением мирового судьи судебного участка № района Бибирево <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору с связи с наличием спора о праве.
На основании исполнительного листа, выданного истцу на основании заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика взыскана задолженность в размере 195 245 рублей 74 копейки.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст.ст.809 п.1, 811 п.2 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором; при неуплате заемщиком очередной части займа в установленный срок заимодавец имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (пункт 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В связи с заявлением ответчиком ходатайства о применении срока исковой давности, истцом заявлен период для взыскания задолженности по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, размер процентов за пользование кредитом составляет 9 428 рублей 62 копейки.
Возражая против заявленных требований, представитель ответчика указала, что истцом неправомерно принят для расчета период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку срок давности в отношении задолженности образовавшейся до ДД.ММ.ГГГГ пропущен.
Разрешая заявленные требования и возражения ответчика, суд принимает во внимание, что расчетным периодом для очередного платежа по договору является период с 24-го числа одного месяца до 23-го числа другого месяца, в связи с чем, соглашается с периодом образования задолженности определенной истцом.
Между тем, как следует из расчета истца, ответчику начислены проценты: с 24 августа по ДД.ММ.ГГГГ (31 день) - 1 425 рублей 79 копеек, с 24 сентября по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней) – 1 379 рублей 80 копеек, с 24 октября по ДД.ММ.ГГГГ (31 день) – 1 425 рублей 79 копеек, с 24 ноября по ДД.ММ.ГГГГ8 года (30 дней) – 1 379 рублей 80 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 день) – 1 425 рублей 79 копеек, с 24 января по ДД.ММ.ГГГГ (31 день) – 2 391 рубль 65 копеек.
Принимая во внимание, что размер процентов за период, равный 31 дню, составляет 1 425 рублей 79 копеек, истцом необоснованно начислены проценты за период с 24 января по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 391 рубль 65 копеек, в связи с чем, суд приходит к выводу об уменьшении размера процентов за указанный период до 1 425 рублей 79 копеек.
Таким образом, суд, признавая исковые требования законными и обоснованными, приходит к выводу об их удовлетворении в размере 8 462 рубля 86 копеек.
В соответствии с требованиями ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (ИНН №) задолженность по кредитному договору в размере 8 462 рубля 76 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий подпись Т.М. Шлыкова
Копия верна. Судья
Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ