Дело № 2а-436/2025

УИД № 24RS0003-01-2025-000488-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта 11 июля 2025 года

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хафизовой Ю.В.,

с участием заместителя прокурора Балахтинского района Красноярского края Шнайдер О.П.,

при секретаре Ивашиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Балахтинский» к ФИО1 ФИО9 о дополнении административных ограничений, установленных решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 22 сентября 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Балахтинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении административных ограничений, установленных решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 22.09.2021 года, ссылаясь на то, что ФИО1 имеет неснятую (непогашенную) судимость по приговору Брединского районного суда Челябинской области осуждённого по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы 03.11.2021 по отбытию срока наказания. Согласно решения Кыштымского городского суда от 22.09.2021, административный надзор установлен ФИО1 на срок 8 лет, с установлением следующих административных ограничений: являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ночное время суток в период с 23 часов до 00 часов. Согласно решению Балахтинского районного суда от 15.11.2023 ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов. Согласно решению Балахтинского районного суда от 25.11.2024 года ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 21 часов 45 мин до 06 часов 45 мин. 10.11.2021 ФИО1 поставлен на учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Срок окончания надзора 03.11.2029. За данный срок ФИО1 неоднократно допускал административные правонарушения против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно, допущены следующие правонарушения, по которым гр. ФИО1 привлечен к ответственности: 12.05.2025 — ст.19.24 ч.3 КоАП РФ (обязательные работы 35 часов, не отработано); 14.05.2025 - ст.19.24 ч.3 КоАП РФ (обязательные работы 35 часов, не отработано); 11.06.2025 г – ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (административный арест 10 суток); 11.06.2025 г – ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (административный арест 10 суток); 11.06.2025 г – ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (административный арест 10 суток). В силу ч.3 ст. 2, ч.2 ст. 5 ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, главы 29 КАС РФ просит суд дополнительно вменить административные ограничения в отношении ФИО1 в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ночное время суток в период с 21 часов 45 минут до 06 часов 00 минут.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Балахтинский» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором поддержал исковые требования по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен (л.д. 44), в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без его участия..

Выслушав заключение заместителя прокурора Балахтинского района Шнайдер О.П., полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно ч. 3 ст. 13 указанного ФЗ № 64-ФЗ, в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.

На основании ч.1 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, приговором Брединского районного суда Челябинской области от 09 апреля 2021 г. ФИО1 осужден по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 47-51).

Приговором Мирового судьи судебного участка №2 Брединского района Челябинской области от 16.06.2021 года ФИО1 осужден по ч.1 ст. 119 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ путем сложения наказаний по приговору Брединского районного суда Челябинской области от 09 апреля 2021 г к 7 мес. лишения свободы в ИК строгого режима, согласно справки проверки на судимость (л.д.59-62).

Приговором Брединского районного суда Челябинской области от 16.07.2021 г. ФИО1 осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ путем сложения наказаний по приговору Мирового судьи судебного участка №2 Брединского района Челябинской области от 16.06.2021 года к 8 мес. лишения свободы в ИК строгого режима ( л.д.52-56).

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 03.11.2021 года по отбытию срока наказания, согласно справки серии № № (л.д. 57-58).

Решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 22.09.2021 года ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени суток с 23:00 до 06:00 (л.д. 9-10).

10.11.2021 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Сысертский» (л.д. 14).27.06.2023 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Балахтинский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора, он предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, о чем имеется его подпись, а также вручена памятка о выполнении и соблюдении административных ограничений и обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; ему разъяснены ограничения установленные судом, он предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а также об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, о чем имеется его подпись (л.д. 15. 16, 17, 18, 19, 20-21, 22).

Решением Балахтинского районного суда Красноярского края от 15.11.2023 года в отношении поднадзорного лица ФИО1 дополнены административные ограничения на срок административного надзора установленного решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 22.09.2021 года, следующим ограничением: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время суток в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. (л.д. 11).

Решением Балахтинского районного суда Красноярского края от 25 ноября года в отношении поднадзорного лица ФИО1 дополнены административные ограничения на срок административного надзора установленного решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 22.09.2021 года, следующим ограничением: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время суток в период с 21 час. 45 мин. до 06 час. 00 мин. (л.д. 12-13).

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Балахтинский» от 31.03.2025 года ФИО1 проживает на административном участке № по адресу: <адрес> с сожительницей ФИО6 По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, работает <данные изъяты>. Ранее судим, привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. К уголовное ответственности не привлекался (л.д. 23).

Согласно объяснениям ФИО7, проживающего по соседству с ФИО1, которого характеризует удовлетворительно, не пьет и н скандалит ( л.д. 24).

Вместе с тем, согласно справки на физическое лицо ФИО1 привлекался к административной ответственности 12.05.2025 — ст.19.24 ч.3 КоАП РФ (обязательные работы 35 часов, не отработано); 14.05.2025 - ст.19.24 ч.3 КоАП РФ (обязательные работы 35 часов, не отработано); 11.06.2025 г – ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (административный арест 10 суток); 11.06.2025 г – ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (административный арест 10 суток); 11.06.2025 г – ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (административный арест 10 суток) (л.д. 25-29, 30-31).

14 мая 2025 года постановлением Мирового судьи судебного участка №106 в Новоселовском районе Красноярского края и.о. мирового судьи судебного участка №7 в Балахтинском районе ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 35 часов, за совершение административного правонарушения имевшего место 06 мая 2025 года ( л.д. 33-34).

20 мая 2025 года постановлением Мирового судьи судебного участка №106 в Новоселовском районе Красноярского края и.о. мирового судьи судебного участка №7 в Балахтинском районе ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 35 часов, за совершение административного правонарушения имевшего место 12 мая 2025 года ( л.д. 35-36).

16 июня 2025 года постановлением Мирового судьи судебного участка №106 в Новоселовском районе Красноярского края и.о. мирового судьи судебного участка №7 в Балахтинском районе ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток, за совершение административного правонарушения имевшего место 10 июня 2025 года ( л.д. 37-38).

16 июня 2025 года постановлением Мирового судьи судебного участка №106 в Новоселовском районе Красноярского края и.о. мирового судьи судебного участка №7 в Балахтинском районе ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток, за совершение административного правонарушения имевшего место 07 июня 2025 года ( л.д. 39-40).

16 июня 2025 года постановлением Мирового судьи судебного участка №106 в Новоселовском районе Красноярского края и.о. мирового судьи судебного участка №7 в Балахтинском районе ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток, за совершение административного правонарушения имевшего место 10 июня 2025 года ( л.д. 41-42).

Учитывая, что срок установления административного надзора в отношении ФИО1 не истек, он неоднократно в течение 2025 года привлекался к административной ответственности, не соблюдает должным образом установленные судом административные ограничения, следовательно, имеются основания для установления в отношении поднадзорного лица дополнительных административных ограничений.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Принимая во внимание сведения об образе жизни и поведении ФИО1, суд полагает, что имеются предусмотренные Законом основания для дополнения ответчику административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а так же обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с целью усиления контроля за поведением ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 270-273, 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МО МВД России «Балахтинский» удовлетворить.

В отношении поднадзорного лица ФИО1 ФИО10 дополнить ранее установленные административные ограничения, установленные решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 22 сентября 2021 года, установив административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2025 года