86RS0009-01-2022-001202-73

Дело № 2-672/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лангепас 23 августа 2022 года

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Кучинского К.А.,

при секретаре Томиной Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-672/2022 по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация «Открытие» (далее - ПАО «Открытие») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, ссылаясь на то, что 05.06.2021 года между истцом и отвентчком заключен договор банковского счета, выдачи и использовании банковской карты №6933RUR904791243, на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) – 100 000 рублей, процентная ставка по кредиту 24,9% годовых.

За период с 31.01.2022 года по 08.06.2022 года у ответчика образовалась задолженность в размере 120 496 рублей 46 копеек, в том числе сумма основного долга – 99 643,10 рубля, проценты за пользование кредитом – 20853,36 рубля.

Просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 610 рублей.

Представитель истца, извещенный надлежаще о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, вместе с иском подано ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 извещенная о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, возражений относительно заявленных требований представлено не было.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации - совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом.

В силу п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что 04.06.2021 года ФИО1 оформлено заявление на получение банковской услуги в ПАО «ФК Открытие», в котором она просила выдать ей банковскую карту к кредитным лимитом 100 000 рублей. Договору присвоен номер №6933RUR904791243 от 05.06.2021 года. Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита с ПАО «ФК Открытие», ФИО1 предоставлялся кредит в размере 100 000 рублей, под 24,9% годовых.

Факт использования ФИО1 заемных денежных средств подтверждается выпиской по счету за период с 05.06.2021 года по 31.01.2022 года.

Согласно расчета истца, задолженность ответчика ФИО1, за период с 05.08.2021 года по 08.06.2022 года, составляет 120 496 рублей 46 копеек, в том числе: сумма основного долга – 99 643 рубля 10 копеек, просроченные проценты – 20 853 рубля 36 копеек.

Ответчиком погашения имеющейся задолженности, или внесения денежных средств в большем размере чем, то отражено истцом в выписках по счету, не представлено.

Совокупность представленных истцом доказательств приводит суд к убеждению о правомерности заявленных исковых требований, с ответчика подлежит взысканию указанная выше сумма задолженности, а также в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, расходы на которую подтверждены материалами дела.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, года рождения в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» кредитную задолженность по договору №6933RUR904791243 от 05.06.2021 года за период с 31.01.2022 года по 08.06.2022 года в размере 120 496 рублей 46 копеек, в том числе: сумма основного долга – 99 643 рубля 10 копеек, просроченные проценты – 20 853 рубля 36 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 610 рублей. Всего взыскать 124 106 рублей 46 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.А. Кучинский