Дело № 2-244/2023 УИД: 40RS0026-01-2022-002915-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2023 года город Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области в составе:

Председательствующего судьи Добариной Ю.Г.,

при секретаре Филипповой А.О.,

с участием представителя истца ООО «Автопартнер» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Автопартнер» о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйную вещь

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Автопартнер» обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйную вещь, указав в обоснование заявления, что ООО «Автопартнер», являясь лицом, осуществляющим деятельность по перемещению и хранению задержанных транспортных средств на специализированной стоянке на основании договоров, заключенных с уполномоченным органом государственной власти, в силу закона длительное время хранит следующие задержанные транспортные средства на принадлежащей заявителю специализированной стоянке:

ВАЗ (Лада) 2114, государственный регистрационный знак <***> (эвакуация 2616);

Ленд Ровер Лендж Ровер, без г.р.з., VIN <***> (эвакуация №);

Форд Focus, государственный регистрационный знак <***> (Эвакуация №);

ВАЗ (Лада) 2114, без государственный регистрационный знак, VIN № (Эвакуация №);

ВАЗ (Лада) 2105, государственный регистрационный знак <***>/В77 (эвакуация 2655);

ВАЗ (Лада) 2106, государственный регистрационный знак <***> (эвакуация 2676);

ВАЗ (Лада) 2107, государственный регистрационный знак <***> (эвакуация 2661);

Субару Легаси, государственный регистрационный знак <***> (эвакуация 1865);

ВАЗ (Лада) 2109, без государственного регистрационного знака, VIN № (эвакуация 2620).

С момента задержания указанных транспортных средств сотрудниками ГИБДД (в период с 2018 по 2022 года) и передачи их на хранение на специализированную стоянку заявителя, собственники прав на указанные транспортные средства не заявляли. Заявитель фактически вступил во владение указанными транспортными средствами, несет расходы по их хранению, в связи с чем просит признать указанные транспортные средства бесхозяйными, передать их в собственность заявителя.

В судебном заседании представитель ООО «Автопартнер» ФИО1 заявление поддержал по изложенным в нем доводам и основаниям, просил признать бесхозяйными и передать в собственность заявителя транспортные средства:

ВАЗ (Лада) 2114, государственный регистрационный знак <***>;

Ленд Ровер Лендж Ровер, без г.р.з., VIN <***>;

Форд Focus, государственный регистрационный знак <***>;

ВАЗ (Лада) 2114, без государственный регистрационный знак, VIN №;

ВАЗ (Лада) 2105, государственный регистрационный знак <***>/В77;

ВАЗ (Лада) 2107, государственный регистрационный знак <***>;

ВАЗ (Лада) 2109, без государственного регистрационного знака, VIN №.

В отношении транспортных средств 1) ВАЗ (Лада) 2106, государственный регистрационный знак <***>; 2) Субару Легаси, государственный регистрационный знак <***>, представитель ООО «Автопартнер» требования о признании их бесхозяйными в судебном заседании не поддержал.

Заинтересованные лица ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в суд не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены по последнему известному месту жительства.

Заслушав объяснения представителя заявителя, рассмотрев материалы дела, суд считает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности может прекращаться лишь по основаниям, предусмотренным законом. Согласно части 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу положений статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 указанной статьи.

В соответствии со статьей 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно части 1 статьи 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

В силу части 1 статьи 293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.

В силу вышеприведенных норм права решение о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность лица, вступившего во владение, по правилам главы 33 ГПК РФ, статьи 226 ГК РФ допускается только в отношении брошенных вещей.

Судом установлено, между Управлением административно-технического контроля <адрес> и ООО «Автопартнер» заключены договоры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительные соглашения к ним на осуществление деятельности по хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках, согласно которому ООО «Автопартнер» приняло на себя обязательства по осуществлению деятельности в сфере перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств. Хранению на специализированной стоянке подлежат транспортные средства, решение о задержании которых принято должностным лицом, уполномоченном составлять протоколы об административных правонарушениях в порядке, определенном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. (л.д.58-77).

Приказом Министерством конкурентной политики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-РК установлены тарифы на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории муниципального образования «<адрес>» на 2020 – 2022 годы.

Как следует из материалов гражданского дела,

Транспортное средство ВАЗ (Лада) 2114, государственный регистрационный знак <***>, согласно карточке учета транспортного средства МРЭО ГИБДД по <адрес>, зарегистрировано за ФИО2 (л.д.185).

ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОГИБДДД ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО9 составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при управлении транспортным средством ВАЗ (Лада) 2114, государственный регистрационный знак <***>. В рамках дела об административном правонарушении составлен протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак <***>, и помещении его на специализированную стоянку ООО «Автопартнер». Постановлением мирового судьи судебного участка № Обнинского судебного района <адрес> ФИО9 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. (л.д.242 – 265)

Транспортное средство Ленд Ровер Лендж Ровер, без государственного регистрационного знака, VIN <***>, согласно карточке учета транспортных средств снято с учета ДД.ММ.ГГГГ бывшим собственником ФИО3 в связи с продажей (л.д.186).

ДД.ММ.ГГГГ ИДПС 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> возбуждены дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст.12.27 ч.2, 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ неустановленный водитель, управляя автомашиной Ленд Ровер, без г.р.з., на 123 км а/д М3 «Украина» <адрес> совершил наезд на дорожное ограждение и повредил его, а затем скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. В рамках указанного дела составлен протокол <адрес> о задержании транспортного средства Ленд Ровер Лендж Ровер, без государственного регистрационного знака, VIN <***> и помещении его на специализированную стоянку ООО «Автопартнер». Постановлениями инспектора ДПС 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 чт.12.19, ч.3.1 ст.12.5, ст.12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановлением инспектора ДПС 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности (л.д.155-175);

Форд Focus, государственный регистрационный знак <***>, согласно карточке учета транспортных средств принадлежит ФИО4 (л.д.187).

ДД.ММ.ГГГГ ИДПС 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> во время несения службы на 117 км а/д М3 «Украина» в разгонной полосе была обнаружена автомашина Форд Фокус, государственный регистрационный знак <***>, водитель которой нарушил п.12.4 ПДД РФ, ст.12.19 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и мешает проезду транспортных средств, создает угрозу безопасности дорожного движения. Попытки связаться с собственником ТС результата не дали, в связи с чем ТС было эвакуировано и доставлено на специализированную стоянку ООО «Автопартнер», о чем составлен протокол <адрес> о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.175-182).

ВАЗ (Лада) 2114, государственный регистрационный знак <***>, VIN №, согласно карточке учета транспортных средств принадлежало ФИО10, снято с учета в ГИБДД в связи с продажей (л.д.188). ФИО10 представлен договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому новым владельцем автомобиля является ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении <адрес> в отношении ФИО11, который ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> в <адрес> управлял ТС ВАЗ 2114, без г.р.з., не имея права управления ТС. Указанное ТС (VIN №) на основании протокола <адрес> задержано и помещено на специализированную стоянку ООО «Автопартнер». Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО11 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.194 – 201).

ВАЗ (Лада) 2105, государственный регистрационный знак <***>, согласно карточке учета транспортных средств, принадлежит ФИО6 (л.д.189).

ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении неустановленного водителя, который ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут в районе <адрес> в <адрес> припарковал автомашину ВАЗ 2105, г.р.з. <***>. В рамках указанного дела об административном правонарушении, транспортное средство было задержано и помещено на специализированную автостоянку ООО «Автопартнер», о чем составлен протокол задержания ТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения (л.д.207-209).

Транспортное средство ВАЗ (Лада) 2107, государственный регистрационный знак <***>, согласно карточке учета транспортных средств, ДД.ММ.ГГГГ снято с учета бывшим владельцем ФИО7 в связи с продажей другому лицу (л.д.191).

ДД.ММ.ГГГГ начальником ОГИБДД ОМВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении <адрес> в отношении ФИО12 по ч.1 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту управления им указанным транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами. Транспортное средство задержано и помещено на штрафстоянку ООО «Автопартнер». Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО12 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.202- 206).

ВАЗ (Лада) 2109, без государственного регистрационного знака, VIN №, согласно карточке учета транспортных средств, имело государственный регистрационный знак <***>, снято с учета ДД.ММ.ГГГГ бывшим владельцем ФИО8 в связи с продажей другому лицу (л.д.193).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО13 ИДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту управления им ТС ВАЗ (Лада) 2109, без государственного регистрационного знака, не имея права управления транспортным средством. Задержанное транспортное средство помещено на специализированную стоянку ООО «Автопартнер» Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО13 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.54).

До настоящего времени собственники указанных транспортных средств за ними не обратились и о своих правах на них не заявили.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражения, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что владельцы транспортных средств оставили свои автомобили на принадлежащей заявителю стоянке с целью отказа от своих прав на них, ООО «Автопартнер» суду не представило. Само по себе длительное невостребование автомобиля со специализированной стоянки о том, что собственник отстранился от владения, пользования и распоряжения данным имуществом без намерения сохранить какие-либо права на него, не свидетельствует.

Кроме того, следует учесть, что все автомобили, в отношении которых заявителем заявлены требования о признании их бесхозяйными, были помещены на специализированную стоянку в рамках административной процедуры, установленной ст.27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в порядке, предусмотренном <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 292-ОЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств».

Статьей 11 указанного закона урегулирован порядок возврата помещенного на стоянку транспортного средства владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, на основании решения уполномоченного должностного лица о прекращении задержания транспортного средства после оплаты расходов, связанных с его перемещением и хранением на специализированной стоянке.

Суд считает, что нахождение автомобиля на хранении у заявителя при таких обстоятельствах не может быть расценено как открытое владение им этим имуществом как своим собственным, что предполагается по смыслу ст. 226 ГК РФ, поскольку в данном случае заявитель действует только в качестве лица, обеспечивающего сохранность автомобиля. При этом обязательства по обеспечению сохранности автомобиля у заявителя до настоящего времени не прекращены.

При таких обстоятельствах спорные транспортные средства: ВАЗ (Лада) 2114, государственный регистрационный знак <***>; Ленд Ровер Лендж Ровер, без г.р.з., VIN <***>; Форд Focus, государственный регистрационный знак <***>; ВАЗ (Лада) 2114, без государственный регистрационный знак, VIN №; ВАЗ (Лада) 2105, государственный регистрационный знак <***>/В77; ВАЗ (Лада) 2107, государственный регистрационный знак <***>; ВАЗ (Лада) 2109, без государственного регистрационного знака, VIN №, не могут быть отнесены к категории брошенных вещей, и возможность признания их бесхозяйными с передачей в собственность заявителя в соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 226 ГК РФ и главы 33 ГПК РФ в данном случае отсутствует.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ООО «Автопартнер» о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйную вещь отказать.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Обнинский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.Г.Добарина