РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07.10.2025 город Пыть-Ях
Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Котельникова А.У., при секретаре Тимощенко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее - МРИ ФНС № 10 по ХМАО-Югре) к ФИО1 о взыскании налоговой недоимки,
установил :
МРИ ФНС № 10 по ХМАО-Югре обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, обосновывая требования тем, что в результате неуплаты налогов за административным ответчиком образовалась задолженность, на которую начислены пени, налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени в срок до 09.01.2024, однако до настоящего времени требование не исполнено. По заявлению налогового органа мировым судьей выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной недоимки, который в последующем определением мирового судьи был отменен. Кроме того, на основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за период с 29.10.2024 по 19.02.2025 на сумму недоимки по транспортному налогу за 2022 в размере 84 150 руб. были начислены пени в размере 3 298,68 руб. Ранее налоговым органом был инициирован процесс взыскания задолженности через судебный приказ, который был отменен, инспекцией инициировано административное судопроизводство. Решение суда вступило в законную силу.
На основании изложенного, МРИ ФНС № 10 по ХМАО-Югре просит взыскать с ФИО1 транспортный налог в размере 84 150 руб. за 2023 год, пени в размере 1295 руб. руб. с 03.12.2024 по 19.02.2025, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2022 в размере 84150 руб., пени в размере 3 298,68 руб. с 29.10.2024 по 19.02.2025, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2022 в размере 84150 руб., всего 88 744,59 руб.
В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело рассмотрено судом в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, явка которых не является обязательной и не признана судом обязательной.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налоговое законодательство определяет, кто является плательщиком того или иного вида налога.
Из приложенных к административному иску документов следует, что ФИО1 на налоговый период 2023 год являлся собственником трех транспортных средств:
Как собственник данного имущества, ФИО1 в соответствии с законодательством Российской Федерации обязан уплачивать транспортный налог.
На территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ставки, порядок и сроки уплаты транспортного налога регулируются законом ХМАО от 14.11.2002 № 62-оз «О транспортном налоге в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре».
Согласно данному закону, для грузовых автомобилей с мощностью двигателя свыше 250 лошадиных сил налоговая ставка установлена в размере 85,00 руб. с каждой лошадиной силы.
Срок уплаты транспортного налога за 2023 год был определен пунктом 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации и составлял не позднее 01.12.2024.
В соответствии с налоговым уведомлением № 134433685 от 21.07.2024, направленным ФИО1 в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика, общая сумма транспортного налога к уплате составила 84 150,00 руб. Расчет налога был произведен исходя из мощности двигателя каждого транспортного средства (330 л.с.) и установленной ставки 85,00 руб. за лошадиную силу, что в совокупности за три автомобиля составило 28 050,00 руб. по каждому из них (л.д. 25)
Поскольку в установленный срок налог не был уплачен, налоговым органом 08.12.2023 было направлено требование № 65044 об уплате задолженности, включающее основную сумму недоимки 84 150,00 руб. и начисленные пени в размере 252,45 руб. Срок добровольного исполнения требования был установлен до 09.01.2024. Однако данное требование также осталось неисполненным, что послужило основанием для дальнейших мер принудительного взыскания, включая начисление дополнительных пеней и обращение в суд (л.д. 20).
Таким образом, из представленных документов следует, что ФИО1 надлежащим образом был уведомлен о необходимости уплаты транспортного налога, однако в нарушение установленных сроков не исполнил свои обязательства, что привело к образованию задолженности и применению мер налогового администрирования, включая судебное взыскание.
В соответствии с положениями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате обязательных платежей в бюджетную систему Российской Федерации налоговый орган, направивший требование об уплате задолженности, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, и наличных денежных средств, этого физического лица.
На основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за период с 03.12.2024 по 23.12.2024 на сумму недоимки были начислены пени в размере 1295,91 руб., по ставке 21%.
Из материалов дела усматривается, что мировому судье от МРИ ФНС России № 10 по ХМАО – Югре поступило заявление о выдаче судебного приказа от 23.12.2024 в электронном виде. 19.02.2025 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 транспортного налога и пени, который определением от 09.04.2025 отменен (л.д. 18).
Налоговый орган, действуя в рамках установленной законом процедуры, своевременно (в пределах шестимесячного срока), обратился в суд 22.07.2025, инициировав судебное разбирательство по вопросу взыскания задолженности, что свидетельствует о соблюдении всех процессуальных требований при реализации права на судебную защиту интересов бюджета.
Кроме того, вступившими в законную силу решением Пыть-Яхского городского суда с ФИО2 взыскана недоимка по транспортному налогу за 2022 год в размере 84 150 руб., пени за период с 02.12.2023 по 05.02.2024 в размере 2 917,20 руб., всего на общую сумму 87 067, 20 руб.
Изложенное подтверждает правомерность обращения за взысканием пени в размере 3 298,68 руб. с 29.10.2024 по 19.02.2025, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2022 в размере 84150 руб.
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии у административного ответчика задолженности по транспортному налогу и пеням, что подтверждается представленными доказательствами. При этом административным ответчиком не представлено каких-либо доказательств, опровергающих факт наличия задолженности либо свидетельствующих о полной уплате налогов или неправильности их начисления. Возражений относительно самой обязанности по уплате налога также не заявлено.
Представленный налоговым органом расчет пеней судом тщательно проверен и признан соответствующим требованиям законодательства. Административный ответчик не оспорил данный расчет и не представил альтернативных вычислений. В связи с этим у суда отсутствуют основания сомневаться в правильности начисления указанной суммы пеней.
Учитывая, что факт неисполнения налоговых обязательств ФИО1 нашел свое подтверждение, исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб. (от общей суммы материальных требований 88 744,59 руб.), от уплаты которой административный истец освобожден.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил :
исковые требования МРИ ФНС № 10 по ХМАО-Югре к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за транпсортный налог в размере 84 150 руб. за 2023 год, пени в размере 1295 руб. с 03.12.2024 по 19.02.2025, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2023 в размере 84150 руб., пени в размере 3 298,68 руб. с 29.10.2024 по 19.02.2025, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2022 в размере 84150 руб., всего 88 744,59 руб.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) государственную пошлину в размере 4 000 руб. в доход бюджета муниципального образования городской округ город Пыть-Ях.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Пыть-Яхский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
Председательствующий подпись А.У. Котельников
Мотивированное решение составлено 21.10.2025
Копия верна:
Председательствующий А.У. Котельников
Оригинал решения находится в Пыть-Яхском городском суде
в административном деле № 2а-622/2025
Решение не вступило в законную силу.