Дело № 2-3679/2022

УИД 39RS0002-01-2022-002431-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2022 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Милько Г.В.

при секретаре Соловьеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашениям,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что < Дата > между истцом и ФИО1 было заключено соглашение №. По условиям соглашения, банк предоставил заемщику кредит в размере 900 000 рублей на срок до < Дата > под 10,9% годовых. Условиями соглашения предусмотрено погашение кредита в соответствии с графиком, являющимся его неотъемлемой частью.

< Дата > между истцом и ФИО1 было заключено соглашение №. По условиям соглашения, банк предоставил заемщику кредит в размере 34 600 рублей на срок до < Дата > под 26,9% годовых. Условиями соглашения предусмотрено погашение кредита ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца в соответствии с тарифным планом «Карта Хозяина».

< Дата > между истцом и ФИО1 было заключено соглашение №. По условиям соглашения, банк предоставил заемщику кредит в размере 358 690 рублей на срок до < Дата > под 8% годовых. Условиями соглашения предусмотрено погашение кредита в соответствии с графиком, являющимся его неотъемлемой частью.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по Соглашениям, с < Дата > денежные средства для погашения кредита (основного долга) и процентов на счет Заемщика по Соглашениям не поступают, в связи с чем возникла просроченная задолженность.

< Дата > и < Дата > в адрес заёмщика были направлены требования о досрочном погашении задолженности по соглашениям, уплате процентов в срок по < Дата > и расторжении Соглашений, однако задолженность остается непогашенной до настоящего времени.

По состоянию на < Дата > сумма долга по соглашению № составляет 662053,51 руб., в том числе: просроченный основной долг – 612884,54 руб., проценты – 37658,81 руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 9 055,39 руб.; пеня за несвоевременную уплату процентов – 2454,77 руб.

По состоянию на < Дата > сумма долга по соглашению № составляет 43086,81 руб., в том числе: просроченный основной долг – 34 499,96 руб., проценты – 2267,06 руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 5 918,21 руб.; пеня за несвоевременную уплату процентов – 401,58 руб.

По состоянию на < Дата > сумма долга по соглашению № составляет 365 790,36 руб., в том числе: просроченный основной долг – 333 279,82 руб.; проценты – 14 609,52 руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 16 564,87 руб.; пеня за несвоевременную уплату процентов – 1 336,15 руб.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению № от < Дата > в сумме 662053,51 руб.; задолженность по соглашению № от < Дата > в сумме 43086,81 руб.; задолженность по соглашению № от < Дата > в сумме 365790,36 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 13554, 65 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в части, просил снизить размер взыскиваемых процентов и пени. Дополнительно пояснил, что им было направлено в Банк обращение о реструктуризации долга либо отсрочки исполнения кредитных обязательств. Данное заявление ФИО1 было оставлено без удовлетворения. Представлены письменные возражения.

Выслушав ответчика, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ и п. 1 ст. 811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

В соответствии с положениями ст.ст. 432, 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Судом установлено, что < Дата > между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) было заключено соглашение № путем акцепта кредитором индивидуальных условий кредитования, выразившегося в зачислении кредита в размере 900 000 рублей на счет заемщика. Условиями соглашения определено, что дата окончательного срока возврата кредита – не позднее < Дата >, процентная ставка – 10,9%, погашение кредита осуществляется путем наличного и безналичного пополнения текущего счета, в том числе с использованием платежных карт/реквизитов платежных карт, выпущенных к этому счету, и без использования платежных карт.

В соответствии с п. 12 соглашения, размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и/или процентам: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Размер задолженности ФИО1 по соглашению № от < Дата > по состоянию на < Дата > составляет 639019,44 руб., в том числе: просроченный основной долг – 612884,54 руб.; проценты – 22101,63 руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 4033,27 руб.

Судом установлено, что < Дата > между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) было заключено соглашение №. По условиям соглашения, банк предоставил заемщику кредит в размере 34 600 рублей на срок до < Дата > под 26,9% годовых.

В соответствии с п. 12 соглашения, размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и/или процентам: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Размер задолженности ФИО1 по соглашению № от < Дата > по состоянию на < Дата > составляет 41432,28 руб., в том числе: просроченный основной долг – 34499,96 руб.; проценты – 2267,05 руб.

Судом установлено, что < Дата > между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) было заключено соглашение №. По условиям соглашения, банк предоставил заемщику кредит в размере 358 690 рублей на срок до < Дата > под 8% годовых.

В соответствии с п. 12 соглашения, размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и/или процентам: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Размер задолженности ФИО1 по соглашению № от < Дата > по состоянию на < Дата > составляет 343 445,68 руб., в том числе: просроченный основной долг – 333 279,82 руб.; проценты – 8 984,86 руб., пени за несвоевременный возврат задолженности – 1181 руб.

Как следует из выписи по счету, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме – предоставил ответчику денежные средства, а последний воспользовался предоставленными ему кредитными денежными средствами, однако, обязательства по возврату денежных средств исполнял ненадлежащим образом, несвоевременно и не в полном объеме; после < Дата > денежные средства в счет погашения кредита на счет заемщика не поступают, в связи с чем, образовалась задолженность.

< Дата >, < Дата > в адрес заемщика было направлено требование о досрочном погашении кредита №, № уплате процентов в срок не позднее < Дата >, с предложением расторгнуть кредитный договор.

< Дата > в адрес заемщика было направлено требование о досрочном погашении кредита №, уплате процентов в срок не позднее < Дата >, с предложением расторгнуть кредитный договор.

Однако задолженность по указанным соглашениям погашена не была.

Наличие задолженности у ответчика перед истцом в указанном выше размере подтверждается материалами дела, представленный истцом расчет обоснован, судом проверен, ответчиком не оспаривался, поэтому может быть положен в основу решения.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). В соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в срок.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленный Банком расчет составляющих задолженности в совокупности со сведениями о текущем состоянии кредитов, судом проверен и сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, поэтому может быть положен в основу решения, поскольку соответствует законным условиям кредитных соглашений и отсутствием фактически внесенных платежей.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения условий договора, в связи с чем, определенная банком сумма задолженности по кредитному договору в виде вышеназванных составляющих подлежит взысканию с ответчика по судебному решению в полном объеме.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к размеру штрафных санкций по причине явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, судом не установлено, ответчиком не заявлено.

Принимая во внимание приведенные выше положения договора, нормы права, а также ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по соглашению, суд приходит к выводу о правомерности требования банка о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению 1955111/0211 от < Дата >, размер которой составляет 662 053, 51 руб., по соглашению № от < Дата >, размер которой составляет 43 086 руб., по соглашению № от < Дата >, размер которой составляет 365 790, 36 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 554, 65 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от < Дата > в размере 662 053,51 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от < Дата > в размере 43086,81 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от < Дата > в размере 365 790,36 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 13 554, 65 руб.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 22 сентября 2022 года.

Судья: