УИД: 62RS0004-01-2023-000643-12

Производство № 2-1575/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Рязань 27 июля 2023 года

Советский районный суд города Рязани в составе председательствующего судьи Мечетина Д.В.,

при секретаре судебного заседания Макаровой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что дд.мм.гггг. между ПАО НБ «ТРАСТ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 62 098,92 руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере и сроки на условиях кредитного договора. Однако заемщик свои обязательства перед банком не выполнил в полном объеме. дд.мм.гггг. ПАО НБ «ТРАСТ» уступило право требования по просроченным кредитам истцу на основании договора уступки прав (требований) № от дд.мм.гггг.. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 42 022,65 руб. – сумму основного долга; 18 296,90 руб. – сумму неуплаченных процентов, а всего – 60 319,55 руб., сумму государственной пошлины в размере 2 009,58 руб., сумму судебных издержек в размере 10 000 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Экспресс-Кредит», извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства

Ответчик ФИО1, извещавшийся о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причина его неявки суду неизвестна, в связи с чем, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В силу положений ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 432 ГК РФ).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (ст.ст. 435- 438 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. ФИО1 обратился в Национальный Банк «ТРАСТ» (ПАО) с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 62098,92 руб. 37 коп. сроком на 36 месяцев под 34,9 % годовых, с уплатой суммы ежемесячного платежа в размере 2 809 руб. 00 коп., последнего платежа – в размере 2657 руб. 24 коп., датами платежей - согласно Графику платежей.

В п. 1 заявления указано, что ФИО1 просит заключить с ним смешанный договор, содержащий элементы: договора об открытии банковского счёта, в рамках которого открыть текущий счёт (номер счёта № указан в п. 1.11 раздела «Информация о кредите»); договора о предоставлении в пользование банковской карты, с предоставлением в пользование банковской карты; кредитного договора, в рамках которого ему будет предоставлен кредит на неотложные нужды; договора организации страхования клиента.

При этом заёмщик обязался неукоснительно соблюдать условия, изложенные в поданном им заявлении, Условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, Условиях участия в Программах добровольного коллективного страхования заемщиков банка, Условиях предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт НБ «ТРАСТ» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта и Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО) по кредитам на неотложные нужды (далее – Тарифы), Тарифах по международной расчетной Банковской карте НБ «ТРАСТ» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта, Тарифах по Программам добровольного коллективного страхования заемщиков Банка. Приложением к договору является График платежей, подписанный сторонами.

Согласно Графику платежей, полная стоимость кредита составляет 41,05% годовых. В расчет полной стоимости кредита включаются следующие платежи: платеж по возврату основного долга и проценты по кредиту. В расчет полной стоимости кредита не включаются платежи в соответствии с Тарифами: комиссия за кассовое обслуживание, плата за участие в Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды (при участии клиента в указанной программе), штраф за пропуск очередного платежа, комиссия за предоставление информации по счету с использованием услуги «SMS информирование по счету» (при подключении клиента к указанной услуге), а также платежи взимаемые в соответствии с тарифами по карте.

В соответствии с п. 3 Тарифов НБ «ТРАСТ» (ОАО) по продукту «Время возможностей» (Время возможностей КК v 11.13), штраф за пропуск очередного платежа, допущенный впервые, установлен в размере 1 300 руб., 2-й раз подряд – в размере 1 700 руб., 3-й раз подряд - в размере 2 500 руб., 4-й раз подряд – в размере 3 000 руб.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, акцептом Банка оферты истца явился выпуск основной банковской карты № на имя ФИО1, открытие на имя ответчика банковского счета № и перечисление на данный счёт денежных средств в размере 62 098 руб. 92 коп.

Изложенные обстоятельства подтверждаются Заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, подписанным ФИО1 дд.мм.гггг., отметкой ФИО1 в заявлении о получении карты, ответчиком не оспорены и не опровергнуты.

Таким образом, между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и ФИО1 в офертно-акцептном порядке, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435, 438 ГК РФ, был заключен кредитный договор, которому был присвоен №.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с условиями Договора и Графиком платежей ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, путём внесения ежемесячных платежей в размере 2 809 руб. 00 коп., кроме последнего платежа, размер которого был определен в сумме 2 657 руб. 24 коп.

Как установлено в судебном заседании, задолженность по указанному кредитному договору ответчиком не была погашена.

Таким образом, ФИО1 ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора № от дд.мм.гггг., в связи с чем у него на дд.мм.гггг. образовалась задолженность по основному долгу – 42 022 руб. 65 коп., по процентам – 18 296 руб. 90 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором, при этом уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной форме, должна быть совершена в той же форме (ст. 389 ГК РФ).

дд.мм.гггг. между ПАО НБ «ТРАСТ» (Цедент) и ООО «Экспресс-Кредит» (Цессионарий) был заключен Договор № уступки прав требований, согласно которому Цедент обязуется передать, а Цессионарий принять и оплатить права требования по кредитным договорам, заключенным Цедентом с заемщиками, в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав требования. Перечень кредитных договоров, заемщиков, состав и объем требований к ним содержится в реестре, подписываемом сторонами по форме Приложения №, являющегося неотъемлемой частью Договора. Права требования к заемщикам передаются в составе и размере, существующем на дату подписания сторонами Акта приема-передачи прав требования по форме Приложения №, являющегося неотъемлемой частью Договора. Кредитные договоры, требования по которым передаются в рамках настоящего договора, заключены между Цедентом и заемщиками - физическими лицами путем:

- оформления заемщиками письменных заявлений на получение потребительского кредита в операционных офисах Цедента,

- направления Цеденту заемщиками заявлений-анкет на получение кредитных карт/расчетных карт их акцепта Цедентом путем совершения действий по открытию текущего счета заемщика,

- подписания заемщиком индивидуальных условий кредитного договора в соответствии с требованиями Федерального закона от дд.мм.гггг. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»

В соответствии с реестром заемщиков № от дд.мм.гггг., являющимся Приложением № к Договору уступки прав требований № от дд.мм.гггг., Цедент передает, а Цессионарий принимает, в том числе, права требования к ФИО1 (п. 38763) по кредитному договору № от дд.мм.гггг., общая сумма уступаемых прав 77 510 руб. 55 коп., из которой сумма основного долга по кредитному договору – 42 022 руб. 65 коп., просроченные проценты – 35 487 руб. 90 коп.

Таким образом, от ПАО НБ «ТРАСТ» к ООО «Экспресс-Кредит» перешли права требования к ФИО1 задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в вышеуказанной сумме.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

ООО «Экспресс-Кредит» просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №, заключенному между НБ «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1 дд.мм.гггг., за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 60 319 руб. 55 коп., в том числе: 42 022 руб. 65 коп. - сумма основного долга (тело долга); 18 296 руб. 90 коп. - сумма неуплаченных процентов.

Суд, исходя из принципов состязательности и равноправия сторон, не вправе выходить за рамки заявленных требований, а потому иск ООО «Экспресс-Кредит» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению в пределах заявленных требований, и с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в указанном выше размере.

Доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, освобождающих его от обязанности по исполнению кредитных обязательств и/или от ответственности за их неисполнение, ответчиком суду не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При этом к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в силу ст. 94 ГПК РФ относятся, в том числе, расходы по оплате услуг представителя, согласно ост. 100 ГК РФ подлежащие взысканию стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству в разумных пределах.

Истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 009 руб. 58 коп., подтвержденные платежными поручениями № от дд.мм.гггг. и № от дд.мм.гггг..

дд.мм.гггг. ООО «Экспресс-Кредит » и ИП ФИО2 заключили договор на оказание юридических услуг, предусмотренных п. 2.1 договора (с приложением дополнительных соглашений). Оплата по данному договору подтверждается платежным поручением № от дд.мм.гггг..

Согласно реестра на оказание услуг, ИП ФИО2, оказал услуги ООО «Экспресс-Кредит» по составлению искового заявления в отношении должника ФИО1, стоимость услуги – 10 000 руб.

Исходя из объема оказанных услуг, сложности и временных затрат, категории дела, суд находит требования истца о возмещении расходов на оплату услуг по составлению искового заявления в размере 10 000 руб., подлежащим удовлетворению.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины при подаче заявления в суд, в размере 2 009 руб. 58 коп., расходы по предоставлению услуг по составлению искового заявления в размере 10 000 рублей, а всего – 12 009 руб. 58 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Экспресс-Кредит» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №, заключенному дд.мм.гггг. между ОАО НБ «Траст» и ФИО1, за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере в размере 42 022,65 руб. – сумму основного долга; 18 296,90 руб. – сумму неуплаченных процентов, а всего – 60 319,55 руб., сумму государственной пошлины в размере 2 009,58 руб., сумму судебных издержек в размере 10 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.В.Мечетин