50RS0№-52
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> 07 августа 2023 года
Домодедовский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи: Жуковой С.С.
при секретаре судебного заседания: ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитному договору, суд
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по заключенному ДД.ММ.ГГГГ кредитному договору в виде акцептованного заявления оферты № на сумму 300 000 рублей под 22,9% годовых сроком на 60 месяцев, путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования ФИО4 и Одноразового пароля (СМС-код), и пояснило, что такая форма заключения договора влечет за собой правовые последствия, согласно ст. ст. 432, 433, 819 ГК РФ, п. 2 ст. 5 Федерального закона «Об электронной подписи» от ДД.ММ.ГГГГ №63-ФЗ.
В обоснование иска указано, что в период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом, чем нарушила п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».
Просроченная задолженность ответчика по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 252 дня.
Просроченная задолженность ответчика по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, суммарная продолжительность просрочки составляет 252 дня.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 103 007 рублей 34 копейки и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составила 336 227 рублей 74 копейки.
Истцом предоставлен расчет задолженности по кредитному договору в виде акцептованного заявления оферты № от ДД.ММ.ГГГГ Истец отметил, что направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
ФИО2 о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена, что подтверждено почтовым идентификатором в судебное заседание не явилась, пояснений (возражение, отзыв) относительно исковых требований суду в суд не представило, дело рассмотрено по ч.3 ст.167 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.160 ГК РФ двухсторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ. Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 000 рублей под 22.9% годовых сроком на 60 месяцев путем применения сторонами простой электронной подписи, посредством использования логина и одноразового пароля.
Установлено, что в течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушала условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.
Согласно п.п.5.2. Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке (внесудебном) досрочного возврата задолженностей по кредиту в случае нарушения заемщиком условий потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.
Согласно расчёту просроченная задолженность ответчика по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 252 дня. Просроченная задолженность ответчика по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 252 дня.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 103 007 рублей 34 копейки и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составила 336 227 рублей 74 копейки, из которых:
просроченная ссудная задолженность – 294 000 рублей;
просроченные проценты – 38 905 рублей 72 копейки;
просроченные проценты на просроченную ссуду – 99 рублей 49 копеек;
неустойка на просроченную ссуду – 85 рублей 35 копеек;
неустойка на просроченные проценты – 920 рублей 18 копеек;
комиссия за ведение счета – 447 рублей;
иные комиссии – 1 770 рублей.
Ответчику направлено письмо с требованием о досрочном возврате банку всей суммы задолженности и расторжении договора. Данное требование ответчиком не исполнено. Доказательств обратного суду в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Ответчиком обязательства в рамках заключенного договора до настоящего времени не исполнены, что явилось основанием для обращения в суд с заявленными требованиями. Доказательств уважительности причин неисполнения ответчиком кредитного договора равно как и контрассчета в материалы дела не представлено. При данных обстоятельствах, суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности ответчика по кредитному договору, процентов считает требования в данной части в силу ст. ст. 309, 310, 819 ГК РФ законными и обоснованными.
Суд с учетом положений ст. 98, 88 ГПК РФ в пользу истца с ответчика надлежит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГІК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» ( ИНН <***>) с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес> ССР паспорт: <...>, адрес места жительства: <адрес>, мкр. Востряково, <адрес>Б ) задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ гола по договору потребительского кредита в виде акцептованного заявления оферты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 336 227 рублей 74 копейки, из которых:
просроченная ссудная задолженность – 294 000 рублей;
просроченные проценты – 38 905 рублей 72 копейки;
просроченные проценты на просроченную ссуду – 99 рублей 49 копеек;
неустойка на просроченную ссуду – 85 рублей 35 копеек;
неустойка на просроченные проценты – 920 рублей 18 копеек;
комиссия за ведение счета – 447 рублей;
иные комиссии – 1 770 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6 562 рубля 28 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.
Председательствующий судья С.С. Жукова