Дело № 2а-571/2023

УИД 74RS0038-01-2022-004768-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2023 года с.Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Громовой В.Ю.,

при секретаре Кинжабаевой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 22 по Челябинской области (далее - МИФНС России № 22 по Челябинской области) обратилась в суд с административным иском, просила взыскать с ФИО1 (ИНН №) задолженность по налогу и пени в размере 107 335,64 руб., из которых:

-по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2017 год налог в размере 353 рубля;

- по транспортному налогу с физических лиц за период за 2017 год налог в размере 94 517 рублей, пени в размере 10 462,64 руб.;

- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2017 год налог в размере 2 003 рублей.

В обоснование заявленных требований указывает, что административный ответчик ФИО1 являлся в заявленны й период собственником имущества за который начислен налог. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление, в которых исчислены налоги подлежащие уплате. ФИО2 направлено требование об уплате налога и соответствующих сумм пени со сроком исполнения, которые до настоящего времени не исполнены. По состоянию на дату составления административного искового заявления по данным лицевого счета у ФИО1 числится задолженность в размере 107 335,64 руб.

Административный истец Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области извещен о времени и месте рассмотрения дела, представитель в судебном заседании участие не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом. Представил письменные возражения, просил в иске отказать, ссылаясь на пропуск срока исковой давности.

В порядке ч.7 ст. 150 КАС РФ судом определено о рассмотрении дела без участия неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно статье 388 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом закона и субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

В судебном заседании, суд установил, что ФИО1 являлся собственником следующего имущества:

- транспортных средств марки <данные изъяты> гос.номер №, <данные изъяты>, <данные изъяты> гос.номер №;

- земельных участков с КН № №, №, №, №, №, №, №, №, №;

- гаражи с кадастровым №, №, квартира с кадастровым №.

Административным истцом было направлено налоговое уведомление № от 29.08.2017г. ФИО1 о начислении налога, подлежащего уплате за транспортные средства, земельные участки, гаражи, квартиру на общую сумму в размере 109 502 руб.

Пунктом 3 статьи 52 Налогового Кодекса РФ предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

При наличии у налогоплательщика недоимки в его адрес направляется требование об уплате налога в срок не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (статьи 69, 70 Налогового Кодекса РФ). В силу пункта 4 статьи 52 и пункта 6 статьи 69 Налогового Кодекса РФ в случае направления указанного требования по почте заказным письмом, оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Суд установил, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки по налогам и пени: уведомления и требования об уплате указанного налога и пени направлены налогоплательщику по месту ее жительства (регистрации) заказной почтой в установленный законодательством о налогам и сборах срок, и в силу положений пункта 4 статьи 52 и пункта 6 статьи 69 НК РФ считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма, в связи с чем у административного истца имелись законные основания для обращения в суд с настоящим административным иском.

В силу части 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налогов и сборов с нарушением сроков уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего дня за установленным законодательством. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно расчету пени, включенной в требование по уплате № от 26.10.2018г. у административного истца у ФИО1 имеется задолженность по уплате пени по транспортному налогу с физических лиц, по земельному налогу на вышеуказанное имущество за 2017г. на общую сумму 12 299,15 руб.

Расчет задолженности судом проверен, является правильным.

Административным истцом 26 октября 2018г. ФИО1 было направлено Требование №. Предоставлен срок для уплаты налога и пени до 05 декабря 2018 года.

В силу п. 2 ст. 48 НК PФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Частью 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ также предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

23.05.2019 МИФНС России № 22 по Челябинской области обратилось с заявлением к мировому судье судебного участка № 3 Сосновского района Челябинской области о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени в сумме 175 185,15 руб.

В последующем вынесенный 23.05.2019 мировым судьей судебного участка № 3 Сосновского района Челябинской области на основании заявления ФИО1 судебный приказ о взыскании в пользу Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области отменен определением мирового судьи судебного участка № 3 Сосновского района Челябинской области от 18 апреля 2022 года, в связи с поступлением от ФИО1 возражений.

В силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Абзацем 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации также предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Поскольку требованием № срок уплаты пени определен до 05 декабря 2018 года, соответственно, шестимесячный срок для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа не истек (05 декабря 2018 года + 6 месяцев).

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области о взыскании задолженности по налогу и пени с ФИО1 после отмены судебного приказа поступило в суд лишь 19 октября 2022 года, то есть по истечении установленного законом шестимесячного срока со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (18 апреля 2022 года + 6 месяцев).

Таким образом, Межрайонная ИФНС России № 22 по Челябинской области обратилась с административным исковым заявлением в Сосновский районный суд Челябинской области о взыскании задолженности по налогу и пени с ФИО1 лишь 19 октября 2022 года, то есть по истечению установленного законом срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд административным истцом не заявлено, соответственно, основания для восстановления срока отсутствуют.

Поскольку срок для взыскания задолженности по налогам, пени истек, оснований для удовлетворения административных исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по Челябинской области к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по налогу и пени в размере 107 335,64 руб., из которых:

-по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений налог в размере 353 рубля;

- по транспортному налогу с физических лиц за период налог в размере 94 517 рублей, пени в размере 10 462,64 руб.;

- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений налог в размере 2 003 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Сосновский районный суд Челябинской области в течение месяца.

Председательствующий В.Ю. Громова

Мотивированное решение изготовлено 07 апреля 2023 года.

Председательствующий В.Ю. Громова