Уникальный идентификатор дела
№ 92RS0002-01-2024-006804-10
производство № 2-1128/2025
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
30 апреля 2025 года город Севастополь
Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи Власенко Ф.В.
при помощнике судьи Прасол А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента капитального строительства г. Севастополя к ФИО1, третье лицо Правительство г. Севастополя о взыскании задолженности по соглашению об изъятии недвижимости для государственных нужд
установил:
Департамент капитального строительства города Севастополя обратился в суд с иском к ФИО1, третье лицо Правительство г. Севастополя о взыскании задолженности по соглашению об изъятии недвижимости для государственных нужд, в котором Департамент капитального строительства города Севастополя, после уточнения исковых требований, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по соглашению об изъятии недвижимости для государственных нужд № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 338 933 рубля 91 копейка.
В обоснование иска указано, что в рамках реализации Региональной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на ДД.ММ.ГГГГ на территории города федерального значения Севастополь, утвержденной постановлением Правительства Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Программа), между Департаментом капитального строительства города Севастополя (далее - Департамент) и ФИО1 заключено соглашение об изъятии недвижимости для государственных нужд от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Соглашение).
Сумма доплаты, указанная в разд. 4 Соглашения, составляет 1 321 685,79 руб., дебиторская задолженность по соглашению об изъятии недвижимости для государственных нужд № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 338 933 рубля 91 копейка.
Департаментом капитального строительства города Севастополя выполнены условия соглашения, зарегистрирован переход права, истец передал ответчику в собственность, жилое помещение общей площадью 71,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>
Ответчик условия соглашения не выполнила в полном объеме, сумму доплаты в полном объеме в соответствии с соглашением не оплатила, претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена надлежащим образом.
Иные лица, участвующие в деле, их представители о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, явку представителей в суд не обеспечили, о причинах неявки суд не известили, что не является препятствием для рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь положениями статей 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, поскольку они извещались о дате, времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Постановлением Правительства Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена Региональная адресная программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на ДД.ММ.ГГГГ на территории города федерального значения Севастополя.
В соответствии с Программой жилой <адрес>, включен в перечень многоквартирных домов, признанных аварийными и подлежащими расселению.
Судом установлено, что в рамках реализации Региональной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на ДД.ММ.ГГГГ на территории города федерального значения Севастополь, утвержденной постановлением Правительства Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Программа), между Департаментом капитального строительства города Севастополя (далее - Департамент) и ФИО1 заключено соглашение об изъятии недвижимости для государственных нужд от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Соглашение).
Сумма доплаты, указанная в разд. 4 Соглашения, составляет 1 321 685,79 руб., дебиторская задолженность по соглашению об изъятии недвижимости для государственных нужд № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 338 933 рубля 91 копейка.
Департаментом капитального строительства города Севастополя выполнены условия соглашения, зарегистрирован переход права, истец передал ответчику в собственность, жилое помещение общей площадью 71,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>
Ответчик условия соглашения не выполнила в полном объеме, сумму доплаты в полном объеме в соответствии с соглашением не оплатила, претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.
В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по веем существенным условиям договора.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу п. 1 ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.
В соответствии с и. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором.
Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное (п. 1 ст. 452 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При рассмотрении дела, ФИО1 доказательств полной оплаты задолженности не предоставила.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Департамента капитального строительства г. Севастополя в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Департамента капитального строительства г. Севастополя удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Департамента капитального строительства г. Севастополя» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по соглашению об изъятии недвижимости для государственных нужд № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 338 933 рубля 91 копейка.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Гагаринского
районного суда г. Севастополя Ф.В. Власенко
Мотивированный текст решения изготовлен судом 19 мая 2025 года.