№2-4667/2022

УИД: 27RS0007-01-2022-005523-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2022 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Фадеевой Е.А.,

при секретаре Черновой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, ссылаясь на то, что (дата) между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен договор (№), путем присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания Согласия на кредит, по которому ответчику предоставлены денежные средства в сумме 660000 руб. под (№) годовых на срок по (дата). Обязательства Банка выполнены в полном объеме, однако заемщик свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование им исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем на (дата) образовалась задолженность: основной долг в сумме 113050,66 руб., плановые проценты за пользование кредитом в сумме 6401,51 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов с учетом снижения суммы штрафных санкций в сумме 11788,65 руб., всего в сумме 131240,82 руб., которую просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3825 руб.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Судебные извещения, адресованные ответчику возвращены с отметками о невручении с отметкой «Истек срок хранения», в связи с чем на основании ст.165.1 ГК РФ, пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№) «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» уведомление ответчика признано надлежащим, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

(дата) между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор (№), путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания Согласия на кредит, по которому ответчику предоставлены денежные средства в сумме 660000 руб., под (№) годовых на срок по (дата), с ежемесячным размером платежа 23366,89 руб. 17 числа каждого месяца, размер первого платежа 23366,89 руб., размер последнего платежа 22901,5 руб. Обязательства Банка выполнены в полном объеме, однако заемщик свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование им исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем на (дата) образовалась задолженность: основной долг в сумме 113050,66 руб., плановые проценты за пользование кредитом в сумме 6401,51 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов с учетом снижения суммы штрафных санкций в сумме 11788,65 руб., всего в сумме 131240,82 руб.. (дата) в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном истребовании задолженности, которое до настоящего времени не удовлетворено.

(дата) Банк ВТБ (ПАО) обратилось к мировому судье судебного участка (№) судебного района «(адрес)» с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по кредитному договору (№) от (дата).

(дата) мировым судьей вынесен судебный приказ (№), который определением от (дата) отменен. С заявлением о взыскании задолженности в исковом порядке Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд согласно оттиску штампа регистрации (дата).

Установленные судом обстоятельства подтверждены исследованными в ходе судебного разбирательства документами: светокопиями индивидуальных условий договора от (дата) (№), анкеты-заявления на получение кредита, расчетом задолженности за период с (дата) по (дата), требования о досрочном истребовании задолженности, материалами гражданского дела (№).

В силу ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК РФ).

Обязанность возвращения займа заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа предусмотрена ст.ст.819, 810 ГК РФ.

В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчиком ФИО1 обязательства, принятые в связи с заключением указанного кредитного договора с Банк ВТБ (ПАО) надлежащим образом не исполняются. Уведомление о досрочном истребовании задолженности по договору, направленное в адрес ответчика, не исполнены.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора от (дата) (№), за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки (пени) составит 0,1% процент за день.

Как следует из расчета исковых требований, сумма штрафных санкций снижена Банком в одностороннем порядке до 10% от суммы начисленных штрафных санкций и оснований для ее дополнительного снижения в порядке ст.333 ГК РФ судом не установлено.

Согласно представленному расчету долга по кредитному договору (№) от (дата), на (дата) задолженность составляет: основной долг в сумме 113050,66 руб., плановые проценты за пользование кредитом в сумме 6401,51 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов с учетом снижения суммы штрафных санкций в сумме 11788,65 руб., всего в сумме 131240,82 руб. Расчет проверен судом и признан правильным.

Учитывая, что в соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а доказательств в обоснование возражений против иска ответчиком не представлено, то суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Для восстановления нарушенного права истец понес судебные расходы в виде госпошлины. Данные расходы, в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в сумме 3824,82 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося (дата) в (адрес) (паспорт: серия (№)) в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по кредитному договору (№) от (дата) по состоянию на (дата): основной долг в сумме 113050,66 руб., плановые проценты за пользование кредитом в сумме 6401,51 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в сумме 11788,65 руб., всего в сумме 131240,82 руб., а также государственную пошлину в сумме 3824,82 руб.

Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня его получения.

Решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Фадеева

Решение суда в окончательной форме принято (дата)