Приговор по делу № 1-305/2023 от 13.10.2023 | Каменский районный суд (Ростовская область)

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

<адрес> районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.А.,

с участием государственного обвинителя <адрес> городской прокуратуры Пшеничной Д.М.

подсудимого ФИО2

адвоката Извариной С.В.

при секретаре Хлюбко И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст. 158.1 УК РФ ( 22 эпизода); ст. 30 ч.3-158 ч.1 УК РФ ( 1 эпизод); 158 ч.1 УК РФ ( 4 эпизода); 158 ч.2 п. «в» УК РФ ( 1 эпизод)

УСТАНОВИЛ :

1. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. по 12 час.11 мин., будучи лицом, подвергнутым согласно постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию и признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.2 КРФ об АП – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> «б», исходя из корыстных побуждений, тайно с полок торговых стеллажей похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: <данные изъяты>., а всего похитил ТМЦ на общую сумму 948 руб. 60 коп., с которым с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 948 рублей 60 копеек.

2. Он же, подсудимый ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 24 мин. по 17 час. 25 мин., будучи лицом, подвергнутым согласно постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию и признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.2 КРФ об АП – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, исходя из котрыстных побуждений, путем свободного доступа, с полок торгового стеллажа тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: <данные изъяты> общей стоимостью 440 руб. 80 коп., а всего похитил ТМЦ на общую сумму 882 руб. 37 коп., с которыми с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 882 руб. 37 коп.

3. Он же, подсудимый, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 06 мин. по 18 час. 08 мин., будучи лицом, подвергнутым согласно постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию и признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.2 КРФ об АП – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с полок торгового стеллажа тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: <данные изъяты> общей стоимостью 371 руб. 56 коп., всего похитил ТМЦ на общую сумму 1401 руб.12 коп., с которыми с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1401 рубль 12 копеек.

4. Он же, подсудимый ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 44 мин. по 18 час. 50 мин., будучи лицом, подвергнутым согласно постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию и признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.2 КРФ об АП – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, исходя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с полки торгового стеллажа тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: <данные изъяты>., на общую сумму 671 руб. 64 коп., с которыми с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 671 рубль 64 копейки.

5. Он же, подсудимый ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 30 мин. по 16 час. 36 мин., будучи лицом, подвергнутым согласно постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию и признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.2 КРФ об АП – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> «В», исходя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с полок торгового стеллажа тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: «<данные изъяты> а всего похитил ТМЦ на общую сумму 668 руб. 80 коп., с похищенным с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 668 рублей 80 копеек.

6. Он же, подсудимый ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 38 мин. по 18 час. 45 мин., будучи лицом, подвергнутым согласно постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию и признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.2 КРФ об АП – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, исходя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с полок торгового стеллажа тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Торговый дом «Перекресток», а именно: <данные изъяты> а всего на общую сумму 1587 руб. 32 коп., с похищенным с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил АО «Торговый дом «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 1587 рублей 32 копейки.

7. Он же, подсудимый ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 23 мин. по 11 час. 25 мин., будучи лицом, подвергнутым согласно постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию и признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.2 КРФ об АП – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, исходя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с полок торговых стеллажей тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: <данные изъяты>., а всего на общую сумму 497 руб. 02 коп., с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 497 рублей 02 копейки.

8. Он же, подсудимый ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. 07 мин. по 12 час. 09 мин., будучи лицом, подвергнутым согласно постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию и признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.2 КРФ об АП – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, исходя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с полок торговых стеллажей, тайно похитил товарно-материальные ценности принадлежащие АО «Торговый дом «Перекресток», а именно: <данные изъяты>, а всего на общую сумму 658 руб.75 коп., с похищенным с места преступления крылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил АО «Торговый дом «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 658 рублей 75 копеек.

Своими умышленными действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статья 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

9. Он же, подсудимый ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. по 11 час. 05 мин., будучи лицом, подвергнутым согласно постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию и признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.2 КРФ об АП – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, исходя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с полок торговых стеллажей тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: <данные изъяты> с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 734 рубля 94 копейки.

10. Он же, подсудимый ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. 32 мин. по 12 час. 34 мин., будучи лицом, подвергнутым согласно постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию и признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.2 КРФ об АП – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, исходя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с полок торгового стеллажа тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Тандер», а именно: <данные изъяты>., на общую сумму 464 руб. 34 коп., а всего на общую сумму 780 руб. 50 коп. С похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 780 рублей 50 копеек.

11. Он же, подсудимый ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. в 15 час. 30 мин., находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, исходя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с полок торговых стеллажей тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Тандер», а именно: <данные изъяты> <данные изъяты>, а всего на общую сумму 7189 руб. 69 коп., которые положил в потребительскую тележку и после чего минуя линию касс, не оплатив находящиеся при нем товарно-материальные ценности, попытался выйти из помещения магазина, однако, ФИО2 не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как при выходе был остановлен сотрудником частного охранного предприятия ФИО1.

12. Он же, подсудимый ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 40 мин. по 10 час. 41 мин., будучи лицом, подвергнутым согласно постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию и признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.2 КРФ об АП – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, с полки торгового стеллажа, тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Тандер», а именно: <данные изъяты>., на общую сумму 1191 руб. 66 коп., с похищенным с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1191 рубль 66 копеек.

13. Он же, подсудимый ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 час. 55 мин. по 10 час. 01 мин., будучи лицом, подвергнутым согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Каменского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию и признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.2 КРФ об АП – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 час. 55 мин. до 10 час.01 мин., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, исходя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с полок торговых стеллажей тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: <данные изъяты>., общей стоимостью 735 руб. 52 коп.. С похищенным с места преступления с крылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 735 рублей 52 копейки.

14. Он же, подсудимый ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 14 час., будучи лицом, подвергнутым согласно постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию и признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.2 КРФ об АП – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с витрины тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащее ИП ФИО3 №6, а именно: бидон Гранде 80л. с ручками Мартика стоимостью 1200 руб. С похищенным имуществом, ФИО2 скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО3 №6 материальный ущерб на сумму 1200 рублей.

15. Он же, подсудимый ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 час. 40 мин. по 20 час. 45 мин., будучи лицом, подвергнутым согласно постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию и признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.2 КРФ об АП – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных пробуждений, путем свободного доступа, с полок торгового стеллажа тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: <данные изъяты>., а всего на общую сумму 1242 руб. 57 коп. С похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1242 рубля 57 копеек.

16. Он же, подсудимый ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 06 час. 15 мин., находясь в помещении мясного павильона Центрального рынка, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с поверхности торгового прилавка, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО3 №5, а именно: заднюю левую ногу свиной туши весом 12 кг, стоимостью 3000 рублей. С похищенным имуществом, ФИО2, с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою собственность, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями материальный ущерб ФИО3 №5 в сумме 3000 рублей.

17. Он же, подсудимый ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час.12 мин. по 17 час. 20 мин., будучи лицом, подвергнутым согласно постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию и признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.2 КРФ об АП – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с полок торговых стеллажей тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Тандер», а именно: <данные изъяты>., а всего на общую сумму 1235 руб. 35 коп. С похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1235 рублей 35 копеек.

18. Он же, подсудимый ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 19 мин. по 19 час. 21 мин., будучи лицом, подвергнутым согласно постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию и признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.2 КРФ об АП – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с полок торговых стеллажей, тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Тандер», а именно: <данные изъяты>., а всего на общую сумму 661 руб. 87 коп. С похищенным ТМЦ с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 661 рубль 87 копеек.

19. Он же, подсудимый ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 17 час., будучи лицом, подвергнутым согласно постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию и признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.2 КРФ об АП – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, находясь в торговом зале магазина «Много мебели», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись, что за ним никто не наблюдает, осознавая, что его действия носят тайный характер, с дивана расположенного в витрине магазина, тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ИП ФИО4, а именно: спинную подушку стоимостью 500 рублей, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО4 материальный ущерб на сумму 500 рублей.

20. Он же, подсудимый ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 06 мин., находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись, что за ним никто не наблюдает, осознавая, что его действия носят тайный характер, с витрины магазина, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО3 №1, а именно: игрушку «Дед мороз» (праздничный <данные изъяты>) ручной работы, высотой 50 см., стоимостью 16200 рублей. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО3 №1, с учетом его имущественного положения, значительный ущерб на сумму 16200 рублей.

21. Он же, подсудимый ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 52 мин. по 16 час. 55 мин., будучи лицом, подвергнутым согласно постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию и признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.2 КРФ об АП – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с полки торгового стеллажа тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: <данные изъяты>., а всего на общую сумму 558 руб. 75 коп.. С похищенным товаром с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 558 рублей 75 копеек.

22. Он же, подсудимый ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 23 мин., находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с полки торгового стеллажа, тайно похитил товарно-материальные ценности принадлежащие ИП ФИО3 №4, а именно: воздуходувку <данные изъяты> стоимостью 3280 руб., с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО3 №4 материальный ущерб на сумму 3280 рублей.

23. Он же, подсудимый ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 06 мин. по 18 час. 14 мин., будучи лицом, подвергнутым согласно постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию и признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.2 КРФ об АП – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с полки торгового стеллажа, тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: «<данные изъяты>., общей стоимостью 564 руб. 62 коп., с похищенным с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 564 рубля 62 копейки.

24. Он же, подсудимый ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. 44 мин. по 08 час. 48 мин., будучи лицом, подвергнутым согласно постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию и признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.2 КРФ об АП – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с полок торговых стеллажей, тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Торговый дом «Перекресток», а именно: <данные изъяты>., а всего на общую сумму 817 руб. 19 коп., с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил АО «Торговый дом «Перекресток», материальный ущерб на общую сумму 817 рублей 19 копеек.

25. Он же, подсудимый ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 30 мин., находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись, что за ним никто не наблюдает, осознавая, что его действия носят тайный характер, из под навеса, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО3 №3, а именно: <данные изъяты>., а всего на общую сумму 3875 руб. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО3 №3 материальный ущерб на общую сумму 3875 рублей.

26. Он же, подсудимый ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. 20 мин., находясь на территории рынка расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, будучи в состоянии алкогольного опьянения, исходя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с полки торгового стеллажа тайно похитил товарно-материальные ценности принадлежащие ИП ФИО3 №2, а именно: <данные изъяты>., а всего на общую сумму 5501 руб. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинил ФИО3 №2 материальный ущерб на общую сумму 5501 рубль.

27. Он же, подсудимый ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 30 мин. по 19 час. 35 мин., будучи лицом, подвергнутым согласно постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию и признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.2 КРФ об АП – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с полок торговых стеллажей, тайно похитил товарно-материальные ценности принадлежащие, ООО «Агроторг», а именно: <данные изъяты>., а всего на общую сумму 486 руб. 13 коп., с похищенным товаром с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 486 рублей 13 копеек.

28. Он же, подсудимый ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 час. 48 мин. по 09 час. 52 мин., будучи лицом, подвергнутым согласно постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию и признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.2 КРФ об АП – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись, с полки торгового стеллажа, тайно похитил кофе «<данные изъяты>» натуральный, растворимый с добавлением молотого, в стеклянной банке (ст/б) 190г. стоимостью 229 руб. 16 коп., принадлежащее ООО «Агроторг», с которым с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 229 рублей 16 копеек.

При ознакомлении с материалами дела подсудимым ФИО2 заявлено ходатайство о применении особого порядка постановления приговора.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании с предъявленным ему обвинением согласился, вину признал полностью и в содеянном раскаялся. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке в присутствии защитника поддержал и пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено подсудимым ФИО2 добровольно, после консультации с защитником.

Адвокат Изварина С.В. просила рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель Пшеничная Д.М. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Представители потерпевших ООО « Агроторг», АО « Торговый дом « Перекресток» пред-тель потерпевшего З, Представитель потерпевшего Л, Пред-тель пот-го И, пред-тель потегоБ, и потерпевшие ФИО3 №1, ФИО3 №2, ФИО3 №3, ФИО3 №4, пред-тель потерпевашего В., ФИО3 №5, ФИО3 №6 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке и в их отсутствие, при этом представители потерпевших пред-тель потерпевшего З и Представитель потерпевшего Л просили удовлетворить гражданские иски заявленные каждым из них в ходе предварительного расследования, о чем в деле имеются их заявления.

Суд, полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке, так как обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО2 обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами - материалами дела, полученными в ходе предварительного расследования, все требования необходимые для применения особого порядка рассмотрения дела соблюдены. Наказание за преступление, которое совершил ФИО2 не превышает 5 лет лишения свободы.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует:

1. по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг» на общую сумму 948 рублей 60 копеек совершенного ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статья 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

2. по эпизоду хищения имущества совершенного ДД.ММ.ГГГГ принадлежащего ООО «Агроторг» на общую сумму 882 рубля 37 копеек по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статья 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

3. по эпизоду хищения имущества, совершенного ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего ООО «Агроторг» на общую сумму 1401 рубль 12 копеек по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статья 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

4. по эпизоду хищения имущества, совершенного ДД.ММ.ГГГГ принадлежащего ООО «Агроторг» на общую сумму 671 рубль 64 копейки по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статья 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

5. по эпизоду хищения имущества, совершенного 26.11.2022г. принадлежащего ООО «Агроторг» на общую сумму 668 рублей 80 копеек по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статья 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

6. по эпизоду хищения имущества совершенного 26.11.2022г. принадлежащего АО «Торговый дом «Перекресток» на общую сумму 1587 рублей 32 копейки по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статья 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

7. по эпизоду хищения имущества, совершенного ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего ООО «Агроторг» на общую сумму 497 рублей 02 копейки по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статья 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

8. по эпизоду хищения имущества, совершенного ДД.ММ.ГГГГ принадлежащего АО «Торговый дом «Перекресток» на общую сумму 658 рублей 75 копеек по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статья 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

9. по эпизоду хищения имущества совершенного ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего ООО «Агроторг» на общую сумму 734 рубля 94 копейки по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статья 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

10. по эпизоду хищения имущества, совершенного ДД.ММ.ГГГГ принадлежащего АО «Тандер» на общую сумму 780 рублей 50 копеек по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статья 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

11. по эпизоду покушения на хищение имущества, принадлежащего АО « Тандер» совершенного ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 7189 руб. 69 коп. по ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 158 УК РФ – покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

12. по эпизоду хищения имущества АО « Тандер» совершенного ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1191 рубль 66 копеек по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статья 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

13. по эпизоду хищения имущества ООО « Агроторг» совершенного 19.12.2022г. на общую сумму 735 рублей 52 копейки по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статья 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

14. по эпизоду хищения имущества принадлежащего ФИО3 №6 совершенного 20.12.2022г. на общую сумму 1200 рублей по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статья 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

15. по эпизоду хищения имущества, принадлежащего ООО « Агроторг» совершенного 20.12.2022г., на общую сумму 1242 рубля 57 копеек по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статья 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

16. по эпизоду хищения имущества принадлежащего ФИО3 №5 на общую сумму 3000 рублей, совершенного ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

17. по эпизоду хищения имущества, принадлежащего АО « Тандер» на общую сумму 1235 рублей 35 копеек, совершенное 29.12.2022г. по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статья 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

18. по эпизоду хищения имущества, принадлежащего АО « Тандер» на общую сумму 661 рубль 87 копеек, совершенную 05.01.2023г. по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статья 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

19. по эпизоду хищения имущества, принадлежащего ФИО4 на общую сумму 500 рублей, совершенную ДД.ММ.ГГГГ – по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статья 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

20. по эпизоду хищения имущества принадлежащего ФИО3 №1 на общую сумму 16200 рублей совершенную ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

21. по эпизоду хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» на общую сумму 558 рублей 75 копеек совершенную 13.01.2023г. по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статья 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

22. по эпизоду хищения имущества, принадлежащего ФИО3 №4 на общую сумму 3280 рублей совершенную ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

23. по эпизоду хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» на общую сумму 564 рубля 62 копейки, совершенную 23.01.2023г. по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статья 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

24. по эпизоду хищения имущества, принадлежащего АО «Торговый дом «Перекресток», на общую сумму 817 рублей 19 копеек, совершенную 25.01.2023г. по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статья 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

25. по эпизоду хищения имущества, принадлежащего ФИО3 №3 на общую сумму 3875 рублей, совершенную 26.01.2023г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

26. по эпизоду хищения имущества, принадлежащего ФИО3 №2 на общую сумму 5501 рубль, совершенную 27.01.2023г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

27. по эпизоду хищения имущества, принадлежащего ООО « Агроторг», на общую сумму 486 руб.13 коп. совершенную ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статья 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

28. по эпизоду хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» на общую сумму 229 рублей 16 копеек, совершенную 05.02.23г. по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статья 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Переходя к вопросу о виде и мере наказания, суд принимает во внимание требования ст. 6 и 60 Уголовного Кодекса РФ, а также характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При этом основной целью наказания за совершенное деяние является исправление осужденного.

Поэтому, при назначении конкретной меры наказания подсудимому ФИО2 суд принимает во внимание, что он свою вину в совершении преступлений признал в полном объеме по всем эпизодам, раскаялся в содеянном, по 5-му и 6- му эпизодам хищения имущества ООО « Агроторг» на сумму 668.80 рублей и на сумму 1587,32 рублей в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления,

По 16-му эпизоду по факту хищения имущества у потерпевшей ФИО3 №5 в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «к» УК РФ в качестве смягчающего наказания обстоятельства суд признает- иные действия направленные на заглаживание причиненного потерпевшему вреда.

- по 19 эпизоду по факту хищения имущества ИП ФИО4 в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «к» УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства суд признает- добровольное возмещение ущерба потерпевшему, причиненного в результате совершенного преступления.

- по 20 эпизоду по факту хищения имущества принадлежащего потерпевшему ФИО3 №1 в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «к» УК РФ- в качестве смягчающего обстоятельства суд признает- совершение подсудимым иных действий направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

По указанным выше эпизодам, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств предусмотренных ст. 61 ч.1 п.п. «и,к» УК РФ, оснований для применения ст. 62 ч.1 УК РФ суд не усматривает, так как наказание назначается в виде исправительных работ.

По эпизоду покушения на совершение преступления предусмотренного ст. 30 ч.3-158 ч.1 УК РФ, суд при назначении наказания учитывает требования ст. 66 ч.3 УК РФ.

- По 26-му эпизоду при совершении хищения имущества принадлежащего ФИО3 №2 в соответствии со ст. 63 ч.1.1 УК РФ в качестве обстоятельства отягчающего наказание суд признает совершение преступления подсудимым ФИО5 в состоянии <данные изъяты> побудило совершить данное преступление, оно вызвало у ФИО2 отсутствие внутреннего контроля за своими действиями.

Суд при назначении наказания ФИО2 учитывает, что он по месту жительства характеризуется <данные изъяты>, однако <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты>( л.д. 10 л.д. 93).

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы ФИО2 способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных медицинского характера не нуждается( л.д. 13-20 т.10).

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ ( 8 эпизодов), ч.1 ст. 158 УК РФ( 7 эпизодов), ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 1 году исправительных работ с удержанием ежемесячно 5% заработка в доход государства. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и неотбытого наказания по приговору <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. окончательно к отбытию назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно 5% заработной платы в доход государства, а так как все преступления по данному делу были совершены до вынесения указанного приговора, то наказание по данному делу ФИО2 следует назначить по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и не отбытого наказания по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Весь срок наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ не отбыт.

Суд полагает, что с учетом личности подсудимого ФИО2, который склонен к совершению преступлений, он представляет опасность для общества, на путь исправления не становиться, поэтому необходимо назначить окончательное наказание в виде реального лишения свободы.

Обстоятельств отягчающих наказание предусмотренных ст. 63 УК РФ по всем эпизодам( кроме 26 эпизода) судом не установлено.

Вместе с тем, суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок и размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Проанализировав совокупность приведенных обстоятельств, суд, исходя из общих начал назначения наказания и его влияния на исправление подсудимого, приходит к выводу о том, что по эпизодам преступлений с 1 по 19 ; и с 21по 24 включительно по ст. 158.1 УК РФ, которые были совершены до вынесения приговора <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. наказание по каждому эпизоду следует назначить в виде исправительных работ.

По 20 эпизоду по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ с учетом личности подсудимого, который систематически совершает преступления, общественной опасности совершенного преступления, суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

- по эпизодам №,27,28, совершенным после вынесения приговора <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. наказание также следует назначить в виде исправительных работ, так как эти преступления отнесены к категории небольшой тяжести, отягчающих обстоятельств не установлено. Однако по эпизоду № по ст. 158 ч.1 УК РФ с учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, наличия отягчающего обстоятельства предусмотренного ст. 63 ч.1.1 УК РФ наказание ФИО2 необходимо назначить в виде лишения свободы, полагая, что таким образом будет пресечена преступная деятельность ФИО5, такое наказание будет способствовать его исправлению и перевоспитанию.

С учетом того, что ФИО2 ранее судим за совершение аналогичных преступлений, на путь исправления не встал, продолжает совершать преступления, окончательное наказание ему следует назначить по совокупности преступления путем частичного сложения наказаний, с учетом положений ст. 71 ч.1 п. «в» УК РФ в виде реального лишения свободы, с изоляцией его от общества.

При этом суд учитывает требования ч. 2 ст. 43 УК РФ, полагая, что такой вид и мера наказания применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого. С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления суд не находит оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ условного, так как такой вид и мера наказания будет недостаточными для его исправления и перевоспитания, так же не имеется оснований для назначения ему наказания с применением ст. 53.1 УК РФ.

Несмотря на то, что ФИО2 ранее дважды судим, указанные судимости не образуют рецидива преступлений.

Вместе с тем, согласно правовой позиции, изложенной в подпункте 5 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", в подпункте 2 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", суд при назначении наказания ФИО6 и определении вида исправительного учреждения учитывает то, что он ранее судим и судимость не погашена, по месту жительства характеризуется отрицательно, ущерб потерпевшим не возместил, наказание назначенное по предыдущим приговорам не отбыто, с учетом его состояния здоровья, которое не препятствует нахождению его в местах лишения свободы, суд полагает необходимым назначить отбывание наказания ФИО2 в исправительной колонии общего режима.

Суд полагает, что в порядке ст. 81,82 УПК РФ вещественные доказательства в виде СD-RW дисков с видеозаписями необходимо хранить при материалах уголовного дела весь срок хранения его в суде, остальные товаро-материальные ценности следует считать возвращенными по принадлежности представителю потерпевшего Пред-тель пот-го И, представителю потерпевшего пред-тель потегоБ, потерпевшей ФИО3 №3, потерпевшему ФИО3 №4, потерпевшему ФИО3 №6

В ходе предварительного расследования представителями потерпевших заявлены гражданские иски :

- потерпевшего Представитель потерпевшего Л на сумму 817 руб. 19 коп. том 11 (л.д. 232); на сумму 486 руб. 13 коп. том 12 (л.д. 41); на сумму 658 руб. 75 коп. том 11 (л.д.247); на сумму 229 руб. 16 коп. том 12 (л.д. 37); на сумму 558 руб. 75 коп. том 12 (л.д. 41) ; на сумму 1401 руб. 12 коп. том 12 (л.д. 1); на сумму 882 руб. 37 коп. том 12 (л.д. 5); на сумму 735 руб. 52 коп. том 12 (л.д. 9); на сумму 564 руб. 62 коп. том 12 (л.д. 13); на сумму 948 руб. 60 коп. том 12 (л.д. 17); на сумму 671 руб. 64 коп. том 12 (л.д. 21); на сумму 1242 руб. 57 коп. том 12 (л.д. 25); на сумму 734 руб. 94 коп. том 12 (л.д. 29); на сумму 497 руб.02 коп.( л.д. 33 т.12).

- представителем потерпевшего пред-тель потерпевшего З заявлены гражданские иски: на сумму 1235 руб. 35 коп. том 12 (л.д. 54); на сумму 661 руб. 87 коп. том 12 (л.д. 59); на сумму 780 руб. 50 коп. том 12 (л.д. 63); на сумму 1191 руб. 66 коп. том 12 (л.д. 50).

Подсудимый ФИО2 исковые требования всех потерпевших признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Рассмотрев исковые требования, суд полагает, что заявленные исковые требования всех потерпевших подлежат удовлетворению в полном объеме, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, в соответствии с которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При этом суд принимает признание иска гражданским ответчиком ФИО2, поскольку это является доброй волей стороны, которой известны последствия признания исковых требований, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Сумма гражданского иска подтверждена материалами уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

1. ФИО2 по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг» на общую сумму 948 рублей 60 копеек 10.11.2022г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и назначить наказание в виде- 4 ( четырех) месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно 5 % заработка в доход государства.

2. ФИО2 по эпизоду хищения имущества совершенного ДД.ММ.ГГГГ принадлежащего ООО «Агроторг» на общую сумму 882 рубля 37 копеек признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ – и назначить наказание в виде 4 ( четырех) месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно 5 % заработка в доход государства.

3. ФИО2 по эпизоду хищения имущества, совершенного ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего ООО «Агроторг» на общую сумму 1401 рубль 12 копеек признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ – и назначить наказание в виде 4 ( четырех) месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно 5 % заработка в доход государства.

4. ФИО2 по эпизоду хищения имущества, совершенного ДД.ММ.ГГГГ принадлежащего ООО «Агроторг» на общую сумму 671 рубль 64 копейки признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ – и назначить наказание в виде 4 ( четырех) месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно 5 % заработка в доход государства.

5. ФИО2 по эпизоду хищения имущества, совершенного ДД.ММ.ГГГГ. принадлежащего ООО «Агроторг» на общую сумму 668 рублей 80 копеек признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 158.1 УК РФ – и назначить наказание в виде 3 ( трех) месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно 5 % заработка в доход государства.

6. ФИО2 по эпизоду хищения имущества совершенного ДД.ММ.ГГГГ. принадлежащего АО «Торговый дом «Перекресток» на общую сумму 1587 рублей 32 копейки признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 158.1 УК РФ – и назначить наказание в виде 3 ( трех) месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно 5 % заработка в доход государства.

7. ФИО2 по эпизоду хищения имущества, совершенного ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего ООО «Агроторг» на общую сумму 497 рублей 02 копейки признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ – и назначить наказание в виде 4 ( четырех) месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно 5 % заработка в доход государства.

8. ФИО2 по эпизоду хищения имущества, совершенного ДД.ММ.ГГГГ принадлежащего АО «Торговый дом «Перекресток» на общую сумму 658 рублей 75 копеек признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 158.1 УК РФ – и назначить наказание в виде 4 ( четырех) месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно 5 % заработка в доход государства.

9. ФИО2 по эпизоду хищения имущества совершенного ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего ООО «Агроторг» на общую сумму 734 рубля 94 копейки признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 158.1 УК РФ – и назначить наказание в виде 4 ( четырех) месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно 5 % заработка в доход государства.

10. ФИО2 по эпизоду хищения имущества, совершенного ДД.ММ.ГГГГ принадлежащего АО «Тандер» на общую сумму 780 рублей 50 копеек признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 158.1 УК РФ – и назначить наказание в виде 4 ( четырех) месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно 5 % заработка в доход государства.

11. ФИО2 по эпизоду покушения на хищение имущества, принадлежащего АО « Тандер» совершенного 05.12.2022г на общую сумму 7189 руб. 69 коп. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 158 УК РФ – и назначить наказание в виде в виде 6 ( шести ) месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно 5 % заработка в доход государства.

12. ФИО2 по эпизоду хищения имущества АО « Тандер» совершенного ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1191 рубль 66 копеек признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 158.1 УК РФ – и назначить наказание - в виде 4 ( четырех) месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно 5 % заработка в доход государства.

13. ФИО2 по эпизоду хищения имущества ООО « Агроторг» совершенного 19.12.2022г. на общую сумму 735 рублей 52 копейки признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 158.1 УК РФ – и назначить наказание в виде 4 ( четырех) месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно 5 % заработка в доход государства.

14. ФИО2 по эпизоду хищения имущества принадлежащего ФИО3 №6 совершенного 20.12.2022г. на общую сумму 1200 рублей признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 158.1 УК РФ – и назначить наказание в виде - 4 ( четырех) месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно 5 % заработка в доход государства.

15. ФИО2 по эпизоду хищения имущества, принадлежащего ООО « Агроторг» совершенного 20.12.2022г., на общую сумму 1242 рубля 57 копеек признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 158.1 УК РФ – и назначить наказание в виде 4 ( четырех) месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно 5 % заработка в доход государства.

16. ФИО2 по эпизоду хищения имущества принадлежащего ФИО3 №5 на общую сумму 3000 рублей, совершенного ДД.ММ.ГГГГ- признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ – и назначить наказание в виде 6 ( шести ) месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно 5 % заработка в доход государства.

17. ФИО2 по эпизоду хищения имущества, принадлежащего АО « Тандер» на общую сумму 1235 рублей 35 копеек, совершенное 29.12.2022г. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 158.1 УК РФ – и назначить наказание в виде 4 ( четырех) месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно 5 % заработка в доход государства.

18. ФИО2 по эпизоду хищения имущества, принадлежащего АО « Тандер» на общую сумму 661 рубль 87 копеек, совершенную 05.01.2023г. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 158.1 УК РФ – и назначить наказание в виде в виде 4 ( четырех) месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно 5 % заработка в доход государства.

19. ФИО2 по эпизоду хищения имущества, принадлежащего ФИО4 на общую сумму 500 рублей, совершенную ДД.ММ.ГГГГ – признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 158.1 УК РФ – и назначить наказание в виде 3 ( трех) месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно 5 % заработка в доход государства.

20. ФИО2 по эпизоду хищения имущества принадлежащего ФИО3 №1 на общую сумму 16200 рублей совершенную 09.01.2023г. признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – и назначить наказание в виде 1 ( одного ) года лишения свободы.

21. ФИО2 по эпизоду хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» на общую сумму 558 рублей 75 копеек совершенную 13.01.2023г. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 158.1 УК РФ – и назначить наказание в виде 4 ( четырех) месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно 5 % заработка в доход государства.

22. ФИО2 по эпизоду хищения имущества, принадлежащего ФИО3 №4 на общую сумму 3280 рублей совершенную ДД.ММ.ГГГГ признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ – и назначить наказание в виде в виде 6 ( шести ) месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно 5 % заработка в доход государства.

23. ФИО2 по эпизоду хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» на общую сумму 564 рубля 62 копейки, совершенную 23.01.2023г. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 158.1 УК РФ – и назначить наказание в виде 4 ( четырех) месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно 5 % заработка в доход государства.

24. ФИО2 по эпизоду хищения имущества, принадлежащего АО «Торговый дом «Перекресток», на общую сумму 817 рублей 19 копеек, совершенную 25.01.2023г. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 158.1 УК РФ – и назначить наказание в виде 4 ( четырех) месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно 5 % заработка в доход государства.

25. ФИО2 по эпизоду хищения имущества, принадлежащего ФИО3 №3 на общую сумму 3875 рублей, совершенную 26.01.2023г. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ – и назначить наказание в виде 8 ( восьми ) месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно 5 % заработка в доход государства.

26. ФИО2 по эпизоду хищения имущества, принадлежащего ФИО3 №2 на общую сумму 5501 рубль, совершенную 27.01.2023г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ – и назначить наказание в виде 6 ( шести) месяцев лишения свободы.

27. ФИО2 по эпизоду хищения имущества, принадлежащего ООО « Агроторг», на общую сумму 486 руб.13 коп. совершенную ДД.ММ.ГГГГ признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 158.1 УК РФ – и назначить наказание в виде в виде 5 ( пяти) месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно 5 % заработка в доход государства.

28. ФИО2 по эпизоду хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» на общую сумму 229 рублей 16 копеек, совершенную 05.02.23г. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 158.1 УК РФ – и назначить наказание в виде в виде 5 ( пяти) месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно 5 % заработка в доход государства.

В силу ст. 69 ч.2 УК РФ, с учетом ст. 71 ч.1 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание ФИО2 назначить в виде 1( одного) года 3 ( трех) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания, и неотбытого наказания назначенного по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию ФИО2 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 ( один) год 6 ( шесть) месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражей оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 72 ч.3.1 п. «б» УК РФ засчитать ФИО2 в срок лишения свободы время содержания его под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства- <данные изъяты>

<данные изъяты>

1. Взыскать с ФИО2 в пользу представителя потерпевшего Представитель потерпевшего Л в счет возмещения материального вреда причиненного преступлением – 817,19 ( восемьсот семнадцать рублей девятнадцать копеек).

2. Взыскать с ФИО2 в пользу представителя потерпевшего Представитель потерпевшего Л в счет возмещения материального вреда причиненного преступлением – сумму 486,13( четыреста восемьдесят шесть рублей тринадцать копеек).

3. Взыскать с ФИО2 в пользу представителя потерпевшего Представитель потерпевшего Л в счет возмещения материального вреда причиненного преступлением – сумму 658,75 ( шестьсот пятьдесят восемь рублей семьдесят пять копеек)

4. Взыскать с ФИО2 в пользу представителя потерпевшего Представитель потерпевшего Л в счет возмещения материального вреда причиненного преступлением – сумму 229,16 ( двести двадцать девять рублей шестнадцать копеек)

5. Взыскать с ФИО2 в пользу представителя потерпевшего пред-тель потерпевшего З в счет возмещения материального вреда причиненного преступлением – сумму 1235,35 ( одну тысячу двести тридцать пять рублей тридцать пять копеек)

6. Взыскать с ФИО2 в пользу представителя потерпевшего Представитель потерпевшего Л в счет возмещения материального вреда причиненного преступлением – сумму 558,75 ( пятьсот пятьдесят восемь рублей семьдесят пять копеек)

7. Взыскать с ФИО2 в пользу представителя потерпевшего пред-тель потерпевшего З в счет возмещения материального вреда причиненного преступлением – сумму 661,87 ( шестьсот шестьдесят один рубль восемьдесят семь копеек)

8. Взыскать с ФИО2 в пользу представителя потерпевшего пред-тель потерпевшего З в счет возмещения материального вреда причиненного преступлением – сумму 780,50 (семьсот восемьдесят рублей пятьдесят копеек).

9. Взыскать с ФИО2 в пользу представителя потерпевшего Представитель потерпевшего Л в счет возмещения материального вреда причиненного преступлением – сумму 1401, 12 ( одну тысячу четыреста один рубль двенадцать копеек)

10. Взыскать с ФИО2 в пользу представителя потерпевшего Представитель потерпевшего Л в счет возмещения материального вреда причиненного преступлением – сумму 882,37 ( восемьсот восемьдесят два рубля тридцать семь копеек)

11. Взыскать с ФИО2 в пользу представителя потерпевшего пред-тель потерпевшего З в счет возмещения материального вреда причиненного преступлением – сумму 1191, 66 ( одну тысячу сто девяноста один рубль шестьдесят шесть копеек)

12. Взыскать с ФИО2 в пользу представителя потерпевшего Представитель потерпевшего Л в счет возмещения материального вреда причиненного преступлением – сумму 735,52 ( семьсот тридцать пять рублей пятьдесят две копейки)

13. Взыскать с ФИО2 в пользу представителя потерпевшего Представитель потерпевшего Л в счет возмещения материального вреда причиненного преступлением – сумму 564,62 ( пятьсот шестьдесят четыре рубля шестьдесят две копейки)

14. Взыскать с ФИО2 в пользу представителя потерпевшего Представитель потерпевшего Л в счет возмещения материального вреда причиненного преступлением – сумму 948,60 ( девятьсот сорок восемь рублей шестьдесят копеек)

15. Взыскать с ФИО2 в пользу представителя потерпевшего Представитель потерпевшего Л в счет возмещения материального вреда причиненного преступлением – сумму 671,64 ( шестьсот семьдесят один рубль шестьдесят четыре копейки)

16. Взыскать с ФИО2 в пользу представителя потерпевшего Представитель потерпевшего Л в счет возмещения материального вреда причиненного преступлением – сумму 1242,57 ( одну тысячу двести сорок два рубля пятьдесят семь копеек)

17. Взыскать с ФИО2 в пользу представителя потерпевшего Представитель потерпевшего Л в счет возмещения материального вреда причиненного преступлением – сумму 734,94 ( семьсот тридцать четыре рубля девяноста четыре копейки)

18. Взыскать с ФИО2 в пользу представителя потерпевшего Представитель потерпевшего Л в счет возмещения материального вреда причиненного преступлением – сумму 497,02 ( четыреста девяноста семь рублей две копейки)

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня постановления в Ростовский областной суд, через <адрес> районный суд <адрес>, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора, за исключением по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Разъяснить осужденному право заявлять ходатайство об участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Разъяснить осужденному право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы и право подать свои возражения в письменном виде, иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц – связи, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Разъяснить осужденному, что о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений, применительно к ст. 389.7 УПК РФ.

Председательствующий: