Дело № 2а-357/2023

33RS0009-01-2023-000372-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Камешково 18 июля 2023 года

Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Варламова Н.А., при секретаре Забелиной С.В., с участием административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 об оспаривании решения призывной комиссии Камешковского района Владимирской области, решения призывной комиссии Владимирской области, устранении нарушений законодательства о воинской обязанности и военной службе,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с административным иском, с учетом уточнений просил признать незаконным решение призывной комиссии Камешковского района Владимирской области от Дата обезл. о его призыве на военную службу, обязать административного ответчика провести мероприятия, связанные с призывом на военную службу в соответствии с законодательством Российской Федерации, а именно выдать направление на обследование в стационарных условиях, признать повестку серии № № от Дата обезл. выданной незаконно; признать решение призывной комиссии Владимирской области от Дата обезл. незаконным.

В обоснование заявленных требований указал, что считает указанные решения призывных комиссий незаконными, нарушающими его права, поскольку врачами допущено необъективное соотнесение выявленного у него заболевания с расписанием болезней, учитываемым при призыве на военную службу, вследствие чего произошло неверное определение категории его годности и как следствие - нарушено его право на освобождение от призыва на военную службу.

Дата обезл. в адрес суда поступило ходатайство от административного ответчика - Военного комиссариата Владимирской области, в котором он просит прекратить производство по настоящему административному делу, в связи с отменой оспариваемого решения призывной комиссии Камешковского района Владимирской области от Дата обезл. (протокол №) о призыве на военную службу ФИО1 как нереализованного в ходе текущего призыва.

Административный истец ФИО1 не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отменой оспариваемого решения призывной комиссии.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Заслушав административного истца, исследовав материалы, касающиеся вопроса прекращения производства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно ч.1 ст.225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца (ч.2 ст.225 КАС РФ).

В судебном заседании установлено, что согласно протоколу заседания призывной комиссии Владимирской области от Дата обезл. отменено оспариваемое решение № призывной комиссии Камешковского района Владимирской области от Дата обезл. (протокол №) о призыве на военную службу ФИО1 как нереализованное в ходе текущего призыва, что подтверждается выпиской и дела протоколов призывной комиссии Владимирской области.

При таких обстоятельствах, учитывая, что оспариваемое решение призывной комиссии Камешковского района утратило юридическую силу и фактически перестало затрагивать права и законные интересы административного истца, производство по настоящему административному делу подлежит прекращению. Суд так же отмечает, что решение призывной комиссии Владимирской области от Дата обезл. является производным от решения призывной комиссии Камешковского района, поэтому в настоящий момент прав административного истца так же не затрагивает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 195, 198 - 199, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 об оспаривании решения призывной комиссии Камешковского района Владимирской области, решения призывной комиссии Владимирской области, устранении нарушений законодательства о воинской обязанности и военной службе.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд.

Председательствующий Н.А. Варламов