Дело № 2-992/2023
УИД 80RS0001-01-2023-002442-47
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Агинское 18 декабря 2023 года
Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц.,
при секретаре Норбоевой Д.Ц.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Байкальский Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № 1282-Р-8514333640,
установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского Банка обратилось в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р-8514333640 в размере 99 034,52 рублей, в том числе: просроченные проценты – 12 630,59 рублей, просроченный основной долг – 86 403,93 рублей; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 171,04 рублей.
Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования признает в полном объеме.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
На основании ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательств, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как - то: уплатить деньги и т.д.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей такого же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Исходя из п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
В соответствии с положениями ст.ст. 432, 437, 438 ГК РФ указанное заявление следует считать акцептом оферты, и на указанные правоотношения должны распространяться все правила гражданского законодательства о договоре.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписаны индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты.
Согласно индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО1 предоставлен возобновляемый лимит кредита в размере 28 000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом: 23.9 % годовых.
Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.
Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 1 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Обязательства по погашению задолженности Ответчик исполняет ненадлежащим образом в части сроков и сумм обязательных к погашению.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 99 543,61 рублей, в том числе просроченный основной долг – 86 403,93 рублей, просроченные проценты – 12 630,59 рублей, неустойка – 509,09 рублей, что подтверждается расчетом цены иска, а также расчетом задолженности, представленных истцом.
Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии был отменён определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 128 ГПК РФ.
При данных обстоятельствах, учитывая, что задолженность до настоящего времени со стороны ФИО1 не погашена, доказательств обратного суду не представлено, принимая во внимание представленный истцом расчет задолженности, который также не оспорен ответчиком, а также признание иска ответчиком, с ответчика в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Бурятского банка подлежит взысканию задолженность по основному долгу и просроченным процентам в размере 99 034,52 рублей.
За рассмотрение настоящего заявления истец понес судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 3171,04 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 31.01.2023г., № от 08.11.2023г.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
иск публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р-8514333640 в размере 99 034,52 рублей, в том числе: просроченные проценты – 12 630,59 рублей, просроченный основной долг – 86 403,93 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 171,04 рублей
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца со дня его принятия с подачей апелляционной жалобы через Агинский районный суд.
Судья Ц.Ц.Дашиева