УИД 36RS0026-01-2022-000768-75 Дело №2-699/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Острогожск 20 октября 2022 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Казарцевой О.А.,

при секретаре Шафоростовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО9 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9, с учетом уточнений, обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование заявленных уточненных требований заявитель указывает, что решением Острогожского районного суда от 17 ноября 2021 года, вступившим в законную силу 21.12.2021 года, установлен факт родственных отношений с ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, приходившейся ей двоюродной бабушкой по отцовской линии. После смерти ФИО3 в права наследования на земельный пай в границах бывшего ТОО «Коротоякское» вступила ее родная сестра ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, не успев оформить свои наследственные права. Ранее, её двоюродной бабушке по отцовской линии ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал земельный пай площадью 5,09 га, в том числе 3,52 га пашни, 0,73 сенокосы, 0,84 га пастбища, в границах бывшего ТОО «Коротоякское». После смерти ФИО2 заявитель приняла указанное имущество, получив от бывшего ТОО «Коротоякское» зерно, осуществила похороны ФИО2, однако не оформила своих наследственных прав. Иных наследников ни по закону, ни по завещанию, не имеется. Дочь ФИО2 – ФИО21 отказалась от принятия наследства в пользу истца. ДД.ММ.ГГГГ постановлением нотариуса нотариального округа Острогожского района Воронежской области ей отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ двоюродной бабушки ФИО2

Истец просила установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО5, принявшей наследство после ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая являлась её родной сестрой и родной тетей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, который в свою очередь является родным отцом ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

включить в состав наследственного имущества оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю площадью 5,09 га, в том числе 3,52 га пашни, 0,73 га сенокосы, 0,84 га пастбища, в границах бывшего ТОО «Коротоякское», принадлежащую ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

установить факт принятия ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

признать за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью 5,09 га, в том числе 3,52 га пашни, 0,73 га сенокосы, 0,84 га пастбища, в границах бывшего ТОО «Коротоякское», оставшегося после ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО9 и её представитель ФИО10, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна.

Представители ответчиков Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области и Администрации Коротоякского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены заблаговременно и надлежащим образом, представили в суд заявления о рассмотрении дела в отсутствии.

Третье лицо ФИО12, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, причина неявки суду неизвестна. Из письменного сообщения следует, что она является дочерью ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери она в наследство не вступала, не возражает относительно принятия наследства племянницей ФИО9, от своей доли отказывается в пользу истца.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Допрошенные в судебном заседании 04 октября 2022 года свидетели ФИО13 и ФИО14 подтвердили, что умершая ФИО2 была двоюродной бабушкой ФИО9, которая осуществила её похороны.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление ФИО9 подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Пункт 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает, что суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.

В соответствии с пп. 3 п. 2 ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (ст. ст. 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

К наследованию в качестве наследников пятой очереди призываются родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки).

Решением Острогожского районного суда от 17 ноября 2021 года установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ является родной тетей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в свою очередь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ является двоюродной бабушкой по отцовской линии ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ФИО11 <адрес> (л.д.8-9).

Решением мирового судьи судебного участка №3 Острогожского района Воронежской области от 18 октября 2002 года, признан факт родственных отношений, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является родной сестрой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из чего судом установлено, что ФИО19 является двоюродной бабушкой по отцовской линии ФИО9

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 2 названной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исходя из п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии с п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о смерти серии № №, выданному администрацией Коротоякского сельСовета Острогожского района Воронежской области 15 июля 2002 года (л.д.21).

Как усматривается из наследственного дела №333/2002 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заявление о принятии наследства по закону после ФИО3 подала нотариусу Острогожского нотариального округа ФИО5.

Свидетельство о праве на наследство выдано на имя ФИО2.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о смерти серии № №, выданному администрацией Коротоякского сельСовета Острогожского района Воронежской области 06 марта 2003 года и записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ администрациии Коротоякского сельСовета Острогожского района Воронежской области.

Согласно свидетельству о смерти серии № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Острогожского района Воронежской области, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельства о рождении серии № №, выданного Коротоякским РайЗагсом Воронежской области, родителями ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлись: отец – ФИО15, мать – ФИО16

Родителями ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: отец – ФИО6, мать – ФИО7, согласно свидетельству о рождении серии № №, выданному Коротоякским с/с Острогожского района Воронежской области 09 августа 1976 года.

ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояла в браке с ФИО18, после расторжения брака присвоена фамилия: ФИО22 (свидетельство о расторжении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Отделом ЗАГС Острогожского района Воронежской области).

Постановлением нотариуса нотариального округа Острогожского района Воронежской области от 23 марта 2022 года, ФИО9 отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, после смерти двоюродной бабушки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что поскольку к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 подано заявление наследником второй очереди, то ФИО1, являющаяся наследницей пятой очереди – двоюродной внучкой наследодателя, не может быть призвана к наследованию имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ гр.ФИО3 (л.д.10).

Постановлением нотариуса нотариального округа Острогожского района Воронежской области от 19 октября 2022 года, ФИО9 отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, после смерти двоюродной бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ФИО9 установленный законом срок для принятия наследства по закону после смерти двоюродной бабушки – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, пропустила, в соответствии со ст.1153 ГК РФ во владение наследственным имуществом не вступала и заявление в нотариальную контору о принятии наследства по закону не подавала, доказательства фактического принятия наследства отсутствуют. Кроме того, отсутствуют документы, подтверждающие родственные отношения ФИО9 с наследодателем – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из постановления Администрации Острогожского района Воронежской области №499 от 24 мая 1996 года, ФИО3 предоставлена земельная доля общей площадью 5,09 га, в том числе 3,52 га пашни, 0,73 га сенокосы, 0,84 га пастбища, в границах ТОО «Коротоякское» (л.д.20).

Как усматривается из справки Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области от 29.06.2021 года, земельный пай площадью 5,09 га, в том числе 3,52 га пашни, 0,73 га сенокосы, 0,84 га пастбища, в границах бывшего ТОО «Коротоякское», действительно принадлежит ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается постановлением администрации Острогожского района от 24 мая 1996 года №499.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание то что, истец ФИО9 вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по обеспечению его сохранности, а также приняла на себя бремя содержания наследственного имущества, суд приходит к выводу о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание, что в настоящее время спора относительно собственника указанного имущества нет, ФИО9 является единственным наследником ФИО2 на указанное имущество по закону, суд полагает возможным установить факт принятия ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за истцом право собственности на земельную долю площадью 5,09 га, в том числе 3,52 га пашни, 0,73 га сенокосы, 0,84 га пастбища, в границах бывшего ТОО «Коротоякское».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО5, принявшей наследство после ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая являлась её родной сестрой и родной тетей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, который в свою очередь является родным отцом ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Включить в состав наследственного имущества оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю площадью 5,09 га, в том числе 3,52 га пашни, 0,73 га сенокосы, 0,84 га пастбища, в границах бывшего ТОО «Коротоякское», ранее принадлежавшую ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подавшей заявление о принятии наследство по закону после ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью 5,09 га, в том числе 3,52 га пашни, 0,73 га сенокосы, 0,84 га пастбища, в границах бывшего ТОО «Коротоякское», оставшегося после ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через районный суд.

Судья О.А.Казарцева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27 октября 2022 г.