Решение по делу № 2-418/2025 от 14.05.2025 - о признании незаконными действия (бездействия) Администрации городского округа «город Избербаш» по отклонению протеста прокуратуры города от <дата> на разрешение на строительство от <дата> №; о признании незаконным и недействительным разрешение на строительство от <дата> № ресторана, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, б/н; о признании самовольным и сносе объекта недвижимости - одноэтажного строения, возведенного на указанном земельном участке; об обязании <ФИО> снести самовольное строение, возведенное на земельном участке и привести его в первоначальное состояние.

Гражданское дело №2-418/2025

УИД: 05RS0017-01-2025-000347-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2025 г. г. Избербаш

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Нурбагандова Н.М.,

с участием старшего помощника прокурора г. Избербаш РД Алишейхова К.М.,

при секретаре судебного заседания Багомедовой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора г. Избербаш Республики Дагестан Алибекова А.И., действующего в интересах неопределённого круга лиц к Администрации городского округа «город Избербаш», ФИО1 о признании незаконными действия (бездействия) Администрации городского округа «город Избербаш» по отклонению протеста прокуратуры города от ДД.ММ.ГГГГ на разрешение на строительство от ДД.ММ.ГГГГ №; о признании незаконным и недействительным разрешение на строительство от ДД.ММ.ГГГГ № ресторана, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, б/н; о признании самовольным и сносе объекта недвижимости - одноэтажного строения, возведенного на указанном земельном участке; об обязании ФИО1 снести самовольное строение, возведенное на земельном участке и привести его в первоначальное состояние,

установил:

заместитель прокурора <адрес> Республики Дагестан Алибеков А.И., действующего в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с указанным исковым заявлением.

Исковое заявление мотивировано тем, что прокуратурой города проведена проверка законности выдачи разрешения на строительство от ДД.ММ.ГГГГ № ресторана по адресу: <адрес>, б/н и градостроительного плана земельного участка, выданного отделом строительства и архитектуры Администрации городского округа «город Избербаш».

Установлено, что на земельный участок с видом разрешенного использования под объекты придорожного сервиса, площадью 2241 кв.м. зарегистрировано право собственности за ФИО1

Отделом строительства и архитектуры Администрации городского округа «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ подготовлен градостроительный план указанного земельного участка №РФ№-38 (далее - ГПЗУ) и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано разрешение № на строительство ресторана площадью застройки 424,4 кв.м., общей площадью 309,2 кв.м. на указанном земельном участке.

Согласно карте градостроительного зонирования Правил застройки и землепользования (далее-ПЗЗ) <адрес>, утвержденных Собранием депутатов городского округа «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок с кадастровым номером № расположен в территориальной зоне «Т «Зона транспортной инфрастуктуры».

ООО «Дрим Проект» разработана проектная документация на здание объект капитального строительства (общественное питание) по <адрес>, б/н на земельном участке с кадастровым номером №.

ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой города внесен протест на выданное разрешение на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ и градостроительный план №38 от ДД.ММ.ГГГГ. По результатам рассмотрения протеста Администрацией городского округа «город Избербаш» в удовлетворении требований прокуратуры города было отказано.

Разрешение на строительство выдано ФИО1 является объектом массового пребывания людей в соответствии с приказом МС России от 21.02.2013 №116 «Об утверждении свода правил СП 7.13130 «Отопление, вентиляция и кондиционирование». Требования пожарной безопасности» помещение с высокой плотностью пребывания людей – помещение площадью 50 кв.м. и более постоянным или временным пребыванием людей числом более одного человека на 1 м2 площади помещений, не занятой оборудованием и предметами интерьера.

Вместе с тем, в ходе проверки установлено, что отсутствует заключение экспертизы проектной документации объекта капитального строительства, необходимой для выявления существующих проблем и рисков, а также рекомендаций для их устранения.

В соответствии с требованиями таблицы 5, Свод правил 156.13130.2014, утвержденной приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ «221 «Станции автомобильные заправочные. Требования пожарной безопасности» минимальное расстояние от автозаправочных станций с наличием СУГ (сжиженные углеродные газы) до объектов классов функциональной пожарной опасности Ф1-Ф4 должно составлять не менее 60 метров.

Согласно справке ОНД и ПР №11 по г. Избербаш и Каякентскому району ГУ МЧС по РД от ДД.ММ.ГГГГ на территории города Избербаш между многотопливными автозаправочными станциями «Аська» и «Октан» возведена новостройка торгового объекта с нарушением требованием СП156.13130.2014.

Объект капитального строительства возведен в нарушении требований пожарной безопасности, что создает угрозу возникновения пожара и безопасности неопределённого круга лица.

Таким образом, разрешение на строительство от ДД.ММ.ГГГГ № выдано с грубым нарушением законодательства.

Проведенной с выездом на место проверкой установлено, что в настоящее время на земельном участке с кадастровым номером № ответчиком возведено одноэтажное строение в нарушении требований ст. 222 ГК РФ.

Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В письменных возражениях на исковое заявление ответчик ФИО1 просил отказать в удовлетворении требований прокурора, мотивируя тем, что отделом архитектуры и строительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подготовлен градостроительный план спорного земельного участка за № и ДД.ММ.ГГГГ ему выдано разрешение за № на строительство ресторана площадью 424,4 кв.м., с общей площадью 309,2 кв.м., на данном земельном участке.

ООО «Дрим Проект» разработало проектную документацию на здание объект капитального строительства (общественное питание) на указанном земельном участке и строительство объекта построено в соответствии с проектной документации и имеется возможность одновременного нахождения на данном объекте пятидесяти и более человек не предусматривается.

В соответствии с заключением нормативно-технического совета Главного управления министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по РД установлено, что на согласование представлена документация: Специальные технические условия в части обеспечения безопасности объекта: здание ресторана «Ростикс», адрес: <адрес> (кадастровый №), проектной организацией является ООО «Дрим Проект». Разработчик СТУ (специальные технические условия) является ООО «Сфера», установлено, что к данным СТУ замечаний или возражений от членов нормативно-технического совета не поступало. Совет считает возможным согласится с принятым СТУ техническими решениями и комплексом инженерно-технических и организационных мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объект-здания ресторана «Ростикс».

В судебном заседании старший помощник прокурора г. Избербаш Алишейхов К.М. в судебном заседании поддержал исковое заявление и просил удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании просили отказать в удовлетворении исковых требований прокурора, поддержали возражения.

Представитель ответчика Администрации городского округа «город Избербаш» ФИО3 в судебном заседании исковые требования истца не признал и просил отказать в удовлетворении иска.

Представители третьих лиц: Министерства строительства и архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан. ОНД и ПР №11 ПО Г. Избербаш и Каякентскому району ГУ МЧС по РД, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представителей не направили, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон.

Заслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 51 ГрК РФ разрешение на строительство представляет собой документ, который подтверждает соответствие проектной документации требованиям, установленным градостроительным регламентом, проектом планировки территории и проектом межевания территории, а также допустимость размещения объекта капитального строительства на земельном участке в соответствии с разрешенным использованием такого земельного участка и ограничениями, установленными в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации. Разрешение на строительство дает застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объекта капитального строительства, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 11 статьи 51 ГрК РФ Мосгосстройнадзор: 1) проводит проверку наличия документов, необходимых для принятия решения о выдаче разрешения на строительство; 2) проводит проверку соответствия проектной документации требованиям к строительству, реконструкции объекта капитального строительства, установленным на дату выдачи представленного для получения разрешения на строительство градостроительного плана земельного участка, допустимости размещения объекта капитального строительства в соответствии с разрешенным использованием земельного участка и ограничениями, установленными в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации; 3) выдает разрешение на строительство или отказывают в выдаче такого разрешения с указанием причин отказа.

В силу положений части 7 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации в целях строительства, реконструкции объекта капитального строительства застройщик направляет заявление о выдаче разрешения на строительство в уполномоченные на выдачу разрешений на строительство в соответствии с частями 4 - 6 настоящей статьи федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления.

Из текста указанной нормы следует, что к заявлению о выдаче разрешения на строительство прилагаются, в том числе, правоустанавливающие документы на земельный участок; градостроительный план земельного участка, выданный не ранее чем за три года до дня представления заявления на получение разрешения на строительство; результаты инженерных изысканий; пояснительная записка; схема планировочной организации земельного участка, выполненная в соответствии с информацией, указанной в градостроительном плане земельного участка; разделы, содержащие архитектурные и конструктивные решения, а также решения и мероприятия, направленные на обеспечение доступа инвалидов к объекту капитального строительства; проект организации строительства объекта капитального строительства; положительное заключение экспертизы проектной документации; разрешение на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции (в случае, если застройщику было предоставлено такое разрешение в соответствии со статьей 40 настоящего Кодекса); согласование архитектурно-градостроительного облика объекта капитального строительства в случае, если такое согласование предусмотрено статьей 40.1 настоящего Кодекса; согласие всех правообладателей объекта капитального строительства в случае реконструкции такого объекта, за исключением указанных в пункте 6.2 настоящей части случаев реконструкции многоквартирного дома, согласие правообладателей всех домов блокированной застройки в одном ряду в случае реконструкции одного из домов блокированной застройки.

В соответствии с частью 13 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации уполномоченные на выдачу разрешений на строительство федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления, отказывают в выдаче разрешения на строительство при отсутствии документов, предусмотренных частью 7 настоящей статьи, или несоответствии представленных документов требованиям к строительству, реконструкции объекта капитального строительства, установленным на дату выдачи представленного для получения разрешения на строительство градостроительного плана земельного участка, или в случае выдачи разрешения на строительство линейного объекта требованиям проекта планировки территории и проекта межевания территории (за исключением случаев, при которых для строительства, реконструкции линейного объекта не требуется подготовка документации по планировке территории), а также разрешенному использованию земельного участка и (или) ограничениям, установленным в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации и действующим на дату выдачи разрешения на строительство, требованиям, установленным в разрешении на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции.

Согласно части 6 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации лицо, осуществляющее строительство, обязано осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объекта капитального строительства, в том числе в соответствии с проектной документацией.

Частью 2 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что проектная документация представляет собой документацию, содержащую материалы в текстовой форме и в виде карт (схем) и определяющую архитектурные, функционально-технологические, конструктивные и инженерно-технические решения для обеспечения строительства, реконструкции объектов капитального строительства, их частей, капитального ремонта.

Согласно п. 4 ч. 7 ст. 51 ГрК РФ к заявлению о выдаче разрешения на строительство прилагаются, в том числе положительное заключение экспертизы проектной документации объекта капитального строительства (применительно к отдельным этапам строительства в случае, предусмотренном ч. 12.1 ст. 48 настоящего Кодекса), если такая проектная документация подлежит экспертизе в соответствии со ст. 49 настоящего Кодекса.

Положениями ст. 40 Земельного кодекса Российской Федерации также предусмотрено, что собственник имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой г.Избербаш вынесен протест по отмене разрешение на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией ГО «город Избербаш».

Администрацией ГО «город Избербаш» письмом от ДД.ММ.ГГГГ № направлен ответ в прокуратуру <адрес> о том, что земельный участок с кадастровым номером № согласно Правил землепользования и застройки г. Избербаш, утвержденных Собранием депутатов городского округа «город Избербаш» от ДД.ММ.ГГГГ № с дополнениями и изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №, находится в зоне транспортной инфраструктуры (Т) и имеет вид разрешенного использования «Объекты придорожного сервиса». В описании вида разрешенного использования земельного участка указано о размещении магазинов сопутствующей торговли, здании для организации общественного питания в качестве объектов придорожного сервиса. Здание «Ресторан» является объектом общественного питания в качестве придорожного сервиса, в связи с чем оснований для отмены разрешения на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ и градостроительного плана ДД.ММ.ГГГГ считают нецелесообразным.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2241+/-16.57 по адресу: <адрес> земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования объекты придорожного сервиса.

Отделом архитектуры и строительства г. Избербаш от ДД.ММ.ГГГГ подготовлен градостроительный план спорного земельного участка за №РФ№ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано разрешение за № на строительство ресторана площадью 424,4 кв.м., с общей площадью 309,2 кв.м., на данном земельном участке.

Также, ответчиком ФИО1 представлены следующие документы: градостроительный план №РФ№, разрешение Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Кавказского управления от ДД.ММ.ГГГГ на допуск в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ №, акт осмотра энергопринимающей установки (объекта по производству электрической энергии, объекта электросетевого хозяйства, объекта теплоснабжения, теплопотребляющей установки), акт ОАО» Даггаз» от ДД.ММ.ГГГГ подключения газифицированного спорного объекта и договор поставки газа №,, технические условия на проектирования от ДД.ММ.ГГГГ №, акт АО «Единый оператор РФ в сфере водоснабжения и водоотведения» филиал «Избербашский горводоканал» от ДД.ММ.ГГГГ № на приемку водомера в эксплуатацию, технический план, Специальные технические условия, разработанные ООО «Сфера», проект капитального строительства, акт выполнения технических условий, договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, акт допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии, технический паспорт.

Главным управлением МЧС России по РД выдано заключение нормативно – технического совета СДЕЛАТЬ СКАН, что также подтверждается протоколом заседания нормативно-технического совета от ДД.ММ.ГГГГ №.

Заключением НСОПБ от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что спорный объект защиты соответствует обязательным требованиям пожарной безопасности.

В соответствии с часть 1 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации проектная документация объектов капитального строительства и результаты инженерных изысканий, выполненных для подготовки такой проектной документации, подлежат экспертизе, за исключением случаев, предусмотренных частями 2, 3, 3.1 и 3.8 настоящей статьи.

Судом установлено, что ответчиком ФИО1 представлены предусмотренные законом документы, в соответствии с которой проектная документация соответствует результатам инженерных изысканий, заданию на проектирование, требованиям технических регламентов, в том числе санитарно-эпидемиологическим, экологическим требованиям,, требованиям пожарной, промышленной и иной безопасности (том 1, л.д. 77-90).

Таким образом, Администрация ГО «город Избербаш», не установив оснований для отказа в выдаче разрешения на строительство, предусмотренных частью 13 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, правомерно выдал ФИО1 оспариваемое разрешение при наличии представленного пакета требуемых документов.

Согласно части 1 статьи 55 ГрК РФ разрешение на ввод объекта в эксплуатацию представляет собой документ, который удостоверяет выполнение строительства, реконструкции объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, проектной документацией, а также соответствие построенного, реконструированного объекта капитального строительства требованиям к строительству, реконструкции объекта капитального строительства, установленным на дату выдачи представленного для получения разрешения на строительство градостроительного плана земельного участка, разрешенному использованию земельного участка или в случае строительства, реконструкции линейного объекта проекту планировки территории и проекту межевания территории, а также ограничениям, установленным в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ, строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. Разрешение на строительство выдается органом местного самоуправления по месту нахождения земельного участка, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 - 6 настоящей статьи и другими федеральными законами (ч. 4).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ отделом архитектуры и строительства Администрации ГО «город Избербаш»ФИО1 выдано разрешение за № на строительство ресторана площадью 424,4 кв.м., с общей площадью 309,2 кв.м., на указанном выше земельном участке.

Согласно п. 1 ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

В соответствии с п. 1 ст. 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", при разрешении вопроса о сносе самовольной постройки или ее сохранении необходимо установить, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан; на требование о сносе самовольной постройки, создающей угрозу жизни и здоровью граждан, исковая давность не распространяется. С этой целью суд при отсутствии необходимых заключений компетентных органов или при наличии сомнения в их достоверности вправе назначить экспертизу по правилам процессуального законодательства. Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку; в то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

По смыслу данных правовых норм собственник имеет право на своем земельном участке осуществлять только те постройки, которые не будут нарушать целевое назначение и вид разрешенного использования земельного участка. Собственником при этом должны быть соблюдены требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

При рассмотрении дела о сносе самовольной постройки бремя доказывания факта нарушения прав и законных интересов сохранением самовольной постройки возложено на заявителя, в то время как ответчик обязан доказать факт того, что возведенное строение соответствует установленным требованиям и его сохранение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2241+/-16.57 по адресу: <адрес> Категория земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования объекты придорожного сервиса.

Согласно письму Министерства строительства, архитектуры и жилищно- коммунального хозяйства РД от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что вид разрешенного земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 2241+/-16.57 по адресу: РД, <адрес> входит размещение зданий для организации общественного питания в качестве объектов придорожного сервиса.

Согласно Правил землепользования и застройки г. Избербаш, утвержденных Собранием депутатов городского округа «город Избербаш» от ДД.ММ.ГГГГ № с дополнениями и изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №, находится в зоне транспортной инфраструктуры (Т) и имеет вид разрешенного использования «Объекты придорожного сервиса». В описании вида разрешенного использования земельного участка указано о размещении магазинов сопутствующей торговли, здании для организации общественного питания в качестве объектов придорожного сервиса. Здание «Ресторан» является объектом общественного питания в качестве придорожного сервиса.

Из положений пункта 1 статьи 222 ГК РФ следует, что к признанию постройки самовольной приводит либо частноправовое нарушение (строительство на земельном участке в отсутствие соответствующего гражданского права на землю), либо публично-правовые нарушения: формальное (отсутствие необходимых разрешений) или содержательное (нарушение градостроительных и строительных норм и правил).

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении N 10/22, с иском о сносе самовольной постройки вправе обратиться собственник земельного участка, субъект иного вещного права на земельный участок, его законный владелец либо лицо, права и законные интересы которого нарушает сохранение самовольной постройки. С иском о сносе самовольной постройки в публичных интересах вправе обратиться прокурор, а также уполномоченные органы в соответствии с Федеральным законом.

Между тем, стороной истца не приведено доводов о том, каким образом снос объекта при наличии формального нарушения (отсутствие разрешения на строительство) может привести к восстановлению нарушенного права и какой интерес публично-правового образования будет защищен в результате такого сноса.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заявленный истцом объект, возведенный на земельном участке ответчика, принадлежащего ему на праве собственности, соответствует строительным, противопожарным и санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам, не создает угрозу жизни и здоровья граждан, не нарушает права и охраняемые законные интересы третьих лиц, суд приходит выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца о сносе самовольной постройки.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

решил:

в удовлетворении искового заявления заместителя прокурора г. Избербаш Республики Дагестан Алибекова А.И., действующего в интересах неопределённого круга лиц к Администрации городского округа «город Избербаш», ФИО1 о признании незаконными действия (бездействия) Администрации городского округа «город Избербаш» по отклонению протеста прокуратуры города от ДД.ММ.ГГГГ на разрешение на строительство от ДД.ММ.ГГГГ №; о признании незаконным и недействительным разрешение на строительство от ДД.ММ.ГГГГ № ресторана, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, б/н; о признании самовольным и сносе объекта недвижимости - одноэтажного строения, возведенного на указанном земельном участке; об обязании ФИО1 снести самовольное строение, возведенное на земельном участке и привести его в первоначальное состояние - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Избербашский городской суд Республики Дагестан.

Судья Н.М. Нурбагандов

Решение в окончательной форме 14.05.2025