Решение по делу № 2-232/2025 от 28.05.2025

№2-232/2025

УИД 66RS0059-01-2025-000262-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2025 года город Туринск

Туринский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Куликовой Г.А.,

при секретаре судебного заседания Коркиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Акционерного общества «Авто Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов в виде уплаченной государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Акционерного общества «Авто Финанс Банк» (далее по тексту – АО «Авто Финанс Банк») ФИО2, действующий на основании доверенности № от 25.03.2024 года, обратился в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с него в пользу АО «Авто Финанс Банк» суммы задолженности по кредитному договору № от 17.01.2024 года по состоянию на 28.01.2025 года в размере 1 119 451,66 руб., в том числе: просроченный основной долг - 1 007 934,63 руб., просроченные проценты - 100 827,53 руб., неустойка - 10 689,50 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 46 195 рублей; судебные расходы в размере 351 рубль 71 копейка; обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство MERCEDES-BENZ C-CLASS, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, путем продажи с публичных торгов.

В обоснование заявленных требований представитель истца в исковом заявлении указал, что 17.01.2024 года между ФИО1 и АО «PH Банк» заключен кредитный договор №, на условиях, изложенных в индивидуальных условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля и общих условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля (общие условия).

21.07.2023 года единственным акционером «PH Банка» принято решение об изменении наименования АО «PH Банк» на Акционерное общество «Авто Финанс Банк».

Кредитный договор заключен на следующих условиях: размер кредита - 1 079 000 руб.; процентная ставка - 23,5 % годовых; ежемесячный платеж – 30 774 рубля; срок кредита – до 18.01.2029 года; неустойка за несвоевременное погашение задолженности – 0,1% за каждый день просрочки (согласно п. 12. Извещения об условиях кредита). Обеспечением исполнения обязательства по кредитному договору является: условие о залоге, было включено в кредитный договор. Согласно п. 3.1. кредитного договора должник передал банку в залог автомобиль марки MERCEDES-BENZ C-CLASS, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN – №.

Согласно общих правил истец обязался открыть ответчику текущий счет в российских рублях для зачисления на него средств кредита и обслуживания кредита в соответствиями с условиями, изложенных в общих правилах.

Истец в полном объеме исполнил обязательства по договору, перечислив денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 3.1 договора залога предметом залога является автомобиль, имеющий следующие идентификационные признаки: марка, модель – MERCEDES-BENZ C-CLASS, идентификационный номер (VIN) – №, год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания, стороны её согласовали. Информация о залоге внесена в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества в Федеральной Нотариальной Палате. Автомобиль включен в реестр уведомлений о залоге движимого имущества с 20.10.2024 номер уведомления - №

Ответчик не вносит платежи по кредиту много месяцев, нарушая условия кредитного договора, что является причиной обращения в суд. Со стороны банка в адрес ответчика было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако, указанное требование исполнено не было.

Надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела представитель АО «Авто Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, в представленном суду исковом заявлении просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие ответчик не обращался.

Кроме того, информация о времени и месте проведения судебного заседания была размещена в установленном п. 2 ч.1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Туринского районного суда Свердловской области (turinsky.svd@sudrf.ru раздел «судебное делопроизводство».

Таким образом, суд, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом мнения истца, изложенного в исковом заявлении, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское в отсутствии ответчика ФИО1, с учетом требований гл. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке заочного судопроизводства по представленным доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

На стадии подготовки гражданского дела к судебному разбирательству, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию каждой из сторон.

В соответствии со ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании положений статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Исходя из положений статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с частью 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

К кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа договора.

На основании ч. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

По смыслу приведенных норм, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 17.01.2024 года между АО «РН Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму - 1 079 000 руб.; процентная ставка - 23,5 % годовых; ежемесячный платеж – 30 774 рубля; срок возврата кредита – 18.01.2029 года; количество платежей – 60; дата первого ежемесячного платежа – 19 февраля 2024 года, неустойка за несвоевременное погашение задолженности – 0,1% за каждый день просрочки (согласно п. 1,2,6, 12 индивидуальных условий договора об открытии кредитной линии с лимитом кредитования физическим лицам л.д. 15-19).

Ответчик ФИО1 с условиями кредитного договора был согласен, а также согласился с Общими условиями кредитования, что подтверждается его простой электронной подписью 17.01.2024 года в 17:03 МСК, подтвержденной с мобильного номера телефона №

Обеспечением исполнения обязательства по кредитному договору является: условие о залоге, которое было включено в кредитный договор.

Согласно п. 3.1. кредитного договора должник передал банку в залог автомобиль со следующими индивидуальными признаками: марка, модель MERCEDES-BENZ C-CLASS, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) – №.

По соглашению между залогодателем и банком залоговая стоимость автомобиля на дату заключения договора залога автомобиля составляет 1 079 000 рублей, что следует из п. 3.2 договора.

Информация о залоге внесена в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества в Федеральной Нотариальной Палате. Автомобиль включен в реестр уведомлений о залоге движимого имущества с 20.10.2024 номер уведомления - №

Истец в полном объеме исполнил обязательства по договору, перечислив денежные средства, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 41).Ответчик ФИО1 не вносит платежи по кредиту, нарушая условия кредитного договора, с сентября 2024 года, что следует из выписки по счету.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 28.01.2025 года у ответчика ФИО1 образовалась задолженность в размере 1 119 451,66 руб., в том числе: просроченный основной долг - 1 007 934,63 руб., просроченные проценты - 100 827,53 руб., неустойка - 10 689,50 руб. (л.д. 42-44).

Представленный расчёт задолженности судом проверен и признан арифметически правильным, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий договора, в судебном заседании не добыто, а ответчиком не представлено.

Банк предпринимал меры к досудебному урегулированию спора, в адрес ответчика было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору (л.д. 45), однако указанное требование исполнено не было.

21.07.2023 года единственным акционером «PH Банка» принято решение об изменении наименования АО «PH Банк» на Акционерное общество «Авто Финанс Банк», что подтверждается выпиской из решения № от 21.07.2023 года (л.д. 38).

В части взыскания с ФИО1 неустойки, начисленной по договору от 17.01.2024 года № при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов в сумме 10 689 рублей 50 коп., суд считает предъявленный к взысканию их размер не завышенным, поэтому оснований для применения положения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, не имеется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого требования получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами, лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Пунктом 1 статьи 348 данного кодекса предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

На основании пункта 2 данной статьи обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполнения обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В силу статьи 349 данного кодекса обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Пунктом 3 статьи 450 этого же кодекса предусмотрено, что начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.

Обеспечением исполнения обязательства по вышеуказанному кредитному договору№ от 17.01.2024 года является: условие о залоге, которое было включено в кредитный договор (п.п. 3.1-3.3 договора).

Согласно п. 3.1. кредитного договора должник передает банку в залог автомобиль со следующими индивидуальными признаками: марка, модель MERCEDES-BENZ C-CLASS, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) – №.

Согласно п.3.2 договора залога по соглашению между ФИО1 и банком залоговая стоимость автомобиля на дату заключения договора залога автомобиля составляет 1 079 000 рублей.

Согласно п.6.1 Общих условий договора залога автомобиля в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору банк имеет право по своему усмотрению обратить взыскание на заложенный автомобиль в судебном порядке с учетом требований пункта 6.3 настоящего документа, согласно которому при обращении взыскания на заложенный автомобиль на основании решения суда, реализация заложенного автомобиля осуществляется путем проведения торгов (открытого аукциона), проводимых в соответствии с правилами, установленными Гражданским кодексом Российской Федерации и договором залога автомобиля, организатором торгов, назначаемым банком по своему собственному усмотрению (л.д. 20-38 Общих условий).

Согласно п. 6.2 стороны соглашаются, что банк вправе обратить взыскание на заложенный автомобиль в случае однократного нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору.

Ненадлежащее исполнение ФИО1 принятых на себя обязательств с учетом размера задолженности по кредиту и периода просрочки, является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

Таким образом, оценив все представленные доказательства, в совокупности, проверив правильность расчета задолженности, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 17.01.2024 года по состоянию на 28.01.2025 года в размере 1119 451,66 руб.., в том числе: просроченный основной долг - 1 007 934,63 руб., просроченные проценты - 100 827,53 руб., неустойка - 10 689,50 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество переданное по договору № от 17.01.2024 года, автомобиль марка, модель MERCEDES-BENZ C-CLASS, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) – № путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 1 079 000 рублей 00 копеек

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

АО «Авто Финанс Банк» понес расходы на оплату государственной пошлины и почтовые расходы, что подтверждается платежным поручением № от 05.03.2025 года об уплате государственной пошлины в размере 46 195 рублей (л.д. 10), а также квитанцией от 13.03.2025 года на сумму 351 рубль 71 копейка.

Поскольку ответчик ФИО1 не освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому с него в пользу АО «Авто Финанс Банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 46 195 рублей и почтовые расходы в размере 351 рубль 71 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199, гл.22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Авто Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов в виде уплаченной государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 660-062, в пользу АО «Авто Финанс Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № от 17.01.2024 года по состоянию на 28.01.2025 года, в размере 1 119 451,66 руб., в том числе: просроченный основной долг - 1 007 934,63 руб., просроченные проценты - 100 827,53 руб., неустойка - 10 689,50 руб.

. Обратить взыскание на заложенное имущество переданное по договору № от 17.01.2024 года, автомобиль марка, модель MERCEDES-BENZ C-CLASS, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) – № путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 1 079 000 рублей 00 копеек

Разъяснить ответчику, что в соответствии со ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда в соответствии со ст.238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 28 мая 2025 года.

Председательствующий Г.А. Куликова