Решение по делу № 2А-737/2025 от 26.05.2025

56RS0019-01-2025-000980-37

№ 2а-737/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 мая 2025 года город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе председательствующего судьи Клейн Е.В.,

при секретаре судебного заседания Савиной И.В.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Орска Ариева Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-737/2025 по административному исковому заявлению Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» (далее МУ МВД России «Орское») обратилось в суд с административным иском к ФИО1 в котором просило о продлении срока административного надзора на 6 месяцев, а также об установлении дополнительных ограничений административного надзора в виде одной обязательной явки (всего четыре явки в месяц) на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО1 осужден по приговору Пыть-Яхского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 23 сентября 2021 года по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Пыть-Яхского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 24 января 2022 года испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Пыть-Яхского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 21 марта 2022 года условное осуждение отменено, ФИО1 направлен в исправительную колонию для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год.

20 марта 2023 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-15 УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре по отбытии срока наказания.

Решением Пыть-Яхского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 18 сентября 2023 года в отношении административного ответчика был установлен административный надзор на срок три года, установлены ограничения административного надзора в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 час. до 06 час., запрета выезда за пределы территории МО, являющегося местом постоянного проживания или временного пребывания.

2 октября 2023 года административный ответчик был поставлен на учёт в орган внутренних дел с заведением дела административного надзора.

Решением Советского районного суда города Орска Оренбургской области от 6 мая 2024 года срок административного надзора продлён на 6 месяцев.

Решением Ленинского районного суда г. Орска от 19 ноября 2024 года в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде одной дополнительной обязательной явки регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судимость по приговору Пыть-Яхского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 23 сентября 2021 года у ФИО1 не снята и не погашена. ФИО1 судим за совершение тяжкого преступления.

Согласно характеристике, ОУУП и ПДН ОП №4 МУ МВД России «Орское», ФИО1 характеризуется посредственно, был замечен в злоупотреблении спиртными напитками, в общении с соседями ссор и скандалов не имеет, жалоб на его поведение в быту не поступало. Нарушает условия административного надзора. В 2025 году дважды привлекался к административной ответственности ( по ст. 20.21 КОАП ФР и по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ).

В судебное заседание представитель административного истца МУ МВД России «Орское», административный ответчик ФИО1, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, административный ответчик не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Принимая во внимание надлежащее извещение представителя административного истца, административного ответчика, учитывая наличие достаточных доказательств, согласие административного ответчика с предъявленными административными исковыми требованиями, суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.

Выслушав заключение помощника прокурора Ленинского района г. Орска Ариева Н.В., полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон N 64-ФЗ) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным законом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ, органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Как следует из материалов дела, по приговору Пыть-Яхского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 23 сентября 2021 года по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Пыть-Яхского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 24 января 2022 года испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Пыть-Яхского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 21 марта 2022 года условное осуждение отменено, и ФИО1 направлен в исправительную колонию общего режима для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы.

20 марта 2023 года ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания.

Из приговора следует, что ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

Решением Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 19 ноября 2024 года в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде одной дополнительной обязательной явки регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что ФИО1 25 февраля 2025 года привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ по факту совершения административного правонарушения, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 550 руб.

21 марта 2025 года ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 12 суток.

Как следует из положений п. 4 ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ).

Исходя из характеристики личности ответчика, совершения им правонарушений в период административного надзора, их направленности, в целях профилактики и предупреждения совершения преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым продлить срок административного надзора, удовлетворив требования истца, с учетом разъяснений, содержащихся в п.п. 13, 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15, на срок 6 месяцев.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП №4 МУ МВД России «Орское» ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, был замечен в злоупотреблении спиртными напитками, в общении с соседями ссор и скандалов не имеет. Жалоб на его поведение в быту не поступало, нарушает условия административного надзора.

На основании ч.1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут быть установлены ограничения, в том числе, в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая характеризующий материал в отношении административного ответчика, суд считает подлежащими удовлетворению требования административного истца об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 в виде одной обязательной явки (всего четыре явки в месяц) на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Продлить ФИО1 административный надзор, установленный решением Пыть-Яхского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 18 сентября 2023 года (с учетом решений Советского районного суда г. Орска от 6 мая 2024 года и Ленинского районного суда г. Орска от 19 ноября 2024 года), на шесть месяцев.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Дополнить ФИО1 на период административного надзора ранее установленные решениями Пыть-Яхского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 18 сентября 2023 года, Советского районного суда города Орска Оренбургской области от 6 мая 2024 года, Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 19 ноября 2024 года административные ограничения административным ограничением в виде одной обязательной явки (всего четыре явки в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в течение десяти дней со дня принятия судом решения – 26 мая 2025 года.

Судья Клейн Е.В.