Дело №а-1168/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2025 года <адрес> края

Бикинский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Лавенецкой Н.Ю.

при секретаре ФИО3

с участием помощника Бикинского городского прокурора ФИО4

представителя административного истца ОМВД России «Бикинский» ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России «Бикинский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России «Бикинский» обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1.

В обоснование заявленных требований заявителем указано, что ФИО1 осуждена приговором Бикинского городского суда от <дата> по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет, в исправительной колонии общего режима. Наказание отбывала ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>. В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений. <дата> освобождена из мест лишения свободы по отбытию наказания. Решением Бикинского городского суда <адрес> от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в ОМВД по месту жительства (пребывания) для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания), фактического нахождения поднадзорного лица с 20 часов до 06 часов; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за территорию муниципального района по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. <дата> ФИО1 явилась для постановки на профилактический учет в качестве поднадзорного лица для заведения дела административного надзора в ОМВД России «Бикинский». Поднадзорной ФИО1 в ОМВД России «Бикинский» вынесено письменное предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. <дата> решением Бикинского городского суда <адрес> в отношении ФИО1 административный надзор продлен на 6 месяцев и вменены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации. За время нахождения под административным надзором, ФИО1, проживая на территории Бикинского муниципального округа, совершила в течение года два административных правонарушения, против порядка управления, а именно: <дата>, <дата> привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, пер. Быстрый <адрес>. По месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками в быту, склонна к нарушению общественного порядка, совершению повторных преступлений и правонарушений. Со стороны соседей жалобы поступали. В настоящее время не трудоустроена. По указанным основаниям истец просит установить дополнительные ограничения в виде запрета участия в местах проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях на весь период административного надзора. Оставив без изменений прежние административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца отдела Министерства внутренних дел России «Бикинский» ФИО6 доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

В силу ст. ст. 150, 272 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие неявившегося административного ответчика.

Прокурор в судебном заседании полагал административное исковое заявление органа внутренних дел обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов, по решению суда за указанными лицами устанавливается административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Как следует из ч. 1 ст. 1 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 3 названного Федерального Закона РФ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 данного Федерального Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 4 данного Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде: запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов.

Судом установлено, что ФИО1, <дата> года рождения, осуждена приговором Бикинского городского суда от <дата> по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет, в исправительной колонии общего режима. Наказание отбывала ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

<дата> ответчик освобождена из мест лишения свободы по отбытию наказания. В силу ст. 86 ч. 3 п. «д» УК РФ, судимость по приговору Бикинского городского суда от <дата> погашается в отношении ФИО1, <дата> года рождения по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть <дата>.

Решением Бикинского городского суда <адрес> от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в ОМВД по месту жительства (пребывания) для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания), фактического нахождения поднадзорного лица с 20 часов до 06 часов; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за территорию муниципального района по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

<дата> ФИО1 явилась для постановки на профилактический учет в качестве поднадзорного лица для заведения дела административного надзора в ОМВД России «Бикинский».

Поднадзорной ФИО1 в ОМВД России «Бикинский» вынесено письменное предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

<дата> решением Бикинского городского суда <адрес> в отношении ФИО1 административный надзор продлен на 6 месяцев и вменены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации.

После установления административного надзора, ФИО1 в течении года совершила два административных правонарушения, против порядка управления, а именно: <дата>, <дата> привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, не соблюдение установленных судом ограничений.

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> от <дата>, ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, пер. Быстрый <адрес>. По данному адресу проживает с сожителем ФИО5. Характеризуется неудовлетворительно. За период проживания в <адрес> после освобождения из мест лишения свободы, характеризуется с неудовлетворительной стороны. Нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками. Склонна к совершению повторных преступлений и правонарушений.

Как следует из п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Ограничения, требуемые заявителем для поднадзорного ФИО1 не носят произвольный характер, направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо, не нарушают принцип равенства всех перед законом, соответствуют ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласуются с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и являются соразмерными тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.

С учетом установленных по делу конкретных обстоятельств, образа жизни и поведения ФИО1 суд считает возможным установить дополнительное ограничение в виде: запрета участия в местах проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях на весь период административного надзора. Оставив без изменений прежние административные ограничения.

При изложенных обстоятельствах, суд находит исковое заявление ОМВД России «Бикинский» обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку установление дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 обусловлено необходимостью предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и правонарушений, будет способствовать его исправлению и обеспечению защиты государственных и общественных интересов.

Исходя из положений ст. 333.19 НК РФ, п. 19 ст. 333.36 НК РФ, при удовлетворении настоящего заявления государственная пошлина за рассмотрение дела судом не взыскивается с лиц, в отношении которых этот надзор установлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174-177, гл. 29 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России «Бикинский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить ФИО1, <дата> года рождения, в течение срока административного надзора дополнительные административные ограничения к ранее установленным решениями Бикинского городского суда <адрес> от <дата>, <дата> ограничениям:

- запрет участия в местах проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях на весь период административного надзора, оставив без изменения прежние ограничения, установленные решениями Бикинского городского суда <адрес> от <дата>, <дата>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение десяти дней, со дня его вынесения через Бикинский городской суд <адрес>.

Судья подпись Н.Ю. Лавенецкая

Решение принято в окончательной форме <дата>.

Копия верна. Судья Н.Ю. Лавенецкая