Дело №2а-414/2022
УИД 32RS0017-01-2022-000460-24
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 октября 2022 года п. Комаричи Брянской области
Комаричский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Серенковой Ю.С.,
при секретаре Шаровой И.Е.,
с участием административного истца – представителя МО МВД России «Севский» ФИО5,
помощника прокурора Комаричского района Брянской области ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Севский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Начальник МО МВД России «Севский» обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ФИО2 приговором Басманного районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, осужден по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года.
Постановлением Комаричского районного суда Брянской области от 22 августа 2018 года условное осуждение в отношении ФИО2 по приговору Басманного районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ отменено с направлением его для отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.
Приговором Руднянского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года.
Постановлением Комаричского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение в отношении ФИО2 по приговору Руднянского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено с направлением его для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.
Постановлением Борисоглебского городского суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 окончательно определено наказание по совокупности приговоров в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
Постановлением Борисоглебского городского суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно на 2 месяца 14 дней.
Срок погашения судимости у ФИО2 истекает 14 декабря 2029 года.
В период непогашенной судимости ФИО2 было совершено четыре административных правонарушения, предусмотренных главой 20 КоАП РФ.
В связи с изложенным, со ссылкой на положения ФЗ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» начальник МО МВД России «Севский» просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 2 года, определив ему административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы Комаричского района, без уведомления МО МВД России «Севский»; обязательной явки один раз в месяц в ОП МО МВД России «Севский» для регистрации.
В судебном заседании административный истец - представитель МО МВД России «Севский» ФИО5 административные исковые требования поддержала в полном объеме.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Направил в адрес суда заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения административного иска.
Помощник прокурора Комаричского района Брянской области поддержала требования об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, сославшись на обстоятельства, указанные в административном иске.
Суд в соответствии с ч.3 ст.272 КАС РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика ФИО2
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Как установлено судом, приговором Басманного районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 осужден по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года.
Приговором Руднянского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года.
Постановлением Комаричского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение в отношении ФИО2 по приговору Басманного районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ отменено с направлением его для отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.
Постановлением Комаричского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение в отношении ФИО2 по приговору Руднянского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено с направлением его для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.
Постановлением Борисоглебского городского суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 окончательно определено наказание по совокупности приговоров в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
Постановлением Борисоглебского городского суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден 14 декабря 2021 года условно-досрочно на 2 месяца 14 дней.
Таким образом, срок погашения судимости ФИО2 истекает 14 декабря 2029 года.
Из материалов дела следует, что после отбытия наказания в период непогашенной судимости ФИО2 были допущены административные правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ.
22 апреля 2022 года постановлением ЛОП на ж.д. ст. Брянск-1 административный ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.
23 апреля 2022 года постановлением ЛОП на ж.д. ст. Брянск-1 административный ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
6 мая 2022 года административный ответчик постановлением заместителя начальника ОП №2 по г. Брянску признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
13 мая 2022 года административный ответчик постановлением заместителя начальника ОП №2 по г. Брянску признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Данные постановления ФИО2 не обжаловались, в связи с чем вступили в законную силу.
Из справки-характеристики, выданной Марьинской сельской администрацией Марьинского сельского поселения усматривается, что ФИО2 проживает без регистрации по адресу: <адрес>, по месту жительства жалоб не поступало.
В силу п.1 ч. 1 ст. 3, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч.7 ст 11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.
Частью 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии со ст.15 УК РФ одно из преступлений, за совершение которого отбывал наказание в виде лишения свободы ФИО2, относится к категории тяжких, второе преступление – к категории средней тяжести.
Согласно ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО2 преступлений) судимость за совершение тяжкого преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, за совершение преступлений небольшой и средней тяжести - по истечении трех лет после отбытия наказания.
В силу ч.4 ст. 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактического отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказания.
Таким образом, срок погашения судимости ФИО2 по приговорам Басманного районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ и Руднянского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Борисоглебовского городского суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ истекает 14 декабря 2029 года.
Судом установлено, что после отбытия наказания в виде лишения свободы за совершение, в том числе и тяжкого преступления, ФИО2, имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, в течение года совершил четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно предусмотренные главой 20 КоАП РФ, за которые был подвергнут административным наказаниям в виде административного штрафа.
Учитывая совершение ФИО2 в течение одного года четырех административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска в части установления в отношении ФИО2 административного надзора для обеспечения предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступлений, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Принимая во внимание наличие у ФИО2 судимости за совершение в том числе тяжкого преступления, а также срок погашения данной судимости, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 2 года.
С учетом требований п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указанный срок следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено установление при административном надзоре административных ограничений в отношении поднадзорного лица. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В связи с этим суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в ОП МО МВД России «Севский» для регистрации.
Принимая во внимание неоднократное привлечение ФИО2 в течение срока погашения судимости к административной ответственности, с учетом его личности, с целью обеспечения предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, суд считает необходимым установить в отношении него также административные ограничения: в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов.
Руководствуясь ст.ст. 157, 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МО МВД России «Севский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 2 (два) года и административные ограничения в виде: запрещения пребывания в период с 22 часов до 06 часов вне жилого помещения, являющегося его местом жительства; обязательной явки один раз в месяц в ОП МО МВД России «Севский» для регистрации; запрета выезда за пределы Комаричского района Брянской области без уведомления МО МВД России «Севский».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Комаричский районный суд Брянской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Ю.С. Серенкова
Мотивированное решение составлено 28 октября 2022 года.