77RS0001-02-2023-001379-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2023 года город Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Неменка Н.П., при секретаре Башоровой К.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3201/23 по иску ГБУ города Москвы «Жилищник Лосиноостровского района» к ****, **** о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГБУ города Москвы «Жилищник Лосиноостровского района» обратился с иском к ответчикам ****, ****, в соответствии с которым просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг - водоснабжения, водоотведения, отопления, содержания и ремонта жилого помещения в размере **** руб., понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере **** руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что истец является управляющей организацией многоквартирным домом, расположенным по адресу: ****. Нанимателем квартиры №****по указанному адресу является **** В жилое помещение вселен член семьи нанимателя - совершеннолетняя ****, что подтверждается Единым жилищным документом. Ответчикам предоставляются жилищно-коммунальные услуги: водоснабжение, водоотведение, содержание и ремонт жилого помещения, отопление. При этом ответчиками несвоевременно и не в полном объеме вносится оплата за потребленные коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность в размере **** руб. за период с 01.08.2020 по 30.11.2022. В связи с непогашением задолженности ответчиками в добровольном порядке истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца ГБУ города Москвы «Жилищник Лосиноостровского района», надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики ****, **** в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражения на иск суду не представили.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему:

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно абз. 1 ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

На основании ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги: водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергии и другие услуги взимается помимо квартирной платы по утвержденным в установленном порядке тарифам.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно подпункта 5 п. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан в том числе своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии п. 1, 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ГБУ «Жилищник Лосиноостровского района» является управляющей организацией многоквартирным домом, расположенным по адресу: ****.

Нанимателем квартиры №****по указанному адресу является **** В жилое помещение вселен член семьи нанимателя - совершеннолетняя ****

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом единым жилищным документом б/н от 12.12.2022, справкой о финансовом состоянии лицевого счета № ****.

Ответчикам предоставляются жилищно-коммунальные услуги: водоснабжение, водоотведение, содержание и ремонт жилого помещения, отопление.

Согласно представленного истцом расчета, подтверждается справкой о финансовом состоянии лицевого счета №****, выпиской из лицевого счета о задолженности, у ответчиков образовалась следующая задолженность по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг за период 01.08.2020 по 30.11.2022 в сумме **** руб.

ГБУ «Жилищник Лосиноостровского района», ввиду неисполнения ответчиками обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, мировому судье судебного участка №327 района Лосиноостровский г. Москвы подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности, образовавшейся в период с 01.07.2016 по 28.02.2021 в размере **** руб., а также расходов по оплате государственной пошлины.

02.04.2021 мировым судьей вынесен судебный приказ №2-274/327/2021 о взыскании с ответчиков указанной задолженности.

Определением мирового судьи от 21.12.2021 судебный приказ отменен в связи поступлением возражения ответчика.

ГБУ «Жилищник Лосиноостровского района» мировому судье судебного участка №331 Бабушкинского района г. Москвы подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности, образовавшейся в период с 01.03.2021 по 31.07.2022 в размере **** руб., а также расходов по оплате государственной пошлины.

29.08.2022 мировым судьей вынесен судебный приказ №2-1140/327/2022 о взыскании с ответчиков указанной задолженности.

Определением мирового судьи от 13.09.2022 судебный приказ отменен в связи поступлением возражения ответчика.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства приходит к выводу, что указанные документы подтверждают наличие у ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за спорный период.

Платежные поручения об оплате за жилищно-коммунальные услуги в полном объеме за спорный период ответчиками не представлены.

Суд не находит оснований не доверять расчету задолженности, представленному истцом, поскольку расчет выполнен в соответствии с действовавшими на момент начислений тарифами и нормативами, утвержденными действующим законодательством.

Правильность расчета задолженности подтверждена представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком в суде не опровергнута, в связи с чем не доверять расчету истца у суда не имеется оснований.

Таким образом, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.08.2020 по 30.11.2022 ответчиками не исполнялась, суд находит исковые требования о взыскании указанной задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом в материалы дела представлено платежное поручение №7625 от 07.12.2022 об оплате государственной пошлины в размере **** руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ****, *** в пользу ГБУ города Москвы «Жилищник Лосиноостровского района» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере **** руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – **** руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 июля 2023 года.

СудьяНеменок Н.П.