ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 30 августа 2023 года

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Шопконкова Л.Г. единолично, при секретаре Ботогоевой Т.В., с участием государственных обвинителей- помощников прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Мархаевой Д.Д., ФИО1, подсудимого ФИО2 его защитников-адвокатов Жвалюка О.М., Васильченко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 00 минут у ФИО2, находившегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в <адрес>, из внезапно возникшей личной неприязни и корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на требование о передаче денежных средств в размере 30000 рублей у гр. П. с применением насилия в отношении последнего. ФИО2, в тот же день в период времени с 05 часов по 11 часов 30 минут, находясь в вышеуказанной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, также находясь на балконе 3 этажа подъезда № <адрес> «А» по <адрес>, также находясь на участке местности, расположенного на расстоянии около 15 м. в южном направлении от <адрес> высказывал требование о передаче денежных средств у П., а именно, требуя передать денежные средства к 10 часам утра ДД.ММ.ГГГГ переводом на банковскую карту банка «ВТБ», применяя насилие, выраженное в нанесении не менее 6 ударов кулаком правой руки по лицу и голове П., причинившие последнему телесные повреждения в виде: кровоподтеков в лобно-височной области слева, в лобно-височной области справа, на нижнем веке левого глаза с переходом на левую скуловую область, от левого крыла носа с переходом на левую щечную область, разрывов слизистой оболочки нижней губы слева, окруженные кровоизлиянием, расценивающиеся как повреждения не причинившие вред здоровью человека, а также слова угрозы применения насилия в отношении последнего при невыполнении передачи указанной суммы денег в указанные сроки.

Подсудимый ФИО2 суду показал, что вину в предъявленном обвинении признал частично, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, ожидал, денежные средства когда ему переведет мама, хотел отдохнуть, позвонил Максиму, хотел с ним встретиться, на что он сказал, что занят, потом позвонил А. и предложил встретиться и отдохнуть, он как раз ехал где-то недалеко. И они на остановке встретились, к этому времени позвонил Максим и сказал, что освободился. Они пошли до Максима в 20А квартал. Когда деньги закончились, он спросил, что будем делать дальше, Максим сказал, что есть квартира, в процессе А. нашел девчонок, они вызвали такси и поехали к Максиму, у того оказались деньги, у него немного осталось. Они пошли в магазин, купили выпивку, пришли в квартиру, в ходе событий появились девчонки, сидели, распивали, все было нормально. И в моменте распития было замечено со стороны А., что после его затрат, у них среди друзей принято, что сначала он расплачивается, а потом они, но не принуждено, по пожеланию. Когда все заканчивается, П. сливался, уходил, и у него сильно накипело и в процессе он начал его бить, нанес тому около 3-4 ударов, точно не помнит, после чего он напомнил П., что на Новый год, когда он потратил на него около 60000 тысяч рублей, он сказал П. искать деньги. П. ни за что не платил. У П. после его ударов лицо было опухшее с левой стороны. После того как он П. побил, он требовал у него деньги сначала 60 000 рублей, потом сказал 30 000 рублей. Он не помнит высказывал ли он слова угрозы убийством или применения насилия. Дело было уже под утро, Максим говорил, что скоро приедет мама. У него было тяжелое состояние, он позвонил Никите, несколько раз звонил, но никто не отвечал, потом трубку взяла его супруга, и он попросил, чтобы Никита приехал и забрал его. Никита пришел под утро, они немного посидели, и двух девушек проводили на остановку на мелькомбинате и оттуда пошли до ФИО3. А. сидел возле двери, дверь была не замкнута, в процессе пока они шли, П. мог уйти. П. зарядил телефон, он лег на кровать, Илья спал на диване рядом. Он созвонился с К., тот хотел поговорить, Курков приехал с ним был незнакомый мужчина, познакомились, немного выпили, так как состояние было тяжелое. Потом прогулялись недалеко от Титана, П. сказал, что подъедет такси и привезет деньги, но там была оперативная группа на 2-х машинах, в которые их загрузили и увезли в Октябрьский отдел. После конфликта он П. ударов не наносил. В тот вечер у них не было договоренности кто платит, и ему потом отдают деньги, он всех пригласил выпивать.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом от дачи показаний, в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, оглашены показания данные ФИО2 в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что когда они собрались идти домой, он находился в зале, за компьютерным столом. В это время к нему подошел А., протянул руку, хотел попрощаться, и протянул руку и он схватил его за куртку, спросил, куда это он собрался, встал из-за стола, и толкнул к стенке и со словами: «Ты не перепутал ничего?», он оскорблял его, унижал и всячески пытался унизить его. Также, при всем при этом он начал наносить ему удары кулаком правой рукой, сколько ударов нанес не помнит. Все длилось на протяжении около 3-х часов. От его ударов П. падал на пол, просил дать ему объяснить, но он не желал его слушать, далее, он вставал с пола, он снова наносил ему удары. При этом, он вспомнил, что в 2022 году, он вместе с А. гуляли на его кредитные денежные средства, они пили с ним около 1 недели, и потратили, как он посчитал мысленно около 60000 рублей. В момент избиения он начал говорить П., про деньги, что он должен ему, ему сказал следующее: «Я тебя угощал, ты на халяву, ты как приспособленец, ты постоянно так делаешь, ты мне должен около 60000 рублей», далее он ему сказал: «Я ему сказал, ладно, давай 30000 рублей к 10 часам утра сегодняшнего дня». Также он ему сказал, что если он не найдет ему эту сумму денег, то он его полностью тут уничтожит или поломает. Далее, побитый А. предлагал ему, что сможет найти только 10000 рублей, потом 13000 рублей и 15000 рублей. Далее, он решил, что согласится на 13000 рублей, если он достанет эти деньги, а остальные деньги будет ждать все равно и сказал ему, что он целый день будет ходить с ним рядом и отдавать эти деньги частями. Но потом он передумал и также начал требовать у А. 30000 рублей. При нем, А., со своего номера телефона звонил маме, говорил, что ему нужны деньги срочно до 10 часов утра, что он должен. Он не знает, звонил ли он кому-либо ещё с просьбой одолжения денег. Хочет сказать, что во время всего этого, он сказал Максиму, чтобы он держал межкомнатную дверь, ведущую в зале, и никого не впускал, Диана, находилась в коридоре, а две девушки, по имени Саша и ФИО4 уехали к тому моменту, около 03-х часов ночи. Далее, он и А. находились также в зале, Максим находился в зале, и начал говорить, что уже время -поджимает, и скоро придет мама. К этому времени Дианы дома не было. Он и А. вышли из квартиры и пешком пошли до 20 А квартала <адрес> до <адрес>А <адрес>. Они поднялись на 3 этаж, по <адрес> А <адрес>. Находясь на 3 этаже указанного дома, он также нагнетал на П., требовал у него деньги, говорил ему как долго и никуда его не отпускал, да и он не сопротивлялся, не бежал куда-либо. Он позвонил своему знакомому К., с которым хотел просто встретиться, поговорить. А. сказал, что хотел бы выпить пиво, расслабиться. Он предложил ФИО5 подъехать к магазину Титан, на <адрес>. Он и П. спустились вниз и пошли к магазину, а К. находился там с неизвестным ему ранее мужчиной по имени Андрей. Они познакомились, Курков сходил, купил пиво и они пошли через квартала к гаражам, находящимся все там же в 20А Квартале, там также находятся железнодорожные пути. Мы подошли к гаражу и начали распивать спиртное, просто стояли, ждали, он говорил П. когда будут деньги, заставлял его звонить маме и торопить. При всем при этом были ФИО5 и второй мужчина по имени Андрей. Далее, к часам 10, П. сказал, что сейчас деньги привезет таксист, как только поговорил с мамой. На что он ему сказал, не дай Бог это будет подстава, и кто-то левый приедет, типа полицейских, то он его кончит конкретно. Далее, они пошли к магазину «Титан», расположенной по <адрес> у памятника в виде орла, куда якобы должен был подъехать таксист и из того автомобиля, который якобы был таксистом вышли сотрудники полиции и из второго, рядом стоящего автомобиля вышли сотрудники полиции и их задержали, доставили в отдел. Вину свою в содеянном признает полностью, раскаивается. Около 05 часов утра ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире Максима, П. собрался покинуть <адрес> говорил П., что он будет с ним, до тех, пор пока не найдет деньги. Он требовал перевести деньги на карту банка ВТБ, его друга по имени Никита. Никита не знал, что ему поступят деньги. После того, как он выдвинул требование о передаче ему 30000 рублей, он пару раз ударил его по лицу, когда говорил, где деньги, почему так долго ищут деньги, он имел ввиду, тех кто ищет его деньги (т.1 л.д.169-173).

Оглашенные показания подсудимый ФИО2 подтвердил показания частично, пояснив, что когда он побил П., требовал деньги, больше он П. не трогал и не бил. Он требовал перевести деньги на карту друга. Он не согласен с квалификацией, он не помнит высказывал ли он угрозы П., в содеянном он раскаивается. Протокол он подписывал, не читал, но он ничего не понял, потому что был с похмелья, не особо понимал, что происходит. Адвокат позже приехал, когда допрос уже начался.

Потерпевший П. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГг. он встретился на остановке химчистка с Данилом ФИО6, потом до 20 квартала они доехали на трамвае, встретили человека- хозяина квартиры на ФИО7. Потом поехали в бар, после из бара, поехали на ФИО7, зашли в магазин и купили пиво пошли на ФИО7 на квартиру. Он позвал 2 девушек: Александра и её подруга, как звали, не помнит, сидели в компании ФИО6, хозяина квартиры, и 2 девушки. 2 девушки приехали ночью на такси, они сидели, потом он думал, что ночью они уехали, не заметил, что они спят в другой комнате. Потом у него с ФИО6 произошел конфликт из-за того, что он собрался домой. ФИО6 схватил его, начал угрожать, дошло дело до кулаков, потом начал вымогать денежные средства. После этого он не помнит, ФИО6 нанес не менее 7 ему удары кулаками по лицу и 1 по шее, он испытал физическую боль. Он говорил ФИО6, что у него нет денег, тот сказал, что ничего, и он заплатит, когда назначали встречу чтобы погулять. Все это произошло на следующий день ближе к утру ФИО6 требовал 10 000 тысяч рублей. Потом цена начала расти, он стал звонить всем друзьям, родственником, матери, хотел занять, так как были угрозы, что ФИО6 ему ноги сломает. Данную угрозу он воспринял реально. Он не мог покинуть данную квартиру, дверь в зале закрыли, и ФИО6 сказал хозяину не выпускать его. В дальнейшем у него не было возможности убежать, потому что состояние было к него не очень. ДД.ММ.ГГГГг. под утро они уже вышли с квартиры на улицу и пошли в сторону 20 квартала. По дороге он слышал угрозы и требование денег в размере 30000 рублей, потом они поднялись, где находился Сбербанк, зашли во второй подъезд, поднялись, не помнит на какой этаж, стояли на балконе, он искал деньги, угрозы также прилетали. Потом Пышин договорился встретиться с ФИО5, они пошли, до Титана в 20 квартале. Зашли в титан, А. взял 1,5 пива, они встретили какого-то мужика, заобщались с ним и пошли на гаражи за Титаном ближе к 40 квартал. Там он также слышал угрозы, Пыштн начал снимать кольцо, ему позвонила мама и сказала, что привезут деньги на такси. Он сказал ФИО6, что приедет такси с деньгами. Мы подошли к титану в 20 квартале по <адрес>, когда они начали подходить к Титану, его посадили в машину, и А., мужика в другую машину, потом их всех увезли в отдел.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, в связи существенными противоречиями были оглашены показания потерпевшего П. данные им в ходе следствия.

Из оглашенных показаний потерпевшего П. от 05.03.2023г следует, что Около 01 часа ДД.ММ.ФИО8 приехали. Они сидели, выпивали. Около 03-х часов Саша и ФИО4 собрались и уехали домой. Конфликтов никаких между кем-либо не происходило. В ходе общения между им, Максимом и Д. пару раз возникали словесные конфликты на почве того, что П. в ходе общения со всеми перебивал Д., и ему это не понравилось. Они втроем выходили на площадку, просто разговаривали. Д. вел себя агрессивно в состоянии алкогольного опьянения. Далее, Саша и ФИО4 уехали. Прошло пару часов, около 05 часов утра он и Диана поговорили, что надо ехать домой. В указанное время, он надел куртку, подошел к Д., который сидел в кресле у компьютерного стола в зале, хотел попрощаться с ним. Он сказал Д., что ему надо ехать домой, к тёте. В это время Максим находился, в зале, сидел на диване, а Диана находилась на балконе. Как только он сказал Д., протянув руку, что ему надо ехать, хотел попрощаться с ним, пожав руку, время было около 05 часов ДД.ММ.ГГГГ, в это время Диана вошла в зал с балкона и Д. схватил его за протянутую им руку, подтянул к себе и спросил: «Куда собрался?», он снова повторил ему, что надо ехать к тете, где ждет его сестра. П. все это придумал, так как понимал, что от Д. просто так не уйдешь, так как он очень агрессивный. Далее, он встал из за стула, продолжая держать его за руку, сказал : «Снимай куртку!» и рукой смахнул с его головы кепку. Он не сопротивлялся в этот момент, боялся его. Далее, Д. толкнул его к стене, которая расположена справа от компьютерного стола, стена далековато расположена, он толкал его к этой стене, он двигался к стене спиной, смотря в лицо Д.. Максим в это время встал с дивана и прошел в прихожую. Д. в это время обратился к Максиму и сказал, чтобы Максим закрыл дверь и вообще, не входил в зал. В это время, Диана, которая вышла с балкона, видимо испугалась, и прошла сразу на кухню. В общем, Максим и Диана находились на кухне, а он и Д. в зале вдвоем. Он слышал, как Максим успокаивал Диану и говорил ей, что они сейчас поговорят, имею ввиду его с Д., типа между ними конфликт и все будет нормально. Д. в это время продолжал удерживать его, у стены, и говорил ему, выражаясь нецензурной бранью в его адрес, говоря, что он пьет за его счет, и что типа он захотел уйти из квартиры, посчитав, что деньги Д. закончились, тем самым проявив неуважение к нему. Он ему говорил, что не считает, что его деньги закончились, и вообще, он хотел уйти только из-за того, что ему нужно было домой. Д. психовал, орал, говорил, что они пропили все его деньги в размере 50000 рублей в декабре 2022 года. П. ему говорил, что Д. же сам угощал его, он его не просил это делать, угощать его, снимать квартиры и гулять с ним. Это его еще больше взбесило и Д. начал наносить ему удары кулаком правой и левой руки по лицу, он сопротивлялся, но он побои не наносил Д.. Он его боялся в тот момент. Д., избивая его продолжал говорить, что он потратил на него много денег, выпивая с ним и что теперь он должен восстановить ему эти деньги. Д. избивая его, говорил, что ему должен 15000 рублей, и сказал, чтобы он сейчас же перевел деньги на банковскую карту. В общем, Д. ему нанес по левой части его лица около 10 ударов, от ударов он падал на пол, Д. его поднимал, удерживая за капюшон и продолжал бить по голове и лицу. Он ФИО6 сказал, что у него нет таких денег. На что Д. говорил ему, что это не его проблемы. Далее, Д. сказал ему, что если он не найдет деньги, то ему еще больше разобьет лицо. Он испугался очень сильно намерений Д., так как тот мог его реализовать, тот уже избивал его на тот момент. Он просил Д. не избивать его, успокоиться. На время, Д. переставал избивать, ходил по залу, туда-сюда и говорил, что он его не считает за человека, что он ему не друг и т.д. он молчал. Д. говорил, что пока не будет денег, то тот не отпустит его никуда. Он ФИО6 сказал, что у него нет столько денег, на что Д. сказал, искать ему деньги и все. Далее, он начал звонить всем свои знакомым, время было около 06 часов утра, звонил брату Денису, но он трубку не брал (8983 33710 31), потом он взял, и он ему сказал, что занят и позже перезвонит. Также он звонил маме по номеру № около 06 часов утра и просил у нее найти деньги, в это время Д. в состоянии алкогольного опьянения, на заднем фоне, когда он разговаривал с мамой, кричал, чтобы он вытер кровь и что он ему все ноги перебьет, если денег не будет. Мама ему говорила, что сегодня выходной, люди все спят в такое время и в конце сказала, что постарается найти, когда поняла, что все серьезно. П. маме сказал, что если к 10 часам утра не будет 30000 рублей, то ему придет конец. Потому что, в ходе избиения, Д. менял сумму требования, от чего это зависело, он не знает. Д. говорил, найди сначала 13000 рублей, потом 15000 рублей, и в конце сказал, что надо полностью отдать 30000 рублей к 10 часам 00 минут. Как говорил Д., так он и передавал маме все слова. Далее, наступило полноценное утро, около 08 часов утра, Максим сказал Д., что надо уходить им, так как скоро должна прийти его мать. К этому времени, Диана ушла уже домой, видимо Максим проводил ее, вызвал такси. Далее, Д. сказал ему, чтобы он оделся и они вышли из квартиры Максима. Он не сопротивлялся, не пытался сбежать от него, так как понимал, что все бесполезно, что Д. его везде найдет. Д. решил, что они пойдут до 20А квартала, в сторону дома, где расположен магазин Титан. Он и Д. дошли до дома, зашли в подъезд №, поднялись на третий этаж, встали на общем балконе. Д. находясь на указанном балконе позвонил своему другу ФИО5, и сказал ему, чтобы он подъехал к 20А кварталу, типа хотел встретиться с ним. Когда Д. прекратил разговаривать с А., он снова сказал, ну и где деньги, давай пусть быстрее переводят. П. звонил маме, время было около 09 часов утра ДД.ММ.ГГГГ.А. подъехал, не один, с мужиком каким-то, он не видел его ранее. Со слов А., он познакомился на остановке Титан с этим мужиком. Он и Д. спустились с третьего этажа дома, где находились и пошли навстречу А., где в магазине Титан А. купил пиво 1,5 литра светлое. Они вчетвером пошли к жд рельсам, которые расположены у гаражей. После чего, они вчетвером находились у гаражей, находясь там, Д., распивая купленное А. пиво, начал говорить, чтобы П. быстрее искал деньги. Далее, Д. снял кольцо с правой руки, а именно печатку и собирался ударить его в лицо, но А. его остановил, сказал, чтобы он успокоился. Далее, он начал звонить маме, просить найти деньги, так как время прошло и ему действительно бы пришел конец. Мама сказала, что нашла деньги, но только наличными, а не переводом, и что сейчас таксистом отправит по курьерской доставке, туда, куда он скажет. Он спросил у Д., пойдет ли так, на что он сказал, дай, пойдет и сказал, что они будут жать таксиста у магазина «Титан» в 20А квартале. Далее, мама назвала номер и марку машины, с водителем которой отправила в пакете наличными 30000 рублей. Д. по дороге говорил, что что-то не то кажется, и говорил, что надо присмотреться, не будет ли полицейских. Они вчетвером пошли к магазину «Титан» и когда подошли, из указанной мамой машины вышли сотрудники полиции и задержали их.

После чего, они все были доставлены в отдел полиции. Он хочет, чтобы ФИО2 был привлечен к уголовной ответственности за вымогательство денежных средств, тех, которые он ему никогда и не должен был. Также он избил его. С детства он имеет, заболевание киста головного мозга, он даже не знает, как это отразится на его здоровье. Хочет дополнить, что Д. требовал у него деньги с 05 часов утра до 10 часов дня ДД.ММ.ГГГГ, сначала в квартире, расположенной на Мелькомбинате, а потом в доме, расположенном в 20А квартале и у рельс у гаражей. Какие-либо долговые обязательства его и ФИО2 не связывали. В декабре 2022 года, они снимали квартиру, и гуляли с ФИО2 на его деньги, потратили около 40000 рублей. Ему ФИО6 не говорил, что необходимо вернуть деньги, потраченные на выпивку (т. 1 л.д. 64-68).

Из оглашенных дополнительных показаний потерпевшего П. от 13.05.2023г. следует, что ранее ошибочно указал, что написал Александре и предложил встретиться, находясь в квартире у ФИО9, тогда как он написал ей, когда они были еще в баре вечером. До встречи с Максимом они сходили до его знакомого, проживающего по <адрес>, пробыли там недолго и от него уже пошли встречать Максима. Также ошибочно указал, что они сидели в баре «Неон», тогда как они зашли изначально в указанный бар, однако там было много народу и ушли в соседний бар. Также вспомнил, что Александра и ФИО4 около 03 часов не уехали домой, а они ушли в соседнюю комнату спать, ушли из дома утром ДД.ММ.ГГГГ. Хочет дополнить, что 05 марта около 07 часов они все вместе выходили из дома Максима, т.е. он, Д., Диана, Максим, Александра и ФИО4, так как должна была прийти мама Максима. Выйдя из дома они все разошлись по разным направлениям, он ушел с Д.. Ранее, когда он давал показания, некоторые детали спутались в его голове, так как он находился еще в шоковом состоянии, также самочувствие у него было плохим. По поводу поврежденных зубов он никуда не обращался за лечением. Также хочет дополнить, что при телефонном разговоре с мамой, когда он просил ее найти деньги, он ей соврал, что ему надо срочно вернуть долг, чтобы тот, кому он должен заплатить кредит, он так сказал, так как рядом был ФИО6, он не мог ей по телефону сказать, что у него вымогают деньги, которых он не должен, говорил про кредит, так как на тот момент больше ничего не смог придумать. Также хочет дополнить, что ФИО6 его насильно не удерживал, он просто сам не уходил, так как боялся. В настоящее время он не хочет встречаться с ФИО2, так как он все также боится его, опасается за свою жизнь и здоровье после того случая. На тот момент ему нечего было ответить, хотя он не считал и не считает, что он должен был деньги ФИО6.(1 т. л.д. 69-71).

Из оглашенных дополнительных показаний потерпевшего П. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО6 нанес ему не менее 6 ударов, ранее он сказал, что он нанес удары около 10 раз, однако согласно заключению судебно-медицинской экспертизы установлено, что у него имеются 6 повреждений. В настоящее время он не помнит, сколько раз он наносил ему удары, точно 6 раз, возможно и больше, однако удары некоторые были не такими сильными. Когда происходило задержание время было около 11 часов 30 минут, я это запомнил, так как мне тогда звонила мама, чтобы сказать, что приехал таксист. Хочет дополнить, что он писал заявление, находясь в отделе полиции, то ошибочно указал период с 05 часов по 10 часов, т.е., что в указанный период ФИО6 вымогал у него деньги с применением насилия и под угрозой применения насилия, указал указанный период, т.к. ФИО6 требовал, чтобы он передал ему деньги до 10 часов и что время отложилось у него в голове, т.е. данное время отложилось у него в голове (2 т. л.д. 10-11)

Оглашенные показания потерпевший подтвердил, пояснив, что прошло много времени.

Свидетель М. суду показал, что 5 марта, этого года, примерно в 7 часу утра ее сын сказал, что с него требуют деньги на заднем плане было слышно и суммы озвучивались 5000, 7000 тысяч рублей, просили 30000 тысяч рублей. Она слышала угрозы причинения насилия ее сыну. Сын ей сказал, что человеку нужно отдать деньги, чтобы его не трогали. Если будут деньги, то дальше его трогать не будут. Она вела аудиозапись звонков. Второй голос говорил, что он пойдет с ними куда-то. Ей сказали, перевести деньги и она хотела перечислить на карту ВТБ 30000 рублей через банкомат, потом сказала, что может отдать наличкой, она связалась с полицией, как будто бы отдавали наличкой и их задержали. У сына была опухшая левая сторона. Записывать она начала со второго звонка, звонков было много.

Свидетель М. суду показал, что в начале марта этого года у него дома по <адрес>68, распивали спиртное и ФИО6 требовал деньги у П. обстоятельства не помнит был под алкогольным опьянением. В квартире были он, П., ФИО6 и 3 девчонок. Он находился в другой комнате с девчонками, потом отходил на кухню, угроз не было. ФИО6 ударил кулаком один раз в тело А. и тот упал и ФИО6 потребовал деньги, какую сумму он не помнит, время было 12 часов ночи. П. не должен был деньги ФИО6, при нем денежные средства не занимали. До этого ФИО6 не говорил о том, что необходимо денежные средства вернуть. До этого конфликтов не было между П. и ФИО6. В тот вечер к нему приходил Н. в 05:00 часов и уходил со всеми. Он с ФИО6 состоит в дружеских отношениях и характеризует ФИО6 с положительной стороны.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, в связи существенными противоречиями были оглашены показания свидетеля М. данные им в ходе следствия.

Из оглашенных показаний свидетеля М. от 05.03.2023г следует, что они сидели, выпивали с этими девушками, просто общались, около 03 часов ночи две девушки уехали домой. В квартире остались он, Диана, Д. и А.. Около 5 часов утра, А. собрался домой, в это время он находился в зале, сидел на диване, а Д. сидел за компьютерным столом. Далее, он видел, как А. подошел к Д., протянул руку, хотел уйти, но Д. резко вспылил, подскочил, оттащил за куртку А. к стене и в этот момент он решил выйти из зала, так как испугался. Д. ему вслед сказал, чтобы он вышел из зала, прикрыл дверь, Диана в это время, насколько помнит, находилась на кухне квартиры и нервничала. Он успокаивал ее, говорил ей, что они сейчас разберутся и все будет хорошо. Также, он подходил к двери, ведущей в зал, приоткрывал ее, и смотрел, что там происходит. На его глазах, Д. не менее 5 раз ударил по лицу А., от этих ударов он падал. Он слышал, что Д. говорил про деньги А., что нужно собрать прямо сейчас и не позже, до 10 часов, сумму в 30000 рублей. Вот это он слышал. Далее, он еще подождал, к часам 7 утра, Диана уже уехала, он вызвал ей такси, потом зашел в зал, открыл дверь и сказал парням, что им нужно уходить, надо собираться, что придет скоро его мама. Далее, парни вышли из квартиры и ушли. Он остался один дома, что происходило дальше, ему неизвестно. Находясь у себя в квартире он понимал, что Д. делает плохо А., избивает его. Между мной и Д., мной и А. никаких конфликтов вообще не было. Вообще, в ходе распития спиртного между А. и Д. чувствовалось напряжение, они словесно конфликтовали. Мы все были в состоянии опьянения, я не помню, что конкретно раздражало Д.. (1 т. л.д.114-117)

Из оглашенных дополнительных показаний свидетеля М. от 15.03.2023г следует, что к ранее данным показаниям хочет дополнить, что ранее ошибочно указал, что Александра и ФИО4 около 03 часов уехали домой, тогда как они ушли в соседнюю комнату спать, ушли они из дома утром со всеми ДД.ММ.ГГГГ, то есть 05 марта около 07 часов они все вместе выходили из его квартиры, а именно: он, А., Д., Диана, Александра и ФИО4, так как должна была прийти его мама, он вышел из дома, чтобы проводить Диану. Также он ранее ошибочно указал, что Диана уехала на такси под утро, тогда как она уходила из дома со всеми. ФИО2 просил держать дверь, входящую в зал, где на тот момент находились П. и ФИО6, он боялся ФИО6 и следовал его указаниям, я держал дверь и следил за тем, чтобы никто не смог зайти в зал. Я периодически выходил из зала, выходя, я закрывал за собой дверь, чтобы Диана не смогла попасть в зал к остальным. Хочу пояснить, что я не участвовал в побоях П., удары ему наносил только Д., А. не оказывал ему никакого сопротивления. ФИО2 он знает на протяжении около полугода, с ним у них были приятельские отношения. В целом ничего плохого про него сказать не может, единственный минус в нем то, что, когда он выпивает большое количество алкоголя, то может вести себя агрессивно. С ним ранее у него конфликтов не возникало, ничего с ним не делили, в том числе и деньги.(1 т. л.д.118-120)

Свидетель Б. суду показал, что по данному делу он задерживал ФИО6 оп приручению следователя, остальное не помнит.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, в связи существенными противоречиями были оглашены показания свидетеля Б.

Из оглашенных показаний свидетеля Б. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 15 минут поступило телефонное сообщение от М. о том, что неустановленные лица удерживают ее совершеннолетнего сына П. в неизвестном месте и требуют денежные средства в размере 30000 рублей, сумма передачи менялась, окончательная сумму передачи была названа в указанной сумме. Затем он совместно с коллегами прибыли по местонахождению ФИО10, в последующем, когда звонил ее сын, они находились рядом с ней и слышали их разговор. Позже ее сын сообщил, что будет находиться около магазина «Титан», расположенном по <адрес> в 20 «А» квартале. Затем они сообщили ФИО10, чтобы она сказала, что отправит часть денег наличностью через службу такси, и что надо будет встретить таксиста. Затем он совместно с коллегами выехали на автомобиле к магазину «Титан», расположенный по <адрес>А <адрес>. Прибыв к указанному месту, они сказали ФИО10, чтобы она позвонила своему сыну и сообщила, что таксист приехал и что необходимо встретить его. Около 11 часов 30 минут к магазину подошли 4 молодых парней. В последующем нами, то есть сотрудниками полиции был установлен ФИО2, который занимался вымогательством с применением насилия в адрес П.. Гр. ФИО6 был нами задержан и доставлен в отдел полиции № УМВД России по <адрес> для проведения следственных действий (2 т. л.д. 10-12).

Оглашенные показания свидетель подтвердил, пояснил, что противоречия связаны с давностью событий.

По ходатайству стороны государственного обвинения на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания свидетелей К., П., М. данные ими в ходе следствия.

Из оглашенных показаний К., следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 14 минут она находилась на рабочем месте, в социальной сети «Вконтакте» ей поступило сообщение от П., он спросил как его дела, что она делает и предложил погулять. Ранее они с ним уже гуляли, и она ему доверяла. Так как это был выходной день, она согласилась погулять. Далее, в переписке с А. она обменивалась голосовыми сообщениями. Она спросила у А., где он находится, он сказал, что у знакомого. По голосу А. был трезвый, абсолютно ориентировался, где находится и т.д., по голосу веселый. С ней работает М., является ее близкой подругой, чтобы не идти одной к неизвестным парням, так как кроме А. она никого не знала, она решила позвать ФИО4. Она спросила у нее, пойдет ли она гулять, на что она согласилась. Далее, после рабочего дня она поехала домой. Около 00 часов 45 минут за ней заехала подруга ФИО4 на такси и они поехали. Ранее, в переписке, А. ей сообщил адрес, где он находится, этот адрес был: <адрес>. Когда они приехали на адрес, то на адресе находились Максим, как она поняла, данная квартира принадлежала ему, П. и девушка по имени Диана, с которой она познакомилась на месте. Также в квартире находился парень по имени Д., с которым она познакомилась на месте и видела его впервые. А. был трезвый, Д. и Диана находились в состоянии средней степени алкогольного опьянения. Далее, они сидели, общались, никто ни с кем не конфликтовал. Всё было спокойно. Но по разговору среди ребят, а именно между Д. и А. чувствовалась напряженность, как-будто Д. постоянно хотел задеть А.. После этого, она увидела, что алкоголь закончился и они решили сходить в магазин. В магазин пошли она и Д., в магазин «Маруся 24», где Д. расплачивался за алкоголь. Они купили 1 бутылку водки, 2 бутылки пива объемом 1,5 литра. Около 03 часов ночи она сильно захотела спать и сказала об этом ФИО4. Хочет пояснить, что они сидели гуляли в зале квартиры, где слева от входа находится диван, далее, стол и балконная секция. Зал по размерам небольшой. Далее, она и ФИО4 прошли в спальную комнату, которая расположена слева от коридора в направлении от входа в квартиру. В этой спальной комнате находилась большая двуспальная кровать. Далее, она сразу уснула и под утро, она резко проснулась и услышала голос Д., он был сильно пьяный и он кричал: «Ты сюда пришел и за мой счет пьешь». Далее, она не вставала с кровати и уснула. Около 07 часов она и ФИО4 проснулись, решили ехать домой. Далее, она прошла с ФИО4 в прихожую, и у входной двери на корточках сидел А.. Она обратила внимание на лицо А., вся левая часть его лица была в гематомах и опухшая. Она сразу спросила, что произошло с ним. А. молчал, а Д. небрежно взял его за капюшон куртки, так как капюшон был надет, скинул его с головы и отдернул голову А. и с ухмылкой сказал: «Покажи свое лицо им». Она поняла, что произошло что-то, но не стала вдаваться в подробности и хотела быстрее уехать домой. Далее, они все вышли вместе из квартиры. Она точно помнит, что Д., А., она и ФИО4 вышли и пошли на остановку конечной маршрутного автобуса №. Далее, она и ФИО4 остались на остановке, а Д. с А. пошли в другую сторону, в какую уже не помнит. Она спала, все происходило сквозь сон, я помню, что услышала только, как Д. говорил: «Ты сюда пришел и за мой счет пьешь» и не слышала, как Д. требовал деньги» (т.1 л.д.132-135).

Из оглашенных показаний П. следует, что ранее данное ею пояснение по данному уголовному делу она бы хотела скорректировать, так как теперь, она помнит многие детали. Около 6 месяцев назад она познакомилась в социальной сети – «Вконтакте» с парнем по имени П.. Ей понравился А., он очень спокойный и дружелюбный, они нашли с ним общий язык. Они с ним никогда не встречались как парень с девушкой. Ранее в объяснении это указано, но она скорее всего не это имела ввиду, а просто дружба между парнем и девушкой. ДД.ММ.ГГГГ с утра она находилась дома, потом она была занята своими делами, и к вечеру в 19 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ ей в социальной сети «ВК» написал П. сообщения следующего содержания: А., спросил, что она делает и позвал гулять, она согласилась. А. сказал, что находится в центре в баре, каком именно, не помнит, и попросил подъехать к остановке «Гэлэкси», что сейчас туда подойдет с двумя парнями, а с кем именно он находился, он не сказал. Через минут 20 я была на остановке общественного транспорта «Гэлэкси», где ее встретил А. с двумя парнями. С этими двумя парнями она виделась впервые, они познакомились, один из них представился Д., а второй представился Максим. Далее, Д. предложил прогуляться до остановки «Геологическая». Они дошли до остановки «Геологическая», вызвали такси и поехали до <адрес>, на квартиру к Максиму. Пока они шли по дороге до остановки общественного транспорта, Д. высказал мнение, что хотел бы погулять на съемной ир. Далее, они хотели снять квартиру искали деньги, Максим сказал, что у него дома есть 1 000 рублей, они поехали на квартиру к Максиму. Она, Д. и А. остались на улице, Максим поднялся к себе домой. Через некоторое время, Максим сказал, что у него квартира свободная и они остались на квартире у Максима. Д. предложил сходить до магазина, так как она поняла, что у него имеются при себе деньги. Они пошли до магазина все вместе и Д. расплатился по карте за спиртное и продукты. Они купили водку и пиво. Далее, они пришли в квартиру, выпивали, танцевали, играла музыка. С кем-либо конфликтов у нее не было. Далее, ее друг П. позвал еще двух своих знакомых девушек по имени Саша и ФИО4. Как она поняла, Д. захотел общаться с ними. Саша и ФИО4 приехали на такси. Она видела их впервые и познакомилась с ними. Кроме этого, хочет добавить, что до прихода девочек, Д. сказал А. следующее: «Если эти девушки, Саша и ФИО4 будут выпендриваться, то я их выкину из квартиры». Она не особо хотела видеть незнакомых девушек в компании. Может быть поэтому Д. сказал эту фразу, так как она вслух сказала им, что если девочки приедут, то она уйдет. Когда девочки приехали, то каких-либо конфликтов между ними не происходило, то есть между ею, Сашей и ФИО4. Все было нормально, просто она не обращала внимание на них и не общалась с ними. Они выпивали, разговаривали и около 03 часов ночи ДД.ММ.ФИО8 вышли из зала и пошли в спальную комнату, как она поняла они устали и захотели спать. Хочет пояснить, что больше всех выпивал спиртное Д., и находился в состоянии сильного алкогольного опьянения также он. Остальные находились в состоянии средней степени алкогольного опьянения. Так, они выпивали в зале квартиры, которая расположен справа в направлении от входной двери в квартиру. Далее, около 05 часов утра, она, А., Максим, Д. находились в зале указанной квартиры, в ходе разговора она и А. решили ехать домой. Она пошла в спальную комнату, расположенную слева по коридору в направлении от входной двери в квартиру, чтобы взять куртку. В этой спальной комнате на большой двуспальной кровати спали Саша и ФИО4. Далее, она забрала свою куртку, вышла из спальной комнаты в коридор и увидела прямо от себя следующую картину: Д., стоял в зале квартиры, напротив него находился П., Д. одной правой рукой держал за область горло П. и таким образом удерживал его у стены, расположенной справа от входного проема в зал. В это время она услышала от Д. следующее, а именно адресовано это было П.: «Ты, что решил кинуть меня, всю жизнь гуляешь за чужой счёт. Я хотел проверить тебя как друга, проверку ты не прошел !!!». Все это было сказано в грубой форме. Далее, она подошла ближе к дверному проему и увидела на кресле, расположенном слева от дверного проёма, Максима, который просто сидел. Далее, она подошла к дверному проему и Д. сказал грубо, смотря на нее: «Выйди отсюда!» Дверь входную Д. захлопнул, и сказал Максиму: «Держи дверь!». Она так понимает, дверь закрыли, чтобы А. никто не видел, сам он не хотел, чтобы он видел, как его избивают. Она не видела, как Д. наносит удары по частям тела А.. Максим ни проронив ни слова, держал дверь, ничего не говорил Д., не пытался даже разнять парней. Далее, она осталась в прихожей, и через прикрытую входную дверь в зал, она слышала, как Д. один вслух и громко говорит следующее: «Я на тебя и так много потратил, давай деньги мне минимум 10000 рублей, я тебе даю время до 10 часов 00 минут утра. Если денег не будет к 10 часам утра, то прощайся со своей жизнью». На все эти слова, П. говорил: «Давай успокойся, ты просто много выпил !» и дальше было неразборчиво. Она слышала хлопки, наподобие ударов, но П. молчал, ничего не говорил, не кричал, не умолял остановиться. Она очень сильно испугалась, переживала за А., и боялась открыть входную дверь в зал, так как боялась, что Д. может и ее побить, так как по поведению Д. было видно, что он очень агрессивно настроен к окружающим и находился в состоянии алкогольного опьянения. Далее, на протяжении трех часов все это продолжалось, а именно то, что в зале находились трое за закрытыми дверьми: А., Д. и Максим. Максим периодически выходил из зала, прикрывал за собой дверь, на кухню, попить воды и возвращался снова в зал и не давал ей проход в зал, просто словесно говорил: «Не входи сюда!». Также, она слышала, как А. разговаривает по телефону с мамой и просит у нее денег, при чем срочно, иначе у него могут быть проблемы. Все это продолжалось, как она уже и сказала, на протяжении 3-х часов. Ближе к 7 часам утра, дверь открылась, Д. и Максим выходили на балкон, курили. Она прошла к А. и увидела на лице А. гематомы, и его левая часть лица вся опухла, также увидела как изо рта сочится кровь, когда А. пытался разговаривать. Также она обратила внимание на следы крови на полу в зале. Она не вызвала скорую помощь А., так как растерялась. В указанное время, Саша и ФИО4 проснулись, вышли из спальной комнаты. В это время А. сидел в прихожей, опершись на стену и на корточках. Максим с Д. вышли в прихожую, где они находились. На голове Алексеябыл капюшон. Далее, когда Саша и ФИО4 увидели состояние А., то спросили, что здесь произошло, то Д. подошел к А. и сказал ему: «Встань, покажи своей лицо», при этом одернул с головы А. его капюшон. Далее, Максим сказал, что у него скоро приедет мама и попросил уйти их всех из квартиры. Далее они все начали выходить из квартиры и при этом, Д., выходя из квартиры сказал, обращаясь к П.: «Если сейчас попытаешься убежать, я тебе все ноги переломаю». А. никуда и не пытался бежать, молчал. Далее, они вышли все из подъезда. Максим также вышел, он проводил ее до остановки, Саша и ФИО4 в сторону дома, а А. и Д. пошли совершенно в другую сторону, куда не знает. Далее, она дождалась на остановке свой автобус и уехала домой. Далее, что происходило дальше ей неизвестно. Более ей добавить нечего. Хочет добавить, что помнит, как она услышала, через прикрытую дверь в зал, Д. требует у А. денежные средства и слышала изначально сумму 30000 рублей, потом 15000 рублей и в конце концов, когда она уже прошла в зал, то Д. обращаясь к А., сказал, следующее: «Ладно, сделаю для тебя скидку, ты мне должен 10000 рублей». Когда она общались наедине с П., А. не говорил про долговые обязательства перед знакомыми и друзьями (т.1 л.д. 138-142).

Из оглашенных показаний М., следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов она пришла на работу, офис наш располагается по <адрес>, корпус 2 <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она работала до поздна и ДД.ММ.ГГГГ у нее был выходной. Она зашла на работу, чтобы отдать ключи. Далее, она встретила на работе ФИО12, которая в ходе разговора с ней предложила ей погулять с её друзьями, на что она согласилась, так как у нее был выходной. Время было около 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда Александра предложила ей погулять. Так как Александра работала допоздна, до 23 часов, то она сказала, что поедет домой и дождется ее дома. Ближе к 00 часам 00 минут, Александра заказала ей такси от ее до неё и до места, где будет проходить гулянка. Адрес знала только Александра. Пока они собирались, ехали, около 01 часа ночи ДД.ММ.ГГГГ она и Александра приехали к дому по <адрес>. Они вышли из такси и Александра стала звонить своим знакомым, которые и позвали ее гулять, но телефоны были выключены. Далее, через минут 15 нам открыли дверь, так как Александра списалась в сети «ВК» с каким-то парнем, звали его кажется Д. и он открыл дверь. Они прошли в квартиру, квартира расположена как помнит на 2-3 этаже, точно не помнит. Они прошли в квартиру, там находились 3 парня и 1 девушка. Она видела их впервые, ранее они не были знакомы. Далее, парней звали: Д., А. и Максим, а девушку звали Диана. Больше никого в квартире не было. Они прошли в зал, где слева от дверного проема в зал были расположены мягкое кресло, за креслом располагался мягкий диван, далее, слева балконная секция, у балкона находился деревянный стол, на котором находилась выпивка, закуска. Играла громко музыка. Далее, за деревянным столом, в левом дальнем углу был расположен компьютерный стол с компьютером. Далее, за компьютерным столом по стене, расположенной напротив дверного проема в зал располагался спальный гарнитур и все. Из разговора она поняла, что Максим является хозяином квартиры. Когда они приехали, ребята находились в состоянии алкогольного опьянения, но в средней степени опьянения. Все понимали, где находятся, были адекватные. Далее, они как только приехали, прошли в зал, выпивка заканчивалась, ничего не было. Д. предложил Александре сходить с ним до магазина. Д. и Александра ушли, а она, Максим, Диана и А. остались в квартире. Они втроем сидели у компьютерного стола и «шарились» в компьютере и поочередно переключали музыку, она с ними не разговаривала, видела так как их впервые и они были не особо общительные. Через минут 30-40 Д. и Александра пришли из магазина, с выпивкой. После чего, все прошли в зал, сели и начали выпивать спиртное, общались, слушали музыку. Хочет отметить, что в процессе общения, распития спиртного Д. неоднократно повторял, что он «хозяин» квартиры. Вот, даже: Д. сидел все время в ходе общения за компьютерным креслом и крутился, двигался на кресле постоянно, а у кресла не было одного из колес. А. сделал замечание Д., что-то типа: не катайся, порвешь сейчас линолеум на полу. На что ему Д. говорил: «Вообще я тут хозяин квартиры, делаю что хочу». И эта фраза неоднократно повторялась в разговоре у Д.. Ей это не понравилось. Она видела, что между Д. и А. есть какое-то «напряжение», А. высказывал правильные замечания Д., на что Д. реагировал неадекватно, грубил А.. Но в процессе этих разговоров, хочет сказать, что упоминание про деньги и т.д. не было. Д. при них не требовал от А. какие – либо деньги. Далее, они сидели, выпивали, общались и около 03-х часов ночи Александра захотела спать. Александра ушла в спальную комнату. Через минут 15 она тоже пошла и легла рядом с ней, на большой двуспальной кровати. Далее, она только начала засыпать, и услышала сквозь сон, как Д. говорил кому-то: «Ты че тут решил бесплатно и на «халяву» погулять что ли?» Дальше она уснула и не просыпалась. Больше ничего не слышала. Далее, около 07 часов утра ДД.ММ.ГГГГ, она и Саша проснулись, нас, их разбудил Максим, сказал, что придет скоро его мама, что надо уходить. Ей и Александре также надо было на работу и они встали, вышли в коридор и она увидела, как А. в капюшоне сидит на корточках у входной двери в квартиру. Александра спросила, что случилось, так как они увидели пятна крови в зале квартиры. На что Д. подошел к А. и сказал ему: «Встань!», на что А. встал и Д. грубо одернул капюшон с головы А. и тут она увидела, что вся левая сторона лица А. опухла, была синего цвета, во рту у него была кровь, так как из уголков губ сочилась кровь. Зачем так сделал Д., она не знает. Она и Александра больше не задавали никаких вопросов и решили быстрее уйти, так как Максим говорил им всем: уходите, уходите, скоро придет мама. Они все вышли из квартиры, выйдя из подъезда она и Александра пошли на трамвайную остановку, а Д. и А. ушли совсем в другую сторону, куда именно, не поняла. При этом, хочет показать еще, что когда ни выходили из квартиры, она услышала, как Д. сказал А.: «Не дай Бог, куда-нибудь сейчас сорвешься, побежишь, то я тебя найду и кончу». Д. находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. А. находился в непонятном состоянии. Далее, она села на трамвай и уехала домой. Разговоров про деньги вообще не было. Д. платил за все, так как у него были деньги. Д. ни у кого из них не просил деньги, чтобы они скинулись и купили выпивку, ничего подобного не было. Из того вечера она поняла, что у Д. есть деньги и ему нравилось что ли угощать нас. Она вспомнила, что Д. предложил сходить в магазин за пивом еще раз, и спросил есть ли у кого либо карта с собой, так как ему необходимо перечислить деньги на карту, чтобы приобрести спиртное. Она согласилась, отдала ему карту и потом он с Сашей ушел в магазин, после принес пиво и отдал ей карту. Впоследствии она узнала от Александры, что Д. избил А. и требовал у него деньги. Она считает, что Д. по характеру очень агрессивный, грубый и явно А. ему не нравился из-за чего, она не знает. Это было понятно из поведения Д. по отношению к А.(1 т. л.д. 143-147).

Свидетель защиты И. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ где-то 04:30 ему позвонил ФИО6 и попросил, чтобы он пришел, пришел к Максиму, тот ему объяснил, что не в трезвом состоянии и попросил проводить до дома. Он вызвал такси, это было где-то в 06:00 часу и приехал к ФИО9. Он зашел в квартиру и увидел П., у того была опухоль с левой стороны, сидел в комнате в нетрезвом состоянии. Он спросил у Максима, где его мама, и почему так много народу у него в квартире, он сказал, что мама уехала. Он спросил, кто еще находится в квартире, на что тот сказал, что в маминой комнате еще 2 девушки. Потом он прошел в комнату, где сидел А., он спросил, что тут делает, на что А. ответил, что они вместе с Д. и Максимом выпивали. Потом поднялся Д., и подошел к Максиму. Он все время там находился и при нем Д.А. не трогал. Когда Д. поднимал А., тот сам ударился об угол компьютерного стола, когда А. вставал, споткнулся, и ударился лицом об угол стола. В квартире у Максима находились Илья, Д., Максим, А. и 2 девушки. Они все вместе ушли из квартиры примерно 06:30-07:00. Он сказал Д., что пойдет с ним, А. пошел с ними, и пока они шли А. никто не трогал и ему не угрожали. Он с ФИО6 состоит в дружеских отношениях и характеризует ФИО6 с положительной стороны.

Свидетель- следователь ФИО13 суду показала, что она проводила допрос ФИО2 в качестве подозреваемого и обвиняемого, показания тот давал добровольно в присутствии защитника, протокол читал, подписывал, замечаний от него не поступало, на состояние здоровья не жаловался. Какое-либо давление на ФИО6 не оказывалось.

Кроме того, вина ФИО2 подтверждается исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ доказательствами.

Согласно рапорта оперативного дежурного ДЧ ОП № УМВД России по <адрес> Т. № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что сына П. позвонил в 06 часов 30 минут удерживают и требуют деньги в размере 15000 рублей (1 т. л.д. 10).

Согласно КУСП № оперативного дежурного ДЧ ОП № УМВД России по <адрес> Л. от ДД.ММ.ГГГГ, заявитель БСМП Ю., сообщила, что у гр.П. ДД.ММ.ГГГГ г.р. подкожная гематома левой скуловой области, подкожное кровоизлияние нижнего века слева. Обстоятельства ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов в мкр. Мелькомбинат избит знакомым (т.1 л.д. 12).

Согласно заявлению М. от ДД.ММ.ГГГГ, она просит принять меры по факту установления лиц, которые в ночь с 04 марта по ДД.ММ.ГГГГ удерживали ее сына П., требуя за свободу деньги в размере 30000 рублей (т.1 л.д. 13)

Согласно заявлению П. от ДД.ММ.ГГГГ, он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в период с 05 часов по 10 часов ДД.ММ.ГГГГ вымогал деньги в размере 30000 рублей, избивал в квартире на мелькомбинате, точный адрес не знает, от избиения ему было больно (1 т. л.д. 14).

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, объектом осмотра является квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято (1 т. л.д. 18-25).

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, объектом осмотра является дом, расположенный по адресу: <адрес> «А» <адрес>. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято (1 т. л.д. 26-29).

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, объектом осмотра является участок местности, расположенный на расстоянии около 15 м. в южном направлении от <адрес>. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято(1 т. л.д. 30-32).

Согласно протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у свидетеля М. изъяты аудиозаписи разговоров от ДД.ММ.ГГГГ (1 т. л.д. 35,36).

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен CD-R диск, на диске имеются 22 аудиозаписи. Со слов участвующего лица П. мужским голосом говорит он, женским голосом говорит его мать М., на заднем фоне мужским голосом говорит ФИО2 П. пояснил, что это их разговор от ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО2 требовал денежные средства в размере 30000 рублей у П.(1 т. л.д. 41-52).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: У гр. П. обнаружены следующие телесные повреждения:

- кровоподтеки в лобо-височной области слева (1), в лобно-височной области справа (1), на нижнем веке левого глаза с переходом на левую скуловую область (1), от левого крыла носа с переходом на левую щечную область (1); разрывы слизистой оболочки нижней губы слева (2), окруженные кровоизлиянием - данные повреждения образовались в результате воздействия тупого твердого предмета (-ов), и, по своим свойствам, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную утрату общей трудноспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; давность образования данных повреждений, учитывая их морфологические характеристики, может соответствовать сроку (дате), указанному (-ой) в установочной части постановления, а именно ДД.ММ.ГГГГ (1 т. л.д. 58,59).

Судом также исследованы материалы дела, характеризующие ФИО2 в томе №: <данные изъяты>

Суд, оценивая вышеприведенные доказательства, признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу и постановления обвинительного приговора в отношении ФИО2

Так, суд принимает в основу приговора показания потерпевшего П., свидетелей М., М., Б. и оглашенные показания данные ими в ходе следствия, оглашенные показания свидетелей К., П., М., данные ими в ходе предварительного следствия, которые последовательны и непротиворечивы, устанавливают одни и те же факты, объективно подтверждаются протоколами осмотра предметов, иными документами. Суд не находит оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей.

Доказательства, исследованные судом в порядке ст.285 УПК РФ на стадии предварительного следствия получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Суд принимает показания подсудимого ФИО2 в ходе предварительного следствия в качестве надлежащих и допустимых доказательств. Показания им даны в присутствии защитника, из текстов протоколов следует, что показания ФИО2 давал добровольно, после разъяснения всего объема прав, предусмотренных законом, правильность проведения следственных действий и составления протоколов удостоверена участвующими в них лицами без каких-либо замечаний. Суд принимает в основу приговора показания ФИО2 данные им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого.

К показаниям ФИО2 в части того, он давал показания в начале допроса без защитника, так как защитник опоздал, протокол не читал, суд относится критически и данные обстоятельства опровергаются показаниями следователя, а также протоколом допроса ФИО2

К показаниям свидетеля И. в суде, суд относится критически, расценивает их как стремление помочь подсудимому ФИО2 улучшить его положение, поскольку они друг друга знают, у них дружеские отношения. В целом показания И. опровергаются показаниями потерпевшего и свидетелей, из них никто не указывает, что ФИО14 приходил на квартиру к ФИО9. Суд также критически относится к показаниям свидетеля ФИО9 данные им в суде и принимает в основу приговора показания свидетеля М., данные им в ходе предварительного следствия, поскольку они согласуются и подтверждаются другими доказательствами. Суд учитывает показания свидетеля И. в качестве характеризующих данных.

Согласно диспозиции ст. 163 УК РФ, обязательным признаком объективной стороны вымогательства, помимо требования передачи чужого имущества, является высказанная в адрес потерпевшего угроза, которая выражается в одной из трех форм: либо угроза применением насилия; либо угроза уничтожения или повреждения чужого имущества; либо угроза распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, причем, угроза при вымогательстве относится к будущему времени, то есть в том случае, если не будут выполнены требования вымогателя по передаче имущества. Применение насилия при вымогательстве подкрепляет высказанную в адрес потерпевшего угрозу, служит средством принуждения потерпевшего к согласию на выполнение требования передачи имущества, при этом, умысел виновного направлен на получение требуемого имущества в будущем. По смыслу закона вымогательство, предполагает наличие угрозы применения любого насилия, в том числе угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Угроза, которой сопровождается требование при вымогательстве, должна восприниматься потерпевшим как реальная, то есть у него должны быть основания опасаться осуществления этой угрозы. Для оценки угрозы как реальной не имеет значения, выражено виновным намерение осуществить ее немедленно либо в будущем.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов по 11 часов 30 минут, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, также находясь на балконе 3 этажа подъезда № <адрес> «А» по <адрес>, также находясь на участке местности, расположенного на расстоянии около 15 м. в южном направлении от <адрес> высказывал требование о передаче денежных средств в размере 30000 рублей у П., а именно, требуя передать денежные средства к 10 часам утра ДД.ММ.ГГГГ переводом на банковскую карту банка «ВТБ», применяя насилие, выраженное в нанесении не менее 6 ударов кулаком правой руки по лицу и голове П., причинившие последнему телесные повреждения, а также слова угрозы применения насилия в отношении последнего при невыполнении передачи указанной суммы денег в указанные сроки.

Вопреки доводами стороны защиты, из оглашенных показаний потерпевшего П. следует, что около 05 часов ДД.ММ.ГГГГ, в это время Диана вошла в зал с балкона и Д. схватил его за протянутую им руку, подтянул к себе и спросил: «Куда собрался?», он снова повторил ему, что надо ехать к тете, где ждет его сестра. П. все это придумал, так как понимал, что от Д. просто так не уйдешь, так как он очень агрессивный. Далее, он встал из за стула, продолжая держать его за руку, сказал : «Снимай куртку!» и рукой смахнул с его головы кепку. Он не сопротивлялся в этот момент, боялся его. Далее, Д. толкнул его к стене, которая расположена справа от компьютерного стола, стена далековато расположена, он толкал его к этой стене, он двигался к стене спиной, смотря в лицо Д.. Максим в это время встал с дивана и прошел в прихожую. Д. в это время обратился к Максиму и сказал, чтобы Максим закрыл дверь и вообще, не входил в зал. В это время, Диана, которая вышла с балкона, видимо испугалась, и прошла сразу на кухню. В общем, Максим и Диана находились на кухне, а он и Д. в зале вдвоем. Он слышал, как Максим успокаивал Диану и говорил ей, что они сейчас поговорят, имею ввиду его с Д., типа между ними конфликт и все будет нормально. Д. в это время продолжал удерживать его, у стены, и говорил ему, выражаясь нецензурной бранью в его адрес, говоря, что он пьет за его счет, и что типа он захотел уйти из квартиры, посчитав, что деньги Д. закончились, тем самым проявив неуважение к нему. Он ему говорил, что не считает, что его деньги закончились, и вообще, он хотел уйти только из-за того, что ему нужно было домой. Д. психовал, орал, говорил, что они пропили все его деньги в размере 50000 рублей в декабре 2022 года. П. ему говорил, что Д. же сам угощал его, он его не просил это делать, угощать его, снимать квартиры и гулять с ним. Это его еще больше взбесило и Д. начал наносить ему удары кулаком правой и левой руки по лицу, он сопротивлялся, но он побои не наносил Д.. Он его боялся в тот момент. Д., избивая его продолжал говорить, что он потратил на него много денег, выпивая с ним и что теперь он должен восстановить ему эти деньги. Д. избивая его, говорил, что ему должен 15000 рублей, и сказал, чтобы он сейчас же перевел деньги на банковскую карту. В общем, Д. ему нанес по левой части его лица около 10 ударов, от ударов он падал на пол, Д. его поднимал, удерживая за капюшон и продолжал бить по голове и лицу. Он ФИО6 сказал, что у него нет таких денег. На что Д. говорил ему, что это не его проблемы. Далее, Д. сказал ему, что если он не найдет деньги, то ему еще больше разобьет лицо. Он испугался очень сильно намерений Д., так как тот мог его реализовать, тот уже избивал его на тот момент. Он просил Д. не избивать его, успокоиться. На время, Д. переставал избивать, ходил по залу, туда-сюда и говорил, что он его не считает за человека, что он ему не друг и т.д. он молчал. Д. говорил, что пока не будет денег, то тот не отпустит его никуда. Он ФИО6 сказал, что у него нет столько денег, на что Д. сказал, искать ему деньги и все. Далее, он начал звонить всем свои знакомым, время было около 06 часов утра, звонил брату Денису, но он трубку не брал (№), потом он взял, и он ему сказал, что занят и позже перезвонит. Также он звонил маме по номеру № около 06 часов утра и просил у нее найти деньги, в это время Д. в состоянии алкогольного опьянения, на заднем фоне, когда он разговаривал с мамой, кричал, чтобы он вытер кровь и что он ему все ноги перебьет, если денег не будет.

Из оглашенных показаний ФИО6 следует, что в это время к нему подошел А., протянул руку, хотел попрощаться, и протянул руку и он схватил его за куртку, спросил, куда это он собрался, встал из-за стола, и толкнул к стенке и со словами: «Ты не перепутал ничего?», он оскорблял его, унижал и всячески пытался унизить его. Также, при всем при этом он начал наносить ему удары кулаком правой рукой, сколько ударов нанес не помнит. Все длилось на протяжении около 3-х часов. От его ударов П. падал на пол, просил дать ему объяснить, но он не желал его слушать, далее, он вставал с пола, он снова наносил ему удары. При этом, он вспомнил, что в 2022 году, он вместе с А. гуляли на его кредитные денежные средства, они пили с ним около 1 недели, и потратили, как он посчитал мысленно около 60000 рублей. В момент избиения он начал говорить П., про деньги, что он должен ему, ему сказал следующее: «Я тебя угощал, ты на халяву, ты как приспособленец, ты постоянно так делаешь, ты мне должен около 60000 рублей», далее он ему сказал: «Я ему сказал, ладно, давай 30000 рублей к 10 часам утра сегодняшнего дня». Также он ему сказал, что если он не найдет ФИО6 эту сумму денег, то он его полностью тут уничтожит или поломает. Далее, побитый А. предлагал ему, что сможет найти только 10000 рублей, потом 13000 рублей и 15000 рублей. Далее, он решил, что согласится на 13000 рублей, если он достанет эти деньги, а остальные деньги будет ждать все равно и сказал ему, что он целый день будет ходить с ним рядом и отдавать эти деньги частями. Но потом он передумал и также начал требовать у А. 30000 рублей. При нем, А., со своего номера телефона звонил маме, говорил, что ему нужны деньги срочно до 10 часов утра, что он должен.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО6 вымогал денежные средства у П. под угрозой применения насилия, потерпевший опасался осуществления данной угрозы, что ФИО6 ему угрожал, что переломает ноги. При этом установлено, что П. денег не должен был ФИО6.

Совершение указанного деяния «под угрозой применения насилия» нашло свое подтверждение в судебном заседании, что следует из показаний потерпевшего, согласно которым, ФИО6 вымогал денежные средства у П. под угрозой применения насилия, потерпевший опасался осуществления данной угрозы, что ФИО6 ему угрожал, что переломает ноги, он данную угрозу воспринял реально, опасаясь ее осуществления.

В судебном заседании подтвержден квалифицирующий признак «с применением насилия», поскольку из показаний потерпевшего П. следует, что ФИО6 требуя передать денежные средства в размере 30000 рублей к 10 часам утра ДД.ММ.ГГГГ переводом на банковскую карту банка «ВТБ», нанес П. 6 ударов кулаком правой руки по лицу и голове.

С учетом вышеизложенного суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ- как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное с применением насилия.

Оценив данные о личности подсудимого, а также поведение ФИО2 во время судебного разбирательства, суд считает его вменяемым относительно совершенного преступления и во время, относящееся к постановлению приговора, подлежащего привлечению к уголовной ответственности.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд признает: частичное признание вины в суде, полное признание вины в ходе следствия, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний, удовлетворительную характеристику по месту жительства, болезненное состояние здоровья его здоровья и близких родственников, молодой возраст, оказание благотворительной помощи, принесение извинений потерпевшему, признание иска, положительные характеристики И., М.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, предусмотренным ч.11 ст.63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку отсутствуют объективные данные подтверждающие состояние опьянения, при этом само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление не имеется. Смягчающие обстоятельства как в отдельности, так и в совокупности, не являются исключительными, и суд не находит оснований для применения правил ст. 64 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. Кроме того, при назначении наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку признал в качестве смягчающего обстоятельства - активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных показаний.

С учетом изложенных выше обстоятельств, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, т.е. для достижения целей наказания, ФИО2 необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы на определенный срок. Учитывая, что тяжкое преступление ФИО2 совершил в период условного осуждения по приговору <данные изъяты> суд в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменяет условное осуждение по данному приговору и назначает наказание по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ. При этом не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ в виду того, что условное осуждение не назначается лицу при совершении тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении.

Судом обсуждался вопрос о назначении подсудимому в качестве дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 163 УК РФ УК РФ, однако с учетом наличия смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, пришел к выводу об отсутствии необходимости их назначения.

При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями ст.58 УК РФ.

Учитывая положения п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ срок содержания под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит исчислению из расчета один день содержания под стражей полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В связи с назначением ФИО2 наказания, связанного с реальным лишением свободы, для обеспечения исполнения приговора суда до вступления его в законную силу, меру пресечения в отношении подсудимого необходимо изменить на заключение под стражу.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

Рассмотрев гражданский иск потерпевшего П. о взыскании с ФИО2 компенсации морального вреда в сумме 200 000 рублей, суд установил, что гражданскому истцу П. в результате преступных действий подсудимым - гражданского ответчика ФИО2 причинены моральные и нравственные страдания, с причинением ему физического вреда. Рассмотрев исковые требования П. о компенсации морального вреда, руководствуясь положениями ст. 151, 1099 ГК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, степень вины подсудимого, его материальное положение, степень физических и нравственных страданий потерпевшего, исходя из принципа разумности и справедливости, руководствуясь ст.ст. 1094, 1099-1101, ст.151 ГК РФ, суд находит подлежащими частичному удовлетворению на сумму 10 000 рублей.

На основании ст. 132 УПК РФ процессуальными издержками являются суммы, выплаченные за оказание юридической помощи адвокату Суворовой Е.Л. ходе предварительного расследования в сумме 3198 рублей, руководствуясь ст.ст.131, 132 УПК РФ, суд считает необходимым взыскать процессуальные издержки с ФИО2 поскольку оснований для его освобождения, трудоспособного, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО2 условное осуждение по приговору Заиграевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Заиграевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2 в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы время задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГг до ДД.ММ.ГГГГг, с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшего П. о возмещении моральной компенсации вреда удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу потерпевшего П. в размере 10 000 рублей (десять тысяч рублей).

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в размере 3198 рублей, выплаченные адвокату Суворовой Е.Л. за оказание ею юридической помощи по назначению в ходе предварительного следствия взыскать с осужденного ФИО2 в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства: CD-R диск с аудиозаписями разговоров – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

Председательствующий Л.Г. Шопконков

Копия верна:

Председательствующий Л.Г. Шопконков