16RS0043-01-2023-005964-10

Дело № 2-5566/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 октября 2023 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре Л.М.Фатыковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО4 о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности, расходов на уплату государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что ПАО "Сбербанк России" ФИО5, на основании его заявления была выдана кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк России» ...*******4621 с разрешенным лимитом кредита 40 000 руб. с уплатой процентов 25,9% годовых (кредитный договор ...-Р-17084357440 от ...). И.С.ФИО3 кредитной картой воспользовался, однако условия договора о возврате кредита и уплате процентов нарушал, что привело к образованию задолженности. ... И.С.ФИО3 умер. Наследником принявшим, наследство является Л.М.ФИО3. По состоянию на ... по вышеуказанному кредитному договору имеется задолженность в общем размере 29 358 руб. 09 коп., из которых: 24683 руб. 14 коп. - основной долг, 4674 руб. 95 коп. – просроченные проценты за пользование кредитом.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебном заседании иск признала на сумму 27 858 руб. 09 коп., так как указанный размер задолженности отражен в справке истца.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 1 июня 2018 года, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в той же редакции, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что ПАО "Сбербанк России" ФИО2, на основании его заявления была выдана кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк России» ...*******4621 с разрешенным лимитом кредита 40 000 руб. с уплатой процентов 25,9% годовых (кредитный договор ...-Р-17084357440 от ...).

По условиям кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производиться заемщиком, путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с информацией, указанной в отчете.

11 декабря 2022 года ФИО5 умер.

Согласно расчету истца, по состоянию на 05 сентября 2023 года по вышеуказанному кредитному договору имеется задолженность в общем размере 29 358 руб. 09 коп., из которых: 24683 руб. 14 коп. - основной долг, 4674 руб. 95 коп. – просроченные проценты за пользование кредитом.

По запросу суда нотариусом Нижнекамского нотариального округа Республики Татарстан сообщено, что после смерти ФИО2 ... открыто наследственное дело. Наследником по закону является супруга – ФИО1. Наследство состоит из ? доли в квартире расположенной по адресу: ...В, ... (кадастровая стоимость доли 726610 руб. 73 коп.);1/3 доли в квартире расположенной по адресу: Республик4а Татарстан, ..., улица площадь 50 лет Октября, ... (кадастровая стоимость доли 666703 руб. 08 коп.), ? доли в автомобиле ... года выпуска, ... (рыночная стоимость 128500 руб.).

Исходя из положений статей 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, возникшие из заключенного между ФИО5 и ПАО «Сбербанк России» договора о кредитной карте ...*******4621 вошли в объем наследства и, соответственно, перешли к наследнику ФИО4.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Однако, в соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" также следует, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества); днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В данном случае обязательства заемщика по возврату кредита не прекратились в связи со смертью заемщика, а перешли в порядке универсального правопреемства к его наследникам. Соответственно, ответчик ФИО4 должна исполнить обязательство о возврате основного долга и уплате процентов за пользование этими денежными средствами, так как при заключении кредитного договора денежные средства наследодателю предоставлялись под условие уплаты таких процентов.

На основании изложенного, ФИО4 становится должником перед истцом в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

В судебном заседании ответчиком предоставлена справка, выданная истцом в которой указанно, что на дату ... задолженность по кредитному договору ...-Р-17084357440 от ..., составляет 27 858 руб. 09 коп. (29 358,09-1500) и квитанция об оплате ответчиком задолженности по кредиту в размере 1500 руб.

Учитывая, что стоимость наследственного имущества выше, чем заявленные требования, с ответчика ФИО4 в пределах перешедшего к ней наследственного имущества в пользу истца подлежит взысканию задолженность по вышеуказанному кредитному договору на 23 октября 2023 года в общем размере 27 858 руб. 09 коп.

Кроме того, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН ...) к ФИО4 (паспортные данные: серия ... ..., выдан ... Республики Татарстан ..., код подразделения 162-021) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить, частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте ...*******4621 (кредитный договор ...-Р-17084357440 от ...) на дату ... в сумме 27 858 руб. 09 коп., в пределах стоимости перешедшего к ФИО4 наследственного имущества после смерти ФИО5, умершего ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 080 руб. 74 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Полный текст решения изготовлен ....

Судья А.П. Окишев