25RS0004-01-2023-002741-75

Дело № 2а-2587/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2023 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Кашимовского А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зюзь Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №13 по Приморскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, указав, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России №13 по ПК. ФИО1 не исполняла обязанность по уплате налогов, в результате чего образовалась задолженность в общей сумме 39 226,81. В соответствии со ст.ст.69. 70 НК РФ налогоплательщику направлялось требование <номер> от 20.01.2021, со сроком исполнения до 04.03.2021, которое в добровольном порядке налогоплательщиком до настоящего момента не исполнено. Судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени отменен определением мирового судьи судебного участка № 24 Советского судебного района г. Владивостока 23.12.2022. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2020 год и пени в размере 39 226,81 руб.

Представитель административного истца МИФНС России <номер> по ПК в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, согласно текста административного иска просит рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, заявлений или ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представила, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в силу ч.2 ст.289 КАС РФ.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что в удовлетворении административного иска надлежит отказать в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ч.4 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст.44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного

В связи с вступлением в законную силу Федеральных законов от 03.07.2016 № 243-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» и от 03.07.2016 № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование переданы налоговым органам.

За нарушение срока уплаты налога в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлялось требование № 2043 от 20.01.2021 со сроком исполнения требования до 04.03.2021 года.

19.05.2021 по заявлению МИФНС России № 12 по Приморскому краю мировым судьей судебного участка № 23 Советского судебного района г. Владивостока выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени, который отменен определением мирового судьи судебного участка № 23 Советского судебного района г. Владивостока 23.12.2022.

Согласно ч. 4 ст.48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный иск подан в суд, согласно почтового штампа на конверте 29.06.2023 года, таким образом, срок подачи в суд заявления о взыскании задолженности по налогу и пени пропущен МИФНС России № 13 по ПК. Доказательств уважительности причин пропуска срока административным истцом суду не представлено, ходатайств о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

На основании изложенного, в удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России №13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени надлежит отказать.

Руководствуясь ст. 175, 177, 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России №13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца, с момента изготовления решения в мотивированном виде.

Мотивированное решение изготовлено 03.08.2023 года.

Судья А.Е. Кашимовский