Дело №

УИД 40RS0№-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе судьи ФИО2, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 20 марта 2025 года гражданское дело по иску ПАО «Выборг-банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Выборг-банк» обратился в Сухиничский районный суд <адрес> иском с учетом последующих уточнений, взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно просроченную ссудную задолженность в размере 537 744,58 руб., просроченные проценты, полученные по договору цессии в размере 216 865,97 руб., просроченные проценты за период конкурсного производства в размере 312 824,97 руб., пени за просроченную задолженность в размере 414 063,33 руб., пени за просроченное погашение ежемесячных процентов в размере 3 402 929,39 руб.

Определением Сухиничского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ПАО «Выборг-банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения передано по подсудности в Калужский районный суд Калужской области.

Представитель истца ПАО «Выборг-банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, возражений относительно заявленных требований не представил.

На основании положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке заочного производства. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 432, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договорами займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 809, пунктами 1,2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором; при неуплате заемщиком очередной части займа в установленный срок заимодавец имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу требований статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Московский кредитный банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, кредит предоставляется на следующих условиях: сумма кредита – 540 455,04 руб., срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ год, процентная ставка – 23 % годовых, ответственность за нарушение условий по возврату основного долга и процентов (штраф) – 1 % в день.

Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, перечислив на счет заемщика денежные средства в размере 540 455,04 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано другому лицу по сделке (уступка права требования) или перейти на основании закона.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Между ПАО «Московский кредитный банк» и ООО «АМАНТ» заключен договор цессии от ДД.ММ.ГГГГ № о передачи последнему прав требований к ФИО1

Между ООО «АМАНТ» и ООО МФО «Столичный Ритм» заключен договор цессии от ДД.ММ.ГГГГ № о передачи прав требований к ФИО1

Между ПАО «Выборг-банк» и ООО МФО «Столичный Ритм» заключен договор цессии от ДД.ММ.ГГГГ № о передачи прав требований к ФИО1

ООО МФО «Столичный Ритм» уведомило ФИО1 о совершенной уступке прав требования, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из акта приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ к Договору об уступке прав требования от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что сумма уступаемых прав к ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 754 610,55 руб., в том числе основной долг -537 744,58 руб., проценты – 216 865,97 руб.

В настоящем заявлении ПАО «Выборг-банк» предъявляет ко взысканию требования к ФИО1 просроченную ссудную задолженность в размере 537 744,58 руб., просроченные проценты в размере 216 865,97 руб.

Поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, суд находит требования истца о взыскании задолженности по нему подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из заявленной ко взысканию суммы требований в размере 754 610,55 руб., просроченные проценты за период конкурсного производства в размере 312 824,97 руб., пени за просроченную задолженность в размере 414 063,33 руб., пени за просроченное погашение ежемесячных процентов в размере 3 402 929,39 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ПАО «Выборг-банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ИНН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно просроченную ссудную задолженность в размере 537 744,58 руб., просроченные проценты, полученные по договору цессии в размере 216 865,97 руб., просроченные проценты за период конкурсного производства в размере 312 824,97 руб., пени за просроченную задолженность в размере 414 063,33 руб., пени за просроченное погашение ежемесячных процентов в размере 3 402 929,39 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 762,88 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Чистова