Дело № 2-1457/2025
УИД 69RS0039-01-2025-001825-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июля 2025 г. г. Тверь
Пролетарский районный суд города Твери в составе:
председательствующего судьи Комаровой Е.С.,
при секретаре Фроленко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения, пени,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» (далее - ООО «Тверская генерация») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения, пени.
В обоснование исковых требований указано, что ООО «Тверская генерация» осуществляет поставку тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения и отопления по адресу: <адрес>. Собственниками помещений, расположенных в указанном многоквартирном доме, не выбран способ управления многоквартирным домом. Согласно п. 17 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, если способ управления домом не выбран или не реализован, то исполнителем коммунальных услуг будет ресурсоснабжающая организация. Следовательно, функции по ведению базы данных потребителей, печати и доставки потребителям платежных документов, организации приема платы организациями почтовой связи, кредитными и иными организациями, взыскании просроченной задолженности остались в ведении ООО «Тверская генерация». Между ООО «Тверская генерация» и управляющей организацией ООО УК «Стройград» заключен агентский договор № 90207-А от 26.12.2014, по условиям которого ООО «Тверская генерация» согласно п. 2.1.9 обязана производить взыскания с потребителей задолженности, возникшей с момента начала действия агентского договора за коммунальные услуги в судебном порядке. <адрес> с 10.11.2016 находился в нереализованном способе управления. Между ООО «Тверская генерация» и управляющей организацией ООО УК «СММ» заключен агентский договор № 90114-А от 09.03.2017. С 15.03.2018 объект исключен. <адрес> с 15.03.2018 находился в нереализованном способе управления. Оплата тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения и отопления в период с 01.07.2014 по 01.11.2018 ответчиками произведена не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в размере 32568,93 руб. На указанную задолженность начислены пени в размере 60646,28 руб.
На основании изложенного истец просил суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01.07.2014 по 01.11.2018 в размере 32568,93 руб., пени за период с 12.08.2014 по 11.04.2025 в сумме 60646,28 руб.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «ЕРКЦ».
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО УК «Стройград», ООО «СМУ».
Представитель истца ООО «Тверская генерация», извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчики ФИО1, ФИО2, извещенные о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили письменные заявления, в которых указали на пропуск срока исковой давности и просили отказать истцу в удовлетворении исковых требований.
Остальные участвующие в деле лица, извещенные о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений, отзывов не представили.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «ЕРКЦ» представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за горячую воду, тепловую энергию.
На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно ответу Главного управления «Государственная жилищная инспекция» Тверской области, управление многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> период с 20.05.2015 по 01.11.2018 осуществлялось ООО УК «Стройград».
ООО «Тверская генерация» осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения в указанный многоквартирный дом.
Истцом представлены агентский договор № 90207-А от 26.12.2014, заключенный между ООО «Тверская генерация» и ООО УК «Стройград», дополнительное соглашение к указанному договору № 2 от 06.02.2017 и агентский договор № 90114-А от 09.03.2017, заключенный между ООО «Тверская генерация» и ООО «Строительно-Монтажное Управление», дополнительное соглашение к указанному договору № 1 от 06.06.2018, по условиям которых ООО «Тверская генерация» приняло на себя обязательство совершать от имени агента и за счет принципала действия по начислению и получению денежных средств за оказанные принципалом коммунальные услуги «горячее водоснабжение», «отопление», коммунальные услуги на общедомовые нужды горячего водоснабжения потребителям, проживающим в жилых домах, находящихся в управлении управляющей компании.
Указанными договорами предусмотрена обязанность ООО «Тверская генерация» производить от своего имени и за свой счет на основании предоставленных управляющей компанией документов взыскание задолженности, возникшей с момента начала действия договора, за коммунальные услуги, с потребителей, в том числе в судебном порядке.
Поскольку в иные периоды между управляющими компаниями и ресурсоснабжающей организацией договор на поставку коммунальных ресурсов заключен не был, на основании положений п. 17 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 исполнителем коммунальных услуг являлась ресурсоснабжающая организация - ООО «Тверская генерация».
Судом установлено, что комната <адрес> является муниципальной собственностью города Твери.
В спорный период в данном жилом помещении были зарегистрированы: ФИО1 с 05.03.1982, ФИО2 с 18.05.2002.
С учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных выше положений закона, а также положений Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011г. №354, обязанность по внесению платы за коммунальные услуги по адресу: <адрес> период с 01.07.2014 по 01.11.2018 возникла у ФИО1, ФИО2
Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязанности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за спорный период, ответчиками не представлено.
Доказательств неоказания услуг или оказания услуг ненадлежащего качества в спорный период, доказательств обращения в связи с этим к истцу, иных доказательств, ставящих под сомнение расчет задолженности, представленный истцом, ответчиками не представлено.
Истцом представлен расчет задолженности за спорный период и расчет пени.
Согласно расчету задолженности у ответчиков образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01.07.2014 по 01.11.2018 в размере 32568,93 руб.
Проанализировав данный расчет, суд приходит к выводу о том, что расчет платы за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения является арифметически правильным. Контррасчет ответчиками не представлен.
На указанную задолженность истцом начислены пени за период с 12.08.2014 по 11.04.2025 в размере 60646,28 руб.
Вместе с тем, ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Из диспозиции ст. 200 ГК РФ следует, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Как разъяснено в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).
Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, данным в п.п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, 23.11.2018 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1, ФИО2 за спорный период, который отменен по заявлению должника 29.10.2019.
С данным иском в суд истец обратился 21.05.2025.
Учитывая, что с настоящим иском истец обратился в суд более чем через 6 месяцев после отмены судебного приказа, то при определении периода пропуска срока исковой давности необходимо с учетом приведенных разъяснений исключить период, в течение которого осуществлялась судебная защита (с момента подачи заявления о вынесении судебного приказа и до отмены судебного приказа, т.е. период с 23.11.2018 по 29.10.2019 (11 мес. 6 дней)).
Таким образом, срок исковой давности в отношении ответчиков пропущен по требованиям о взыскании задолженности за весь спорный период с 01.07.2014 по 01.11.2018.
Каких-либо препятствий для своевременной реализации своего права на обращение в суд с данными требованиями истцом не приведено, соответствующих доказательств не представлено.
Обстоятельства, свидетельствующие о наличии уважительных причин пропуска установленного законом срока для защиты нарушенного права, судом не установлены, соответствующие доказательства истцом не представлены, ходатайство о восстановлении срока исковой давности истцом не заявлено.
Поскольку пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, в удовлетворении требований о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и пени суд отказывает, в связи с пропуском истцом срока исковой давности, учитывая при этом положения п. 1 ст. 207 ГК РФ, согласно которому с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
При подаче иска истцом не была оплачена государственная пошлина, заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.
Исходя из размера исковых требований, в удовлетворении которых истцу отказано, с истца в соответствии со ст. 103 ГПК РФ в бюджет муниципального образования – городской округ город Тверь подлежит взысканию госпошлина, неуплаченная истцом при подаче иска, в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01.07.2014 по 01.11.2018 в размере 32568 рублей 93 копейки, пени за просрочку оплаты данных платежей за период с 12.08.2014 по 11.04.2025 в размере 60646 рублей 28 копеек отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» (ОГРН<***>, ИНН<***>) в доход бюджета муниципального образования Тверской области - городской округ город Тверь государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд города Твери в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.С. Комарова
Решение в окончательной форме принято 15 июля 2025 г.
Судья Е.С. Комарова