36RS0005-01-2022-005411-63
№ 2-517/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воронеж 6 февраля 2023 года
Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего
судьи Таниной И.Н.,
при секретаре Дувановой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением, указывая, что между ФИО1 (далее - Ответчик, Заемщик) и ООО МФК «Лайм-Займ» (далее - займодавец) заключен договор займа № 1902588763 от 11.11.2021г., путем направления заявки (оферты) должником и акцептом данной заявки обществом, путем фактического предоставления денежных средств. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей оферту на получение займа, общие условия заключения и индивидуальные условия. Возврат займа и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора.
При заключении указанного договора займа, заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с правилами предоставления ООО МФК «Лайм-Займ» микрозаймов (далее – правила), Общими условиями, индивидуальными условиями и обязуется их соблюдать.
Согласно п.3.1.1 общих условий договора, заключение договора в письменной форме в соответствии с Правилами осуществляется путём акцепта заёмщиком формы, выражающегося в совершении следующих конклюдентных действий, которые должны быть совершены заёмщиком в определенной последовательности, заданной ниже: 1) ознакомление с соглашением об использовании аналога собственноручной подписи и принятие его; 2) ознакомление с текстом формы; 3) ознакомление с текстом Правил; 4) ознакомление с текстом политики; 5) начало заполнения Анкеты и регистрация учётной записи на сервисе. При регистрации на сервисе номер мобильного телефона (адрес электронной почты) должен отличаться от других имеющихся на сервисе номеров (адресов), но не должен соответствовать иному заёмщику с тождественными фамилией, именем, отчеством; 6) подтверждение номера мобильного телефона; 7) вход в личный кабинет; 8) заполнение анкеты; 9) указание иных данных, которые отмечены на сайте как обязательные для заполнения.
Согласно п.3.1.1.1. Общих условий каждым последующим действием заёмщик подтверждает совершение предыдущего действия.
В соответствии с п.5.1 Правил предоставления, после принятия положительного решения о заключении договора микрозайма, МФО предоставляет заявителю в личном кабинете текст индивидуальных условий и график платежей по договору микрозайма. Индивидуальные условия действуют как оферта для заявителя в течение пяти рабочих дней с момента предоставления.
Для получения вышеуказанного займа ФИО1 была заполнена форма заявки через сайт с указанием его (ее) паспортных данных и иной информации. Займ предоставляется на основе положений, указанных в общих условиях и Индивидуальных условиях, сформированных после рассмотрения микрофинансовой организацией заявки.
Согласно п. 5.2. Правил предоставления заявитель в случае согласия с Индивидуальными условиями подписывает их электронной подписью.
Согласно п. 3.2 Соглашения об АСП, SMS-код предоставляется пользователю обществом путем направления СМС-сообщения (СМС), содержащего соответствующий код. Сообщение, содержащее СМС-код, направляется на зарегистрированный номер Пользователя и, соответственно считается предоставленным лично пользователю с сохранением конфиденциальности СМС-кода.
Код был направлен заемщику на номер мобильного телефона №, указанный им при акцепте форы (Приложение № 12).
Полученный заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011г. № 63-Ф3 «Об электронной подписи» (далее - 63-Ф3), является простой электронной подписью.
1. Взыскат
Кроме того, согласно п. 3.5 Соглашения об АСП, стороны договорились, что любая информация, подписанная АСП пользователя, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью пользователя соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия. В частности любое юридически значимое волеизъявление пользователя, которое выражено в электронном документе, соответствующем требованиям настоящего соглашения, порождает такие же юридические последствия, как если бы оно было зафиксировано на бумажном носителе.
Согласно п.3.5.5. общих условий, датой получения займа считается дата списания денежных средств со счета заимодавца. Договор потребительского займа считается заключенным с даты списания денежных средств со счета заимодавца, при условии, что стороны в стороны в дальнейшем согласуют более позднюю дату фактического получения Заемщиком денежных средств.
Денежные средства переданы заемщику через партнера займодавца на реквизиты, указанные в индивидуальных условиях по выбору заемщика, что подтверждается ответом оператора выбранной платежной системы (Приложение №2).
1
По истечении установленного в п. 2 Договора займа срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные соответствии с п. 4 Договора.
В соответствии с п. 13 Договора запрет на уступку займодавцем третьим лицам права (требования) по договору потребительского займа не установлен.
21.06.2022 ООО МФК «Лайм-Займ» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № 1902588763, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №21/06/22 от 21.06.2022 (Приложение № 5 и выдержкой из выписки из Приложения № 1 к названному Договору.
Принятые на себя обязательства до настоящего времени должником не исполнены. За период с 07.01.2022г. по 21.06.2022 (дата уступки прав требования) задолженность составляет 90527,74 руб., в т.ч.: сумма задолженности по основному долгу – 38846,43 руб., сумма задолженности по процентам – 50629,75 руб.; сумма задолженности по пени –1051,56 руб.
Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора. Также ФИО1 была направлена претензия с требованием погашения задолженности по Договору, на которую ответчица не отреагировала.
Мировым судьей судебного участка № 8 в Советском судебном районе Воронежской области вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ответчицы суммы задолженности.
Истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору № 1902588763, образовавшуюся за период с 07.01.2022г. по 21.06.2022 (дата уступки прав требования) в размере 90527,74 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2915,84 руб.
Истец ООО «АйДи Коллект» своего представителя для участия в судебном заседании не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. По вопросу рассмотрения гражданского дела порядке заочного производства не возражал. (л.д. 5 оборот)
Ответчик ФИО1. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена в установленном законом порядке, однако судебная повестка возвращена в суд по истечению срока хранения (л.д. 40).
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.
Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Поскольку риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, ответчик уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения, то сообщение считается доставленным и суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Проверив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.п. 1 и 3 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1, ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. (п.3 ст. 809 ГК РФ)
В соответствии с требованиями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в срок и во порядке, предусмотренные в кредитном договоре.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменения его условий не допускаются.
В соответствии с ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Банком России в п. 3 ст. 2 "Базового стандарта защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации" (Протокол от 22.06.2017 N КФНП-22) дано понятие «онлайн-заем» - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
11.11.2021г между ФИО1 и ООО МФК «Лайм-Займ» был заключен договор потребительского займа № 1902588763, путем направления заявки (оферты) должником и акцептом данной заявки обществом, путем фактического предоставления денежных средств, в электронном виде – через систему моментального электронного взаимодействия, т.е. онлайн-заем, что подтверждается письмом ООО МФК «Лайм-Займ» (л.д. 19-21).
Сумма займа в размере 44 500 руб. была перечислена Займодавцем ответчице на карту 11.11.2021 (л.д. 18-оборот).
В соответствии с условиями договора, договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей оферту на получение займа, общие условия заключения и индивидуальные условия.
Возврат займа и уплата процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой часть договора (л.д.20)
При заключении указанного договора займа, заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с правилами предоставления ООО МФК «Лайм-Займ» микрозаймов, общими условиями, индивидуальными условиями и обязуется их соблюдать.
По истечению срока, указанного в договоре, обязательства по вышеуказанному договору займа перед обществом должником не исполнены, в связи с чем за ним образовалась задолженность (л.д. 15-17).
За период с 07.01.2022г. по 21.06.2022 (дата уступки прав требования) задолженность составляет 90527,74 руб., в том числе сумма задолженности по основному долгу – 38846,43 руб., сумма задолженности по процентам – 50629,75 руб.; сумма задолженности по пени –1051,56 руб.
Расчет задолженности судом проверен, суд признает его обоснованным.
До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно п. 13 Индивидуальных условий, подписывая Индивидуальные условия договора, Заемщик дает согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору третьим лицам (л.д.20 оборот).
21.06.2022 ООО МФК «Лайм-Займ» (Цедент) уступило ООО «АйДи Коллект» (Цессионарий) по договору цессии №21/06/22, права (требования) по договору займа № 1902588763 от 11.11.2021 г., заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав требования (цессии) № 21/06/2022 от 21.06.2022г., выписке из реестра прав требований к Договору об уступке прав (требования) № 21.06.22 от 21.06.2022г., платежным поручением № от 27.06.2022г. (л.д. 10 оборот-12)
Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора. Также ФИО1 была направлена претензия с требованием погашения задолженности по Договору, на которую ответчица не отреагировала (л.д.10)
Таким образом, истец вправе обращаться в суд с настоящим иском.
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору.
В соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были представлены суду.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в суд в размере 2915,84 руб., что подтверждается платежным поручением № от 16.11.2022г. и платежным поручением № от 15.08.2022г. (л.д. 8,9).
В связи с тем, что исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд в размере 2 915,84 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <персональные данные> в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № 1902588763 от 11.11.2021 г. в размере 90 527,74 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 915,84руб.
Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.
Иным лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях, которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
В окончательной форме решение изготовлено 10 февраля 2023 года.
Судья: И.Н. Танина