Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 октября 2022 года <адрес>
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Канзычаковой Т.В.
при секретаре ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования,
с участием истца ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 об установлении факта принятия истицей наследства после смерти матери ФИО1 и признании права собственности на 1/2 долю в доме, расположенном по адресу: РХ, <адрес>, в порядке наследования, мотивируя требования тем, что истец является дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец является наследником первой очереди, к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный шестимесячный срок не обращалась, однако она фактически приняла наследство после смерти своей матери ФИО1., поскольку несет бремя содержания жилого дома, в холодное время отапливала его, в весенне-летний период убирала территорию дома, садила огород. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд.
В судебном заседании истец ФИО2 уточнила исковые требования, просила суд признать за ней право собственности на 1/2 долю в доме, расположенном по адресу: РХ, <адрес>, в порядке наследования, оставшейся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в остальной части требования не поддержала, дополнительно суду пояснив, что она фактическими действиями приняла указанное выше наследство, поскольку ухаживает за домом, огородом, оплачивает электроэнергию. Просит уточненные требования удовлетворить.
Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явился, будучи извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрении заявления. Почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».
В абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. п. 67 - 68 Постановления Пленума от 23 июня 2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции за ее получением не явился, на основании ст. 117 ГПК РФ суд признает его извещенным надлежащим образом о необходимости явки в судебное заседание. В силу принципа диспозитивности, сторона по делу самостоятельно распоряжается своими процессуальными правами, по своей воле и в своих интересах.
Руководствуясь ч. ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. п. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Выслушав пояснения истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
Статьей 35 Конституции РФ установлено, что право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. ст. 8, 12 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, регламентирует ч. 1 ст. 1112 ГК РФ.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству (ст. 218 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 принадлежит на праве общей долевой собственности ? доли дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-ПВ №.
Истец ФИО2 приходится дочерью умершей ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении II-ВЭ №.
Из ответа нотариальной палаты РХ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусами, осуществляющими нотариальную деятельность на территории РХ, не открывалось.
Стороной истца в материалы дела представлена, копия чека от ДД.ММ.ГГГГ об оплате электроэнергии, копия счет-извещения за электроэнергию по договору 111174 с приложенной копией чека за вышеуказанный дом, представлена квитанция от ДД.ММ.ГГГГ об оплате ООО «Аэросити-2000» за вывоз мусора по вышеуказанному адресу, что подтверждает довод о том, что бремя содержания дома осуществляла истица.
Допрошенные в ходе судебного разбирательства в качестве свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1 пояснили, что являлись соседями умершей ФИО1, после смерти которой ее дочь ФИО2 ухаживает за домом, убирается, моет окна, садит огород, оплачивает счета за вывоз мусора и электроэнергию. Ответчика ФИО3 они давно не видели, в доме никто не живет.
У суда не имеется оснований не доверять свидетельским показаниям, данным под подписку об уголовной ответственности за дачу ложных показаний и согласующихся с материалами дела и пояснениями стороны истца.
Учитывая изложенные обстоятельства и исходя из вышеприведенных положений действующего законодательства, с учетом того, что в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт принятия истцом наследственного имущества после смерти матери ФИО1, путем совершения действий по вступлению во владение наследственным имуществом в пределах установленного шестимесячного срока для принятия наследства, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о признании за ФИО2 права собственности на 1/2 доли жилого дома, площадью 52,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти ФИО1
В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 доли жилого дома, площадью 52,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: Т.В. Канзычакова
Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.