Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2023 г. ________

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Зенковой Л.Н.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании ордера № от (дата),

при секретаре судебного заседания Гейзер Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру,

установил:

ФИО2 обратилась с иском к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру, указав, что у истца была тётя - ФИО4, (дата) рождения, которая приходилась родной сестрой матери истца – ФИО5 ФИО4 была зарегистрирована, проживала по адресу: ________. Указанная квартира принадлежала ФИО4 на праве собственности, на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от (дата) Муж ФИО4 и её единственный сын умерли. Внук – ответчик ФИО3 проживал в ________. Когда ФИО4 заболела и не могла больше себя обслуживать истец со своей мамой переехали жить к ФИО4 и с 2005 г. они все вместе проживали по указанному адресу. ФИО5 и истец ухаживали за ФИО6, заботились о ней. Поскольку дом, в котором до этого проживали истец и ФИО5, расположенный по адресу: ________., в ............ г. сгорел, они остались проживать совместно со ФИО4 и дальше. (дата) ФИО4 умерла. После её смерти истец и ФИО5 проживают в указанной квартире по настоящее время. Истец несет бремя содержания указанной квартиры, оплачивает свет, воду, производит улучшение квартиры, делает ремонт, провела водопровод, установила канализацию. В настоящее время решила провести к квартире газовое отопление. Считает, что фактически приняла наследство после смерти ФИО4, ФИО5 на наследство, открывшееся со смертью ФИО4 не претендует. Спора о наследстве нет. Просит суд установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти своей родной тети ФИО4, (дата) рождения, умершей (дата) Включить в состав наследственного имущества ФИО4 квартиру, расположенную по адресу: ________. Признать за ФИО2 право собственности, в порядке наследования, на квартиру, расположенную по адресу: ________.

Истец ФИО2, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была надлежаще и своевременно извещена, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие, с участием ее представителя ФИО1

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежаще и своевременно извещен, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, представив заявление о признании исковых требований ФИО2 в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны. Указав, что отказывается от наследственных прав в пользу ФИО2

Заслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что (дата) умерла ФИО4, после смерти которой, открылось наследство, в том числе в виде жилого помещения, расположенного по адресу: ________.

(дата) умер сын ФИО4 – ФИО8, (дата) рождения.

Ответчик ФИО3 приходится ФИО4 внуком.

Факт родственных отношений между ФИО4 и ФИО2 нашел свое подтверждение в материалах гражданского дела.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости – помещение и земельный участок, расположенные по адресу: ________, отсутствуют.

Свидетели ФИО9 и ФИО10 в судебном заседании пояснили, что им известно, в жилом доме, по адресу: ________ проживала ФИО4, потом к ней приехали её родная сестра с дочерью и стали с ней жить. Они ухаживали за ФИО4 В 2006 г. ФИО4 умерла, а ФИО2 и её мама остались проживать в указанном доме. ФИО2 постоянно проживает в указанном доме более 20 лет, следить за ним, делает ремонт. После смерти ФИО4 ФИО2 постоянно что-то делает в доме, то крышу, то окна, провела в дом воду, занимается огородом, относится к дому как к своей собственности. Никто своих прав на данный дом к ФИО2, либо к её матери, на указанный дом не предъявлял.

У суда нет оснований не доверять данным показаниям, так как они последовательны, категоричны, и не противоречат другим собранным по делу доказательствам, и подтверждаются материалами дела.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение и в ином порядке, установить данный факт не представляется возможным.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст.1153 ч. 2 ГК РФ, способом принятия наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истец ФИО2 фактически приняла наследство после смерти своей тети ФИО4, вступила во владение и управление всем ее имуществом, принимала все меры по сохранению наследственного имущества.

При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст. 68 ГК РФ).

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру, - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2, (дата) года рождения, после смерти ФИО4, (дата) рождения, умершей (дата), в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось.

Включить в состав наследственного имущества ФИО4, (дата) рождения, умершей (дата), квартиру, расположенную по адресу: ________.

Признать за ФИО2, (дата) роджения, право собственности, в порядке наследования, на квартиру общей площадью 30,4 кв.м., расположенную по адресу: ________.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий : подпись Л.Н. Зенкова