№
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 сентября 2023 года <адрес> УР
Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Трудолюбовой Е.И., при секретаре ФИО2, рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Главе муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики», муниципальному образованию «<адрес> Удмуртской Республики» о признании незаконным бездействия в связи с совокупным нарушением прав на рассмотрение в установленном Федеральным законом порядке коллективного обращения от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Главе муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» ФИО6 о признании незаконным бездействия в связи с совокупным нарушением прав на рассмотрение в установленном Федеральным законом порядке коллективного обращения от ДД.ММ.ГГГГ.
Требования мотивированы тем, что данный орган совершил оспариваемое бездействие, которое выразилось в том, что в установленный Федеральным законом срок он уклонился от ответа на ряд вопросов, поставленных перед указанным органом в подписанном административным истцом коллективном обращении от ДД.ММ.ГГГГ. Административный ответчик по итогам рассмотрения данного обращения направил административному истцу ответ от ДД.ММ.ГГГГ, который получен истцом ДД.ММ.ГГГГ.
В нарушение установленного законодательством РФ порядка рассмотрения обращения граждан административный ответчик пренебрег дачей надлежащего ответа на следующие вопросы, поставленные административным истцом: 1) о трудоустройстве в администрации ответчика на должностях, не относящихся к муниципальной службе; 2) о трудоустройстве в районе юрисдикции административного ответчика; 3) о размере среднемесячной оплаты труда в районе юрисдикции административного ответчика и в малом бизнесе; 4) о постоянной или временной регистрации; 5) о программах поддержки предпринимателей; 6) о содействии в получении свиней, овец, кроликов, пчел.
Административный истец ФИО1, участвовавший в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказался от административного иска в полном объеме.
Представитель административных соответчиков ФИО3 в судебном заседании не возражал против принятия отказа от иска.
Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии со статьей 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Согласно статьи 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ административного истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд считает необходимым его принять и прекратить производство по делу.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. 194-195,198-199 КАС РФ, суд
определил:
Принять отказ ФИО1 от административного иска к Главе муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики», муниципальному образованию «<адрес> Удмуртской Республики» о признании незаконным бездействия в связи с совокупным нарушением прав на рассмотрение в установленном Федеральным законом порядке коллективного обращения от ДД.ММ.ГГГГ.
Производство по административному делу по административному иску ФИО1 к Главе муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики», муниципальному образованию «<адрес> Удмуртской Республики» о признании незаконным бездействия в связи с совокупным нарушением прав на рассмотрение в установленном Федеральным законом порядке коллективного обращения от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отказом административного истца от административного иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тому же основанию не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики через Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.И. Трудолюбова