<данные изъяты>

Дело № 1-990/2023

35RS0010-01-2023-008134-12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 25 августа 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Воробьева П.В.,

при секретаре Ворониной А.М.,

с участием:

государственного обвинителя помощника Вологодского транспортного прокурора Слободенюка И.А.,

подсудимого ФИО6,

защитника адвоката Елисеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении (т. 1 л.д. 46, 47),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Преступление совершено в г. Вологде при следующих обстоятельствах.

ФИО6 06.06.2023 в дневное время находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение наркотических средств в целях личного употребления, без цели сбыта, решил незаконно приобрести наркотическое средство.

Затем ФИО6 06.06.2023 в период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 30 минут располагая информацией о местах возможного нахождения тайников-закладок с наркотическими средствами, прибыл на участок местности, расположенный на 599 км. железнодорожного перегона <адрес> железной дороги, у основания опоры контактной сети №, географически расположенной напротив ГСК «Инициативный» по адресу: <адрес>, где обнаружил тайник-закладку со свертком, перемотанным полимерной липкой лентой синего цвета с кристаллическим веществом белого цвета внутри. ФИО6 забрал данный сверток в целях личного употребления из тайника - закладки и поместил во внешний карман наплечной сумки серого цвета марки «RE GENERATION», надетой на нем. Таким образом, ФИО6 незаконно приобрел с целью личного употребления, без цели сбыта, кристаллическое вещество белого цвета, которое, согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Вологодской области № от 15.06.2023 содержит в своем составе - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,68 грамма, то есть в крупным размере.

Указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра ФИО6, в помещении дежурной части Вологодского ДО МВД России на транспорте по адресу: <...>, в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 45 минут 06.06.2023, сотрудниками полиции Вологодского ЛО МВД России на транспорте.

Подсудимый ФИО6 вину по предъявленному обвинению признал полностью, суду показал, что гулял у железной дороги в районе <адрес> 06.06.2023 и в ходе прогулки нашел у столбов 2 свертка в синей изоленте, понял что там наркотики и забрал их себе, положив в наплечную сумку.

Вина подсудимого ФИО6 подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО1 и ФИО2 установлено, что 06.06.2023 принимали участие в досмотре задержанного мужчины, который представился как Соколов В.. В ходе личного досмотра во внешнем кармане наплечной сумки задержанного были изъяты 2 полимерных пакета типа зип-лок с белым порошкообразным веществом, (т. 1 л.д. 159-160).(т. 1 л.д. 161-162).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО3 и ФИО4 установлено, что 06.06.2023 ими как сотрудниками ОКОН Вологодского ЛО МВД России на транспорте проводилось ОРМ «Наблюдение». ФИО6 был выявлен около 16 часов 10 минут 06.06.2023 у железнодорожного полотна, ФИО6 подошел к железнодорожному полотну со стороны <адрес> и шел вдоль железнодорожных путей, где неоднократно нагибался у опор контактных сетей, постоянно оглядываясь по сторонам, при этом ногами что-то разрывал и раскидывал. Так, около 5 пикета опоры № контактной сети ФИО6 что-то поднял с насыпи вдоль железнодорожных путей, и направился пешком в сторону <адрес>, затем он сел в автомашину такси. По имеющейся информации ФИО6 направлялся к себе домой по месту проживания. В связи с чем они выдвинулись к дому № по <адрес>, где и был задержан ФИО6 по выходу из машины такси около 16 часов 50 минут 06.06.2023. Далее им был проведен личный досмотр ФИО6 в присутствии двух понятых, в ходе которого у ФИО6 было изъято: из навесной сумки 2 пакета с белым веществом внутри (т. 1 л.д. 166-167). (т. 1 л.д. 168-169).

Виновность подсудимого ФИО6 подтверждается и письменными документами, исследованными в суде:

-протоколом личного досмотра ФИО6, в соответствии с которым у ФИО6 изъято: из плечевой сумки - банковская карта «Газпромбанк» № МИР, полимерный пакет с застежкой типа зип-лок с белым кристаллическим веществом внутри, полимерный пакет с застежкой типа зип-лок с зеленым веществом внутри, сотовый телефон марки «SAMSUNG Galaxi М12», IMEI 1: №, IMEI 2: № (т. 1 л.д. 10-15), осмотрены (т. 1 л.д. 127-129, 133-135, 170-172, 177-181).

В соответствии с заключением эксперта кристаллическое вещество белого цвета, представленное на экспертизу, содержит в своем составе a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), производное наркотического средства N- метилэфедрон, массой с учетом израсходованного на предварительном исследовании 1,68 г. (т. 1 л.д. 71-74).

- протоколом осмотра с участием ФИО6 участка местности, расположенного на 599 км. 4 пикета, под опорой контактной сети № по направлению ст. Лоста Северной железной дороги, на которой ФИО6 указал и пояснил, что именно с указанного участка местности он 06.06.2023 в послеобеденное время забрал свертки с наркотическим средством с целью личного употребления, без цели сбыта (т. 1 л.д. 31-34);

-протоколом обыска по месту жительства ФИО6, в ходе которого изъяты электронные весы, металлический пинцет, моток изоленты синего цвета (т. 1 л.д. 56-62), в последующем осмотрены (т. 1 л.д. 152-155);

- протоколом выемки у ФИО6 сумки наплечной (поясной) матерчатой серого цвета (т. 1 л.д. 91-93), осмотренной (т. 1 л.д. 94-95);

- протоколом проверки показаний на месте, согласно которого ФИО6 находясь на месте указал по обстоятельствам приобретения наркотического средства (т. 1 л.д. 143-149).

Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд пришёл к убеждению, что вина подсудимого ФИО6 полностью доказана.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО6 по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Суд установил, что ФИО6 приобрел наркотическое средство для личного потребления. Суд исключает из объема обвинения признак хранения наркотического средства, поскольку ФИО6 был задержан через незначительное время после его приобретения и активных действий по хранению наркотического средства не совершал.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» находит свое подтверждение, так как размер вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - а- пирролидиновалерофенон (a-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,68 грамма, в соответствии со списком № Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру, поскольку превышает 1 грамм.

Согласно выводу заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 22.06.2023 ФИО6 страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и страдает в настоящее время иным психическим расстройством: «Синдром зависимости от каннабиноидов, стимуляторов средней стадии». В момент совершения инкриминируемого деяния ФИО6 мог в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. В настоящее время ФИО6 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Какого-либо временного психического расстройства у ФИО6 не выявлено. В принудительных мерах медицинского характера ФИО6 не нуждается. (т. 1 л.д. 87-88).

С учетом поведения подсудимого ФИО6 в судебном заседании и на основании заключения экспертов, оснований не доверять которому у суда не имеется, суд признает его вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО6 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также данные о личности подсудимого.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого ФИО6, суд учитывает то, что тот не судим <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО6, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т. 1 л.д. 38-39), <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО6, суд не установил.

При назначении наказания ФИО6 суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, степень тяжести, вышеприведенные данные о личности ФИО6, суд считает, что ФИО6 следует назначить наказание в виде реального лишения свободы и не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Вместе с тем, определяя конкретный размер наказания в виде лишения свободы, суд принимает во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, совершение преступления впервые, полагает возможным признать указанные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного и применить положения ст. 64 УК РФ.

Кроме того, дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы и штрафа с учетом всех обстоятельств дела, материального положения подсудимого ФИО6, суд считает возможным к подсудимому не применять.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание ФИО6 должен в исправительной колонии общего режима.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, и его степени общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения его категории на менее тяжкую, а также не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствие со ст. 53.1 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-банковскую карту - следует оставить в распоряжении ФИО6;

- сумку наплечную (поясную) марки RE-GENERATION - следует оставить в распоряжении ФИО6;

-упаковочный материал- следует уничтожить;

- электронные весы - следует уничтожить;

- кристаллическое вещество белого цвета, вещество растительного происхождения желтовато-зеленого цвета - следует уничтожить;

- сотовый телефон - следует конфисковать в собственность государства Российская Федерация как средство совершения преступления на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, сим-карты - вернуть ФИО6

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и с применением ст.64 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания осуждённому ФИО6 исчислять с даты вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть осуждённому ФИО6 в срок отбытия наказания период нахождения под стражей с 25.08.2023 г. до даты вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осуждённому ФИО6 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда. По вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-банковскую карту «Газпромбанк» МИР №, изъятую ходе личного досмотра ФИО6 (т. 1 л.д. 10-15), признанную и приобщённую к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 136), выданную на ответственное хранение ФИО6 (т. 1 л.д. 137, 138)- оставить в распоряжении ФИО6;

- сумку наплечную (поясную) матерчатую серого цвета марки RE-GENERATION, изъятую в ходе выемки у ФИО6 (т. 1 л.д. 91-93), признанную и приобщённую к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 96-97), выданную на ответственное хранение ФИО6 (т. 1 л.д. 102, 103)- оставить в распоряжении ФИО6;

-упаковочный материал (фрагмент полимерного материала, полимерный пакет), упакованный в бумажный конверт верхний клапан которого опечатан фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати: «Эксперт ФИО5»; на лицевой стороне осматриваемого конверта по центру в верхней части имеется пояснительная надпись, выполненная красящим веществом черного цвета следующего содержания: «К справке об исследовании № от 07.06.2023 по материалам КУСП № от 06.06.2023 упаковочный материал (фрагмент полимерного материала, полимерный пакет) переупаковано из конверта с надписью: «06.06.2023 в ходе личного досмотра гр. ФИО6 в ДЧ Вологодского ЛО МВД России на транспорте по адресу г. Вологда площадь Бабушкина 5 изъято пакетик зип- лок с зеленым веществом внутри. 1/ подпись/ 2/ подпись/»; упаковочный материал (полимерный пакет), упакованный в бумажный конверт верхний клапан которого опечатан фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати: «Эксперт ФИО5»; на лицевой стороне осматриваемого конверта по центру в верхней части имеется пояснительная надпись, выполненная красящим веществом черного цвета следующего содержания: «К справке об исследовании № от 07.06.2023 по материалам КУСП № от 06.06.2023 упаковочный материал (полимерный пакет) переупаковано из конверта с надписью: «06.06.2023 в ходе личного досмотра гр. ФИО6 в ДЧ Вологодского ЛО МВД России на транспорте по адресу г. Вологда площадь Бабушкина 5 изъято пакетик зип-лок с зеленым веществом внутри. 1/ подпись/ 2/ подпись/», изъятые ходе личного досмотра ФИО6 (т. 1 л.д. 10-15), признанные и приобщённые к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 130-131), переданные в камеру хранения Вологодского ЛО МВД России на транспорте (т. 1 л.д. 132 квитанция №)-уничтожить;

- изъятые в ходе обыска (т. 1 л.д. 56-62) электронные весы размерами: длина - 120 мм, ширина - 60 мм, изготовлены из полимерного окрашенного материала серого цвета, с крышкой из прозрачного неокрашенного полимерного материала (не имеет креплений), с платформой для взвешивания из металла светло-серого цвета, упакованные в сейф-пакет Сейф-пакет №, электронные весы размерами: длина - 120 мм, ширина - 60 мм, изготовлены из полимерного окрашенного материала серого цвета, с крышкой из прозрачного неокрашенного полимерного материала, с платформой для взвешивания из металла светло-серого цвета, с отсеком для батареек; моток изоляционной ленты синего цвета; металлический пинцет, упакованные в сейф-пакет Сейф-пакет №, признанные и приобщённые к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 156-157), переданные в камеру хранения Вологодского ЛО МВД России на транспорте (т. 1 л.д. 158 квитанция №) - уничтожить;

- кристаллическое вещество белого цвета, находящееся в пакете из прозрачного неокрашенного полимерного материала с полимерным зажимом. Согласно заключению эксперта №-х от 15.06.2023 вещество содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой с учетом израсходованного на предварительном исследовании 1,68 г. Согласно сопроводительного письма к заключению эксперта, масса вещества после проведения экспертизы составляет 1,64 г.; вещество растительного происхождения желтовато-зеленого цвета с характерным пряным запахом, находящееся в пакете из прозрачного неокрашенного полимерного материала с полимерным зажимом. Согласно заключению эксперта № от 15.06.2023 года вещество является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой с учетом израсходованного на предварительном исследовании 2,74 г. Согласно сопроводительного письма к заключению эксперта, масса вещества после проведения экспертизы составляет 2,59 г., изъятые ходе личного досмотра ФИО6 (т. 1 л.д. 10-15), признанные и приобщённые к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 173), переданные в камеру хранения Вологодского ЛО МВД России на транспорте (т. 1 л.д. 174 квитанция №) - уничтожить;

- сотовый телефон марки «SAMSUNG Galaxi Ml2», IMEI 1: №, IMEI 2: № с установленными в нем сим-картами оператора Теле 2 №, и сим-картой неустановленного оператора, принадлежащий ФИО6, изъятый в ходе личного досмотра ФИО6 (т. 1 л.д. 10-15), признанный и приобщённый к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 182), переданный в камеру хранения Вологодского ЛО МВД России на транспорте (т. 1 л.д. 183 квитанция №)- конфисковать в собственность государства Российская Федерация как средство совершения преступления на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, сим-карты оператора Теле 2 №, сим-карту неустановленного оператора - вернуть ФИО6

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осуждённым ФИО6 - в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья П.В. Воробьев