УИД: <номер>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ФИО6

<дата> года М<адрес>

ФИО7 суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО8

при секретаре судебного заседания ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по исковому заявлению ФИО10 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте,-

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО11 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте ФИО12 эмиссионному контракту <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере <номер> евро в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения, расходов по оплате государственной пошлины в размере <номер> руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что Публичное акционерное общество «ФИО13» (далее – Банк, Кредитор) на основании заявления ФИО2 (далее – Должник, Заемщик) на получение банковской карты ФИО18 ФИО22 открыло счет <номер> и предоставило заемщику банковскую карту (далее – Карта) ФИО14 по эмиссионному контракту <номер> от <дата>. В соответствии с Условиями использования банковских карт ФИО19 (далее – Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ФИО16, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ФИО21 физическим лицам (далее – Тарифы Банка), являются заключенным между Заемщиком и ФИО20 договором о выпуске и обслуживании банковских карт. Со всеми вышеуказанными документами Должник был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его подпись в Заявлении на получение карты. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако, данное требование до настоящего времени не выполнено, в связи с чем, истец просит взыскать образовавшуюся задолженность в судебном порядке (л.д. <номер>

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д<номер>).

Ответчик ФИО2 о сути заявленных исковых требований, месте и времени их рассмотрения извещался судом надлежащим образом, согласно отчету об отслеживании почтового отправления направленная ему корреспонденция была возвращена из-за истечения срока хранения

Занесенным в протокол судебного заседания определением суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика в порядке заочного производства в соответствии с ч.2 ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, Публичное акционерное общество «ФИО23» (далее – Банк, Кредитор) на основании заявления ФИО2 (далее – Должник, Заемщик) на получение банковской карты ФИО25 открыло счет <номер> и предоставило заемщику банковскую карту (далее – Карта) ФИО26 по эмиссионному контракту № <номер> от <дата>

В соответствии с Условиями использования банковских карт ФИО27 (далее – Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ФИО29, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом, заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ФИО28 физическим лицам (далее – Тарифы Банка), являются заключенным между заемщиком и ФИО30 договором о выпуске и обслуживании банковских карт.

Со всеми вышеуказанными документами должник был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на получение карты.

Согласно п.п. 4.1. и 4.5. Условий Банк в соответствии с Тарифами Банка может предоставить клиенту кредит в форме «овердрафт» по счету банковской карты (далее – Счет). В случае установления лимита овердрафта по счету, расходные операции по карте проводятся сверх сумм, имеющихся на счете.

В соответствии с п. 4.6. Условий при образовании овердрафта на счете, банк начисляет на сумму задолженности проценты с даты отражения ее на ссудном счете (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) по ставке, установленной Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование овердрафтом: <номер> % годовых.

Согласно п. 4.7. Условий заемщик обязуется погашать задолженность по Счету в пределах лимита овердрафта, а также в размере, превышающем лимит овердрафта, в сумме, не менее указанной в отчете по счету, а также платы, начисленные в соответствии с Тарифами Банка, не позднее тридцати календарных дней с даты отчета по счету.

Пунктом 4.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение задолженности по счету взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки начисляется на остаток просроченного основного долга и рассчитывается с даты образования просроченной задолженности (включая эту дату) до даты внесения платежа (не включая эту дату).

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с <дата>. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме <номер> <номер> евро, в том числе: - просроченные проценты – <номер> евро; просроченный основной долг – 2 459,63 евро.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и признан арифметически верным, в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной ответчика такой расчет опровергнут не был, как следует из выписки по счету заемщика все платежи, внесенные ответчиком, учтены истцом при расчете задолженности, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, «специальных правах заимствования» и др.).

В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В соответствии с данными положениями цена иска определена на дату составления искового заявления, то есть, на <дата>. (курс евро – <номер> рублей), в связи с чем, сумма госпошлины составила <номер> руб.

Оплата государственной пошлины в размере <номер> руб. подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>. (л.д. <номер> и подлежит взысканию с ответчика в связи с удовлетворением заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО31 (ИНН: <номер>) к ФИО2 (паспорт <номер> о взыскании задолженности по кредитной карте, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО32 задолженность по кредитной карте ФИО33 по эмиссионному контракту <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере <номер> евро в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <номер> руб.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в ФИО34 суд через ФИО35 суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ФИО36

Решение суда в окончательной форме составлено <дата>