Дело № 2-2994/дата

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

адрес дата

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кененова А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2994/дата по иску наименование организации в лице ликвидатора – наименование организации к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Обратившись в суд с названным иском, истец мотивировал свои требования тем, что дата между наименование организации и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> КФ, по условиям которого Банк предоставил Заемщику на условиях платности и возвратности кредит в сумме сумма под 12% годовых сроком до дата. Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, однако Заемщик платежи в погашение задолженности не производит, в результате чего по состоянию на дата образовалась задолженность в сумме сумма, из которых сумма – сумма срочного основного долга, сумма – сумма просроченного основного долга, сумма – сумма срочных процентов, сумма – сумма просроченных процентов, сумма – штрафные санкции за просроченный основной долг, сумма – штрафные санкции за просроченные проценты.

Приказом Банка России от дата № ОД-1531 у наименование организации отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда адрес, резолютивная часть которого объявлена дата, по делу № А40-171423/21 в отношении Банка введена процедура ликвидации. Функции ликвидатора возложены на наименование организации.

Истец просил суд взыскать с ответчика сумму образовавшейся задолженности и расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель наименование организации в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настоял по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в суд не явилась, извещена, доверила ведение дела своему представителю, который в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, при этом сумму задолженности и её наличие не оспаривал.

Суд, заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, и оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено и объективно подтверждено соответствующими доказательствами, что дата между наименование организации и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> КФ, по условиям которого Банк предоставил Заемщику на условиях платности и возвратности кредит в сумме сумма под 12% годовых сроком до дата.

Предоставление кредита осуществлено путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика, открытый в Банке, что подтверждается платежным поручением № 1 от дата.

Таким образом, Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, тогда как ФИО1 обязательства по погашению кредита не выполнятся, в результате чего по состоянию на дата образовалась задолженность в сумме сумма, из которых сумма – сумма срочного основного долга, сумма – сумма просроченного основного долга, сумма – сумма срочных процентов, сумма – сумма просроченных процентов, сумма – штрафные санкции за просроченный основной долг, сумма – штрафные санкции за просроченные проценты, что подтверждается представленным суду расчетом иска, который проверен и сомнений не вызывает.

Разрешая заявленный спор, оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь вышеприведенными положениями законодательства, суд исходит из того, что факт неисполнения ответчиком условий кредитного договора объективно подтвержден представленными суду доказательствами. Сумма задолженности подтверждена представленным истцом расчетом. Контррасчет, а равно как и доказательства, опровергающие доводы истца, стороной ответчика не представлены.

Приказом Банка России от дата № ОД-1531 у наименование организации отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда адрес, резолютивная часть которого объявлена дата, по делу № А40-171423/21 в отношении Банка введена процедура ликвидации. Функции ликвидатора возложены на наименование организации.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО1 в пользу наименование организации сумму образовавшейся задолженности и расходов по оплате государственной пошлины в сумме сумма (ст. 98 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск наименование организации в лице ликвидатора – наименование организации к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу наименование организации в лице ликвидатора – наименование организации сумма.

Взыскивать с ФИО1 в пользу наименование организации в лице ликвидатора – наименование организации проценты за пользование кредитными денежными средствами из расчета 12% годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная с дата по дату фактической уплаты суммы основного долга, а также неустойку из расчета 0,05 процентов в день, начисляемую на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитными денежными средствами, начиная с дата по дату фактической уплаты всей суммы кредита.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья